• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    THE_MIRACLEPolitické alternativy a jejich příznivci

    Vítejte na diskuzi pro lidi, kteří již nejsou ochotni volit "menší zlo" v podobě velkých stran, které to právě nek**ví...

    Volte malé strany, jedině tak se může něco změnit!

    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    GENERALLZ: nu ano - já si v podstatě myslím, že spousta bohatých je prostě jenom více oprsklá a méně empatická. ti, kteří jsou idealisté, o svoje bohatství zase rychle přijdou. tedy, souhlasím - jsem v zásadě levičák, z tohoto úhlu pohledu.

    Švejnar nicméně není socialista - jen pragmatický politik. Prostě vidí, že daleko více voličů patří mezi střední třídu, než mezi bohaté elity. A emancipace středních tříd, a odříznutí stávajících elit od reálné ekonomické a politické moci, kterou uchvátili - to je jeho i můj politický program.

    Méně milenek Klausovi, Topolánkovi a Paroubkovi, a více milenek nám - o tom to celé je.

    JACHYMKO: je to hezký Freudovský přeřek :-) v zásadě ano - nemyslím, že existuje něco jako přirozené právo, aby lidem peníze vydělávaly zase další peníze. Nehodlám hlásat násilné revoluce nebo znárodnění, a tohle právo jim brát - nicméně tvrdím, že to není přirozené právo, a že je naprosto normální, že střední třídy jsou vůči schopnosti peněz vydělávat neomezeně další peníze poněkud skeptické.
    GENERALLZ
    GENERALLZ --- ---
    XCHAOS: velmi nerozumné tvrzení, a je směšné, jak se Švejnar snaží říkat, že vyšší daně nepenalizují větší práci - podle něj bohatí lidé přišli ke svým penězům bezplatně, nebo je podle něj jejich činnost méně hodnotná nebo náročná, než těch, kteří byli úspěšní méně.

    je to hamba - Švejnar je socialista jak řemen.

    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VOID: to je offtopic, o tom není.

    JACHYMKO: takhle to určitě není myšlené.

    já se k tomu stavím pragmaticky, nikoliv idealisticky. jaké já mám společné zájmy s bohatými elitami ? zatím mi na tuto otázku nikdo neodpověděl...
    VOID
    VOID --- ---
    XCHAOS: jenze jak zajistis, aby vino z norska chutnalo stejne skvele, jako francouzske vino?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    _BENNY: no, "všichni rovni" neznamená všichni stejní... a vůbec, jakékoliv soutěžení je zábavnější, když soutěžíš se zhruba stejně dobrými hráči, a ne s někým výrazně slabším nebo výrazně lepším...
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    ale stejne by bylo pekne kdybychom si byli vsichni rovni, vidte? :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    VOID: jj, v podstate souhlasim...
    VOID
    VOID --- ---
    THE_MIRACLE: v tom pripade pro spolecnost je stejne financne cenny vynikajici chirurg,

    jenze spolecnost ocenuje nejen v penezich. "pan doktor" - navic vynikajici, bude mit jiny socialni status a dalsi vyhody, nez "pan manazer" - zcela prumerny.

    nehlede na tom, ze tady opravdu funguje pouze princip priorit. kdo chce primarne pomahat, kouka na pomoc, ne tolik na penize. kdo chce primarne vydelavat, kouka primarne na penize. pak dostavas to, co potrebujes...
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    XCHAOS: mozna bychiom presne tohle mi cesi potebovali :-D
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LOPIK: prosímtě, tak si někdy vyzkoušej nechat si šéfovat opicí - a uvidíš, jak tě bude buzerovat ! v opičích tlupách se vládne tvrdou rukou...
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    LOPIK:
    XCHAOS: Přesně :-)
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    XCHAOS: To není úplně přesný, protože opice by asi neuměla někoho buzerovat...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    THE_MIRACLE: většina manažerů je substituovatelná cvičenou opicí, která bude náhodně zkoušet, ve které krabici je ukryt banán.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VOID: Já jsem marginalista, náhodou.
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    VOID: jo, ale pro spolecnost to bude minus, protoze prijde o vynikajícího chirurga a získá možná špatného, možná dobrého managera...
    VOID
    VOID --- ---
    ufff, potreboval bych, abyste si nastudovali teorii uzitku a teorii preferenci kluci, jinak se nikam nedoberem. :))
    VOID
    VOID --- ---
    THE_MIRACLE: dobre. pak je tu otazka.

    proc tu praci dela?

    proc ridi miliardovy kolos ten clovek? pro penize?

    a proc nekdo opravuje lidska tela? pro penize, nebo protoze chce pomahat?

    a pokud chce chirurg penize, vzdyt vi, ze muze jit delat ekonomii a muze vydelavat vic, proc nejde? protoze uzitek vznikly lecenim ma pro nej subjektivne vyssi hodnotu, nez penize. az to tak nebude, proste zmeni obor.
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    VOID: problem je v tom, ze popelare ty jako informatik jit delat muzes... On programovat pujde tezko... Mne prost jen stve, ze clovek kterej ridi miliardovy kolos je stokrat lepe placeny, nez vynikajici chirurg... Ale jako castecne mas pravdu...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VOID: míra substituovatelnosti na trhu... to je starý..
    VOID
    VOID --- ---
    navic - zkus argumentovat lekari, ze maji malo. predstav si, ze by ze systemu vypadli popelari. to by bylo stejne strasne, jako kdyby nebyli lekari. maji popelari brat ty same penize, jako lekari?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam