ABS: hmm, já bych volil mezi (středově) liberální a enviromentalistickou stranou podle momentální situace a konkrétního programu - ale v současnosti je u nás SZ natolik doprava, že to asi je overhead. a úspěch SZ v těchto volbách pokládám za důležitý pro to, aby nepropadli v parlamentních volbách v roce 2010, protože to by dlouhodobě byl průšvih - možná jsou zatím relativně o ničem - ale musej v parlamentu zůstat, podle mě, a další schopný lidi se pak na ně už nabalej (doufejme).

nějakou libertariánsko-liberální stranu "proti daním" (tedy hlavně proti daňovému zatížení pracujících a střední třídy - tedy středově liberální...) si asi budu moci dovolit volit až v důchodu, obávám se. líbí se mi v USA název politické strany "Boston Tea Party".

u nás by byla vtipná třeba "malá strana proti větru", nebo tak něco :-)

tak koho volit ve volbach do evropskeho parlamentu?
osobne pujdu dat hlas asi liberalove.cz . sice tusim moznost propadnuti hlasu, nicmene je mi to blizsi nez ostatni.

JESSIEATREIDES: ja se jenom bavim tim, jak si tam par lidi hraje na tvrde narodovce pravicaky (proste obdivovatele VK). pokud jsou schopni uvazovat stylem snowboard, gramaticka chyba, dredy jsou levicacke musim se proste smat. pritom z pohledu cloveka, ktery vyznava opravdu liberalni myslenky o svete (pro mne neco ve stylu von Mises) jsou to proste tvrdi zastanci statu a statnich rozhodnuti. klasicti etatiste a pozitiviste. ve zkratce si mysli, ze jsou chytrejsi nez ostatni, coz je v mych ocich asi nejvetsi chyba mnoha lidi.

napr ja tam dostal ban za zminku o hayekovi :-) proti utokum socialistu se brani lehce, narcenim z bolsevismu. proti utoku z druhe strany (nehcci rikat zprava, snad spise ze strany libertarianu) zadnou obranu nemaji.

heleďte, já tyhle konferenci tedy asi opět přejmenuju.. je někdo proti ? :-)

JESSIEATREIDES: já jsem pochopil, že je to sranda, ale současně jsem se nemohl zbavit dojmu, že to část lidí bere smrtelně vážně... :-)

ABS: tys tu diskuzi o Klausovi evidentně vůbec nepochopil. ;o)))) lolíček

http://www.stream.cz/video/260417-je-nas-pet-kdo-polibi-cernocha :-)

ABS: ano, polovina toho jsou rejpavé výpady. proto jsem tenhle veřejný klub nabídl příznivcům SZ, jako jednodušší řešení, než zakládání klubu úplně nového.

právě o dosavadních tématech deabta skoro úplně umřela, že jo.

XCHAOS: ja mam takovy dojem, ze jeden thread o SZ uz na NYX je. A cist se to moc neda.
jinak co tyce SZ, cekal jsem od nich o neco vic. ale zas kdyz to porovnam s konkurenci :-), tak to je stale jeste dost dobre.

ABS: ano, já to vidím tak nějak podobně.

ale problém je, že potřebuju klub pro příznivce SZ, a popravdě... navzdory všemu, ještě jsem úplně nevzdal, že bych je teoreticky podporoval. i když samozřemě s výhradami, pořád se pokládám ještě za příznivce.

a hlavně o Popperově původním liberalismu - který sakra byl idologií/filosofií, která byla protiváhou nacismu a komunismu, ve své době - se toho tady moc neprodiskutovalo... takže co dál ?

XCHAOS: ono ten kdo by rikal: "drz hubu a konzumuj" by byl vse jen ne liberal. Kdyz bych pominul fakt, ze jde o rozkazovaci zpusob, tak jde presne o to, rikat lidem, co maji delat. Pokud lide chteji spolecnost beze zmen, maji si takovou tvorit sami, a ne ji vnucovat ostatnim. Stejne tak pokud nekdo chce zmeny, nemel by je nikomu vnucovat.
ten nazev nemen, byla by to skoda. ja bych jen odskubl to "sir"

ABS: nějak tak. ty pozemky by v takovýhle míře nikdo neprodal, že jo.

ale já to myslím v širším slova smyslu.. že jde o diskuzi o věcech veřejných, diskuzi o alokaci zdrojů... současní pseudoliberálové dospěli k heslu "drž hubu a konzumuj !" ... v podstatě celá myšlenka "otevřené společnosti" je o otevřenosti společnosti vůči změnám, sebemodifikaci, změně pravidel za chodu. To ale není příliš blízké postoji "to jak to děláme teď je to nejlepší jak se to dá dělat - a každý kdo by to zpochybňoval, je škůdce a provokatér".

myslím to tady už nebudu rozvádět, stejně to tu nikdo nečte. ale ten klub stejně přejmenuju...

XCHAOS: nevim ci by liberalove obhajovali enviromentalismus

na druhou stranu je myslim zrejme, ze nejvetsi skody na prirode nechaval a nechava stat. ku prikladu dalnice, tezba uranu, tezba uhli, a i stare chemicky ci jaderne elektrarny

opravdu by mne zajimalo jak velka dira by zela v severnich cechach, kdyby nedochazelo k vyvlastnovani majetku :-)

ABS: já ti ho neberu, ale odpadl jsem po nějakém čase. je fakt, že teď co Klaus už není čestný předseda ODS by to mohlo být zajímavější.

nicméně, veřejný klub pro příznivce SZ jsem slíbil, tak to tady asi přejmenuju. (já si myslím, že velci liberálové poloviny 20. století by dnes enviromentalismus obhajovali, a určitě ho neházeli do jedné škatulky z bolševismem a nacismem, které byly hrozbou tenkrát...)

XCHAOS: ja ten jejich klub mam rad, ani masakr ci hlasky pri sexu neni tak vtipny

hmm, tak já to jdu přejmenovat, diskuze o levicovosti a pravicovosti smajlíků se už bere jinde, a popravdě mě moc nebaví...

ABS: tak v tom klubu o VK si snad dělali legraci.

Jinak s tím Popperem je to složité.. já četl jen Otevřenou společnost a její nepřátele, a nic dalšího.. a líbilo se mi to, ale nedospěl jsem na rozdíl od Klause a řady ostatních k názoru, že enviromentalismus je další ideologie po marxismu-leninismu a fašismu, která se snaží otevřenou společnost zničit.

naopak mě ekologie jako přírodní věda, na kterou lze aplikovat Popperovy teorie o falsifikovatelnosti hypotézy (např. jedince patřící do hypoteticky vyhynulého druhu dříve někdo pozoroval a dnes je nepozoruje - to mě přijde jako slušně "experimentální" ověření teorie dle Feynmana, nebo jako "falsifikovatelná hypotéza" dle Poppera). Tedy naopak mi enviromentalismus přijde jako debata která je zajímavá tím, že snadno demaskuje, kdo se drží nějaké své "tuhé ideologické linie" a snaží se být "filosofem na trůně" - byť bohatým - a kdo je skutečně v kontaktu s realitou.

ABS: pouze jsem se vyjadril v tom smyslu, ze ten kdo povazuje emotikony za levicove, nemel by je levicove oznacovat za "smajliky" ;)

o KRP tady prece vubec nejde, tady jde o XCHAOSuv specificky zpusob "diskuze" a vyrovnavani se se skutecnosti.

_BENNY: zajimalo by mne zda nejsi take jeden z ucastniku diskuze z thredu o VK, jenz kritizovali pouzivani emotikonu, jakozto levicoveho prostredku vyjadrovani informaci. Jestli ne tak se omlouvam predem. nicmene snad vsichni je normalne pouzivaji v ostatnich diskuzich. To je dle jejich nazoru ono spravne chovani, dle meho je to ono "falesne a prazdne".

Jinak pokud liberalne smyslejici clovek kritizuje KRP's pohled na svet, musi myt velmi vazmou krizi identity.

porad ve svych klubech cekas, ze se z niceho nic objevi jakesi stado tvych ovecek, kteri oceni tvuj smysl pro postmoderni pojeti broukpytlikovskeho univerzalismu a budou vsemi deseti hltat tvoje moudrosti... a porad nic. neni to trochu divny? vizionari obvykle maji alespon jednu ovecku, ty porad nic. divny, divny :D