XCHAOS: No to to trochu dehonestuješ. Stačí, když budou veřejné instituce opravdu veřejné a kandidáti také. I velmi zpomalený novinář pak dokáže spočítat, že kandidát má zaplacenou jen 1/4 reklamy a zbytek je od ? A na druhé straně my budeme vědět, že to ve velkém není rozkradené např. z radnice (což je nadmíru běžná praxe).

To je mnohem lepší, než dnešní stav, kdy se tady lidé spokojí s tím, že firma má anonymní akcie a tedy končíme pátrání...

KEDRIGERN: ano, krajní případ, který totální aplikací přímé demokracie na rozpočty můžeš dostáhnout, je rovnostářská "stravenková" ekonomika (není moc daleko od "válečného komunismu", efektivně znemožňující akumulaci finančního kapitálu :-) (přinejmenším anonymního)

ale jako proč ne... já věřím, že skutečný soukromý sektor by si svoje místo na slunci rozhodně uhájil - společným zájmem je zlikvidovat "pseudosoukromý sektor", kdy za "podnikatele" se označují lidé, jejichž talentem je ve skutečnosti umět se elegantně napojit na penězovod z veřejných rozpočtů...

SHM8: Lidské chyby nevadí, když se nesnažíš zakrývat něco tajného / nekalého.

XCHAOS: Nejedná se o všelék, ale pomůcku. Navíc, když jsou dílčí údaje, tak se dá srovnávat. V budoucnu půjde prostě sáhnout na internet a mrknout za kolik měl, který kandidát reklamu. Zjednoduší to některé úvahy (první krok nebude muset být: "dle odhadů"...).

KEDRIGERN: navíc ta "transparentnost" v našem pojetí "transparentních účtů na internetu" je bohužel jenom drobný technokratický detail - pouze tím posuneme "práh nezbytného mlžení" o kus dál.... i když ta myšlenka "rozkliknutelnosti" by tomu měla pomoci, tak nakonec se dojde k velkým soukromým dodavatelům, do kterých už nebude vidět, dovnitř...

(popravdě, já v podstatě nebyl schopen udržet "transparentnost" ani ve vlastní firmě: první, co se lidi se sklonem šplhat vzhůru a ujímat se vedení naučí, je jak mlžit a agregovat různé dílčí výdaje dohromady do velkých nerozklíčovatelných položek... protože přece "jen blbec by chtěl platit daně a zbytečně tak zvyšovat náklady, když přece je lepší ty peníze rozdat kamarádům"...)

KEDRIGERN: v podstatě se dá říct, že je to podobné jako u GNU/Linuxu:

Richard Stallman je cool americký hipísáckomunisřický guru z MIT, který přednáší po celém světě, dělá poradce Chávezovia, apod., dtto Thorvalds je geekovská ikona - a neviditelný český matfyzáci jim to tiše po nocích zadarmo programujou (hlavně teda Thorvaldsovi kernel)

no a stejně tak německý Piráti jsou cool viditelné mládežnické hnutí, kterých jsou plná média - a pár "provinčních" českých snaživců jim tiše v koutku vymýšlí program transparentnosti, který by mohli převzít a exhibovat s ním na CNN :-)

Neberte to ve zlým - já jen abych nerejpal pořád jen do Pirátů :-) (jako trochu jsem asi cyničtější, když jsem zjistil, že nejsem dost ikonická online osobnost, aby na mém vlastním transparentním účtě taky přistál nějaký transparentní příspěvek... :-)

KEDRIGERN:
KEDRIGERN: teď už se do toho spíš zamotáváš, mohl si skončit u toho původního a stačilo by .) ...já jen, že mám dojem, že se dřív nebo později vidíte ve vládě a přitom děláš normální lidský chyby, za který by tě média sežraly .) ..normálka, tady o nic nejde..

KEDRIGERN: ad
"Zcela upřímně. Mě žádné mandáty nezajímají. Už jsem řekl, že bych třeba s Jihočechy (just example) neměnil. Raději rovnoměrnou podporu, než mandáty"

z tohodle pohledu, jak se stavis ke kandidature Libora Michalka?

XCHAOS: Jo, to je on. Dost vtipný chlapík.

VSOUKOLOHLOR: tak já znám (okrajově) ze Svobodných Karla Zváru a ten byl online ještě v časech Fidonetu (jestli nemluvíme o tom samém).

Navrhoval jsem na Twitteru, že ho směníme za našeho Roberta Adámka, to je jasný Svobodný... ale zatím nějak bez odezvy :-)

VSOUKOLOHLOR: Jo to byl omyl - v některých krajích jsem je nedokázal identifikovat v koalici. Ale zas dost často jsou ty koalice už dosti rozbředlé. Myslím, že celkem jim to vyšlo, že se nějak udržely.

VSOUKOLOHLOR: Zcela upřímně. Mě žádné mandáty nezajímají. Už jsem řekl, že bych třeba s Jihočechy (just example) neměnil. Raději rovnoměrnou podporu, než mandáty. Ale je to dáno zaměřením Pirátské politiky.

Samozřejmě bych mandát uvítal. Ale nechtěl bych třeba mandáty v jednom kraji a ve zbylých silný propad.

Jinak nás opravdu zajímala absolutní čísla (začal jsem s tím já). Protože jsme chtěli vědět, kolik máme nových core voličů. Jiní nás zatím moc volit nebudou. A to je pozitivní. U sebe na profilech jsem to tak i prezentoval.

VSOUKOLOHLOR: Pak se nabízí otázka proč je v té straně :-D :-D. My (Piráti) jsme měli také jednoho oblíbeného místopředsedu Svobodných - příjemný pirát. Ale nějak jsem o něm déle neslyšel.

XCHAOS: Jasně.

BTW, seděl jsem v okresní volební komisi s místopředsedou Svobodných, dost mě zaujal, vzdělaný a slušný člověk, mistrný diskutér, i když na mne si nepřišel. Mimochodem velký znalec IT.

VSOUKOLOHLOR: tak pochopitelně... tím, že je to součet pouze přes ty kraje, kde SZ i Piráti kandidovali sami za sebe, tak to docela vypovídací hodnotu má a z poměru těchto čísel si SZ velmi snadno může správným dosazením do "trojčlenky" svůj skutečný výsledek mimo koalice (na volby.cz je to zkreslené tím, že v "koaličních" krejích se těm stranám tvrdě počítá výsledek 0%)

jinak ale poměr vítězství je podle našeho místopředsedy 4:4

(sledujeme to u Pirátů spíš trochu jako výsledky nějakého sportovního utkání.... nejsme nějak fanaticky anti-ekologičtí, jako třeba Svobodní - pouze nám Zelení přijdou neefektivní v prosazování svých programových cílů...)

XCHAOS: To jsou absolutní čísla, ve výsledku rozhodují ovšem relativní čísla.

VSOUKOLOHLOR: bohužel pro nás Piráty jsem dopočítal, že máš asi pravdu.