• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALISTAIRAdolf Hitler
    HONDZIK
    HONDZIK --- ---

    Tahle je moje oblíbená:)
    GOBERS
    GOBERS --- ---
    ALISTAIR: Bude se tohle forum moderovat? Obavam se, ze pokud se tady budou vyskytovat diskuzni prispevky typu: VIR_KENNY , VIR_KENNY a VIR_KENNY , tak tu jakakoli diskuze ztraci smysl. Podle meho nazoru to je na RO.
    TOFFA
    TOFFA --- ---
    ZDENEKDOBIAS: Ja se nebavim o tom jestli je horší Stalin nebo Hitler ci Pol pot....ja mezi nimi nevidim rozdíl. Vsichni maji na rukou krev mnoha milionu a to mi skutečně stačí k tomu, abych je odsoudil:

    Je možné samozřejmě pátrat po příčinách proč každý který diktátor uspěl, ale hlavní příčina byl bezohlednost. Hitler by se nikdy nedostal taky vysoko, kdyby neměl kolem sebe tým schopných manipulátorů. Pravdivě si uvedl, že ve třicátých letech bylo Německo živná půda pro extremistické režimy, a proto by v zásadě jistě uspěl i méně "nadaný" politik se stejným programem.

    U Hitlera to bylo několik faktorů, které dovyršily toto jeho "vítězství". Ale šlo i o to, že Hitler stejně taky i Stalin byli schopni se bezohledně zbavit svých dřívějších spolupracovníků, kteří měli vliv na jejich vzestup a tím pádem to vypadalo jako, že zásluhy jsou především na nich.

    Hitler tedy neni ničím zvláštní mezi diktatory. Protože jejich vzorce chování jsou v zasadě totožné. Zvlášt ve srovnaní Hitler - Stalin je to specialně patrné.

    A věz , že pokud Mongolové hodovali na prknech položených na tělech jejich nepřátel, pokud vařili své zajatce zaživa, pak zvěrstva , která se děla na východní frontě jsou srovnatelná.

    Nabodávání lidí na kůly, vypichování očí a řezání končetin pálení lidí za živa....To se skutečně dělo. A to na civilním obyvatelstvu především. A dělali to jak SSmani tak wehrmacht....a může za to pocit nadřazenosti, který z Němců přímo číšil...mysleli si, že si s těmi lidmi můžou dělat co chtějí, protože jsou podřadní......a kdo to vyvolal?....Samozřejmě Hitler a jeho propagadistická mašinérie...
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    este nejakej primitiv?
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    ZDENEKDOBIAS: a na zaklade teto jedne teze to znamena, ze bez valek by lidstvo nemelo civilisaci. Ojejejeje, ach kurva fix.
    ZDENEKDOBIAS
    ZDENEKDOBIAS --- ---
    VIR_KENNY: Studená válka je taky válka. K čemu myslíš, že byly sestrojeny první sálové počitače, napovím, výpočty dělostřeleckých tabulek a dešifrování vojenských šifer, mysli na to až budeš psát nějakou vtipnou reakci...
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    ZUZKAOU: To neni kvuli valce.
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    PATISLAV: to cos prave napsal totalne popira tu tezi o tom jak valky tahnou lidske dejiny dopredu, to je proste nelogicke.
    A ostatnim - teorie o valkach jako nositelkach pokroku je natolik debilni a prezita a milionkrat vyvracena, ze dnes se tim uz muzou zabejvat jen deti, venkovani, hraci LARP a bolsevici s nackama. Takovej projekt Apolo zmodernizoval domacnost a posunul celou techniku mnohem dal nez 2. svetova. Vzpomente si na to - treba ve chvilkach kdy budete vymenovat pidibaterky do svejch analnich vibratoru nebo akumulatorovou vrtackou delat diry do panelu pro zaveseni okovu.
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    PATISLAV: A viz třeba právě Izrael a jeho investice do vzdělávání a technologií.
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    ZUZKAOU: ale to nebylo vlivem valky... hlavne ne 17. 18. stoleti, doba umeni, cest a filozofu. Ja pricetny jsem, jen ne tolerantni k blbosti. Tecka.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    VIR_KENNY: Konečně argumenty, i když "mylné". Za prvé - ta země musí mít k takovému vývoji samozřejmě nějaké předpoklady. Nemyslím si, že by si palestinci uvědomovali výhody vědeckého výzkumu a v takovém případě pochopitelně celý princip selhává. Za druhé - jak jsem psal, Palestina je v dlouhodobé válce - v destrukční fázi. Nemají prostředky na výzkum (a je jednodušší nakoupit odjinud). Válka v Jugoslávii byla náhlá. Nebylo tam žádná přípravná fáze, o které jsem psal.

    Na první žblept, který byl zjevně pouhou provokací, nebudu s dovolením reagovat.
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    PATISLAV: prosimtebe - to je dost odvazne tvrzeni - takze kdyz ja na tebe ted vlitnu, pozabijim ti rodinu a vyzenu te z domu, tak ty vymyslis lek na Aids, jo?
    A kdybys mel pravdu, tak jsou palestinci dneska kyborgove a litaji na mars. A zeme byvale Jugoslavie jsou technologickym svycarskem.
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    VIR_KENNY: třeba si neplést pojmy s dojmy.

    I tebou zmiňovaná třicetiletá válka sice zrušila kulturu v zemích, kde se třicet let válčilo, ale tak jako tak znamenala technologický pokrok. Srovnej třeba vojenskou technologii a bankovní systémy začátku 17. století a konce.

    Promiň, ale to že technologický pokrok posledních dvouset let je financovnán zejména díky vojenským operacím je realita. POkud tady vykřikuješ že je to naopak - tak by to chtělo něčím podpořit než nesmyslným tvrzením že vědecký rozvoj umožnil válku.

    Mimochodem - v případě že ani tentokrát to nechápeš a nezvládneš odpověďet alespoň trochu příčetně, budeš mít tu čest být první osobou na mém ignorelistu.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    HANTA:
    ked sa pozries na ine vojny ziadna nepriniesla taky rozmach ako prave tieto dve

    vím, že chytám za slovíčko, ale mám to chápat tak, že sice nepřinesly "takový rozmach", ale přeci jen rozmach? :)
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    VIR_KENNY:
    HANTA: Mýlíte se. Nejde jen o válku jako takovou, ale i o vizi války. Největší díl výzkumu proběhne v době, kdy se na válku připravuje. V destrukční fázi jde pochopitelně už hlavně o tu destrukci. Nesouhlasím s tím, že by celý technologický vývoj byl závislý na válčení, je ale zcela zřejmé, že vize války velmi urychluje vývoj některých odvětví. Co je to vize války? Dalo by se to chápat i jako situaci, kdy vláda (mocnář) investuje do výzkumu s představou, že by mu to mohlo přinést komparativní výhodu. Ideálním prostředím k tomuto byla například válka studená. Problém samozřejmě nastal tehdy, když bylo čím dál zřejmější, že k žádnému konfliktu nedojde a když se technologické a ekonomické nůžky obou mocností příliš rozklížily.
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    PATISLAV: Hovno.

    BLAAZEN: Hovno.

    ZUZKAOU: s dizkuzi jdi ve chvili, kdy mas nazory 16ctilety ctenarky Divky, do prdele. Souvislosti - tak rikas cemu, prosim tebe?
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    VIR_KENNY: Ještě donedávna jsem si o tobě myslel, že jsi celkem slušný diskutér s dobrým rozhledem a přijatelnými názory. Stalo se něco? Naštval jsem tě? Očekávám omluvu a pokračování v diskuzi argumenty.
    BLAAZEN
    BLAAZEN --- ---
    VIR_KENNY: My mluvíme o technice a vy o společenském uspořádání.
    BLAAZEN
    BLAAZEN --- ---
    HANTA:Souhlasím s tebou. Tyhle 2 se týkají Hitlera a proto se o nich zmiňujeme. Pak ještě studená válka znamenala technologický pokrok. Dnes, když funguje globální obchod a neexistují imperia a kolonie je situace jiná, stejně tak jako před 1. sv. válkou, přesto díky tomu, že je USA stále ve válce ,tak má technologický náskok před ostatními. Btw. technologie toho telefonu je ale pořád stejná. Navíc všechny novinky v něm pochází z vojenského výzkumu - miniaturní kamera, GPS i GSM akorát jsou uvolňovány pro civilní trh.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam