KOKES: praxe je takova, ze diky rozsireni pouzivani klimatizace je nejvetsi odber elektriny shodou okolnosti v case, kdy nejvice sviti slunce a je nejtepleji, tj. v dobe, kdy ma FV nejvetsi zisky. Zasobnik v dratech je jiz dnes pouzivana praxe. Elektrina z FV systemu lze pomerne predvidat, tj. umime regulovat ostatni zdroje v dobe, kdy ocekavame velky vykon ze slunicka, v porovnani s vetrnymi elektrarnami neni tak narazova (i kdyz je samozrejme mene stabilni nez voda, uhli, atom...)

Co se tyka ztraty v dratech, elektrina se (bohuzel ci bohudik) naprosto bezne posila pres nekolik statu.

Ano, je jina cena na vykup a nakup, to nezpochybnuji. Ze to pokrivuje trh s energii je jasne, a momentalne nemam jednoznacny nazor na to , zda je to dobre nebo ne.
Na jednu stranu to podporuje pouziti FV, tim umoznuje jeji dalsi technologicky vyvoj (co se pouziva, to se vice podporuje a rychleji vyviji), na druhou stranu, jak rikas, to platime vsichni. V mem minulem prispevku jsem se snazila vyhnout debate o dotacni politice statu (a tim mene ji obhajovat) a financi ziskovosti ci neziskovosti FV panelu. To je na dlouhou odbornou debatu s nekonecne okrajovymi podminkami. Pokud je zajem, lze resit v poste nebo na nekterem ze seminaru, ktere ti rada doporucim.

M4DLENKA: jaksi to tak nefunguje. Výkupní cena je stanovena státem (u nás na asi 10 Kč/kWh) kdežto prodejní kolem 5Kč/kWh. Něco jako stát nemá peníze na dotování ekoenergetiky, kde je vezmeme? hm, aha uděláme to takhle: energetikům to nepřikážeme, ale zaplatí to všichni uživatelé elektřiny. Povinně. Nemýlím se?
Zásobník v "drátech" je sice hezká představa, ale obávám se o účinnosti téhle metody. Představuji si to takhle: pokud špička v nějaké oblasti trvá řekněme 2 hodiny, proud lze vzít v místa kde špička není, tj 2 časové pásma odsuď. Což v našich šířkách představuje řekněme 2500km? To už může být nezanedbatelná ztráta v drátech.
KUATO: pokud jsem to prolétl správně, tak ten architekt používá články primárně k ohřevu tý masivní vrstvy DuPont Energain, která pak při ochlazení uvolňuje teplo do stěn.

Nevite o nejakym peknym pozemku? ;-)

KUATO: ono se na to da divat i jinak.
Lze vnimat elektrickou sit jako ten velky zasobnik, ktery zatim neumime udelat v ramci kazdeho domu... pak (bez ohledu na cenu vykupu, dotace atd) vyprodukovanou energii skladujes ve verejne siti a pozdeji si ji zase vezmes zpatky. Na to, cim a jak efektivne vytapis to nema zadny vliv.

Pri dostatecne plose FV na strese je mozne vyrobit ze slunicka tolik energie, ze rocni bilance je nulova, nebo i aktivni. Cena FV systemu je samozrejme vysoka, a tak by se pri tomto uvazovani (pri nedotovane vykupni cene) FV nevyplatila. Nicmene lze takto postavit energeticky nulovy dum a vyresit skladovani energie, coz jak chapu je cilem teto debaty.

jinak je to působivý baráček: http://crossway.tumblr.com/

On to nebude tak zcela dům z místně pálených cihel:
"Among the carefully considered products Richard has specified for Crossway, is the revolutionary thermal mass panel system, DuPont™ Energain®. Developed as a lightweight solution for low-inertia buildings, it works by absorbing ambient heat as room temperature rises (at around 22°), storing it until the temperature drops again (at around 18°), and then releasing it back into the room. DuPont™ Energain® not only improves comfort, but can also make significant energy savings too, while its lightweight structure can influence the choice of both materials and methods throughout the process"
http://www.ecobuild.co.uk/page.cfm/T=m/Action=Press/PressID=775
http://www.bdonline.co.uk/story.asp?storyCode=3134169

KOKES: jo, ja jsem to taky cetl, zaver fotovoltaiky je pro me zatim jasny - prakticky pro bezneho cloveka nahovno, leda pokud by chtel "parazitovat na systemu" narizeneho vykupovani el. energie z FV za premrstene ceny. Elesdy tam jasne pise - namontuj FV, stavu prodej CEZu za dotovane ceny, za utrzene prachy vytapej jedno cim.

kazdopadne jsem zvedav, jestli s FV zasadne nepohne nanotechnologie. pak by to mozna mohlo byt i zajimave pro "normalniho" cloveka.

KUATO: ten článek je dobrej lolek. Rudé Právo nezklamalo:-)

tenké, lehké cihly, materiály z místních zdrojů - evidentně lepší, než moderní materiály, celý výzkum doteď se může jít zahrabat. Byly to vyhozené peníze.

Panely vytvářejí dostatek energie pro potřeby celého domu, přebytečná energie je stále připravena k použití pro dobu, kdy slunce svítit nebude - jak? to je právě největší problém..
nechybí.. svod..dešťové vody ze střechy - když obden nezaprší, nemejeme, nesereme, nepereme.
Dveře domu mají podtlakovou izolaci, která funguje stejně dobře jako několik vrstev polystyrenu - ROFL. Ano, zima proudí dovnitř bez zábran.
Stěny domu jsou vyplněny deseti tunami recyklovaných novin, které fungují také jako izolace - autor asi nosil novinky v botách:-) co až navlhnou?
Velká okna přivádějí do domu dostatek světla, takže se nemusí tolik svítit a pomáhají regulovat teplotu uvnitř. - tak to je perla. Když je venku zima, okna topí, když je horko, chladí. wow!
Dům stojí v Kentu ve Velké Británii - takže solární panely poskytují dost energie pro celý dům -ROFL.
Dům, který Hawkes navrhl dle něj dokazuje, že nejnovější technologie mohou jít ruku v ruce s trendy designem. - Spíš ten článek plácá trendy hesla bez smyslu, hlavně že se to dobře čte.

KUATO: viz [ ENERGIE - ALTERNATIVNÍ ZDROJE - BUDOUCÍ ZDROJE ENERGIE ]
Tam se FV teď dost propírala. Článek jsem zatím nečetl, ale víšco, jsou to novinky:-)

KONNY: tohle me dostava: "Nulové domy s téměř zanedbatelnou spotřebou energie na vytápění se vyplatí, za energie se zde platí méně a investice se brzy vrátí. Tyto domy si v létě vyrobí takový nadbytek elektrické energie, jaký v zimě spotřebují.". na strese je jen par malo nejakych panelu, ktere by mohly byt fotovoltaicke, ale jakym zpusobem maji resene ukladani te elektriny, kdyz baterie (nebo obecneji - ukladani elektricke energie) jsou v soucasne dobe stale nejslabsim clankem tohohle systemu. jako u tepla bych to chapal, cetl jsem, ze staci mit dostatecne velky vymenik naplneny treba olejem (ktery se da zahrat nad 100st), treba nejakou starou x kubikovou cisternu, cele leto to vyhrivat solarnimi panely a pak z toho zitra brat teplo, ale elektrina???

stvaba bez produkce emise uhlíků
http://www.novinky.cz/bydleni/tipy-a-trendy/163087-revolucni-dum-s-nulovymi-emisemi-uhliku-je-inspirovany-stredovekymi-stavbami.html

KATUSA: To vypada bajecne ;-) Diky ;-)

KONNY: Jestli je hezkej, tak ho sem dej ;-)

ahoj, prislo mi mailem, myslim, ze souvislost je, tak to sem taky davam:

Městská knihovna v Praze pořádá v termínech 1.4., 8.4., 22.4., 25.4. a 29.4. přednáškový cyklus
akad. arch. Oldřicha Hozmana na téma:

CELOSTNÍ ARCHITEKTURA

Podrobný program si můžete přečíst na adrese: http://www.arc.cz/seminare.htm

KONNY: to je relativní. kdybyste ho postavili v tropech, tak by byl :o)

kdysi jsem slíbila nahodit nějaký foto toho našeho staveniště, co táta staví... už ten náš domek (hlavně dřevo/kámen) nějaký výsledky má, tak co nejdřív nahodím... akorát nevím, jestli tohle bude ideální místo, zase tak energeticky to soběstačnej dům nebude

VIS: -)))) bogajevo, to jsou ale vylomeniny!!! :-))))

http://weburbanist.com/2008/02/10/10-amazing-tree-houses-from-around-the-world-sustainable-unique-and-creative-designs/

VIS: Ten styl se mi sice vubec nelibi, ale jako inspirace super ;-)) Dik ;-)

Hej to je fakt prdel ;-))
Je blby, jak se veci stavaj osobni a lidi to boli.. zvlast ty citlivy lidi, ty dulezity lidi, co jsou vubec schopny citu.. a nechci prikladat spalicky do ohne, protoze KUATO te mam rad.. ale uznej, vzdyt to je vlastne jen takova hra.. o nic nejde.. ;-)