ECLECTICA: No přece tím, že při schizofrenii do tebe nevstoupí astrální entita?

LALINA: Ano, jistě, byl jsem svědkem toho, kdy bytosti propojené s lidmi vstupovali do tohto světa. Ovládali tyto lidi a odmítali je opustit. Někteeří se zasebevraždili, nekteří se zbláznili a až psychofarmaka je vrátila zpět na zem. Zeptám se: je potřeba tato procedura, aniž by šlo chyby vyloučit předem ?

ECLECTICA: ále nějakej překlepovej paskvil, im sorry..

LALINA: Omg, to byl příklad jak odlišně lze vidět svět. Jsem bezdětný, bezkmenný, a jelikož si myslím, že bude nejlepší se žádného konceptu nedržet, doporučím Ti, abys i to co jsi dnes v dobré víře napsala už večer zapomněla. Nikomu nic nenutím, a dokonce si ani nemyslím, že by syntéza byla nějakým přirozeným úkolem pro nějakou bytost zpracovávající informace. Proč by měla být ?

proto jsem toho nazoru, ze at uz clovek hleda kdekoli a jakkoli, napred musi ziskat vhled do skutecnosti... teda alespon tak tomu vsechny filozoficke systemy rikaji a po tom volaji... at uz tomu rikaji Krlovství nebo Osvicení nebo jakkoli jinak.....poznat podstatu stvoreni a jeji zakonitosti. Uvedomit si její bytí... a potom muze prijit cokoli a ty vnitrni oci poznaji, co stoji za pozornost a co ne...

ECLECTICA: dobrej dotaz :-)
mam jeste jeden : jen opravdu dulezity, jestli se jedna o takzvanou schizofrenii nebo channeling?
ja se vzdycky ptám přízemně prostě: co to prinasí? prinasi to tmu nebo svetlo, moudrost nebo pomateni..je to nekomu k necemu prospesne nebo neni... to je pro me zajimavejsi, nez se dlouze dohadovat o tom, jakym zpusobem se na svet ty myslenky dostaly...
vsechny...at uz prisly odkudkoli, je potrebné nechat projít vlastním bytím, hlavou a srdcem a jak uz jsem rekla, co je z pravdy, to se jako pravdive projevi..

CLAVEN: me to spis zni spanelsky, nez tibetsky... takze Castaneda? ;-))))

PALEONTOLOG: tjo! ty mas nejakej kmen, jo? no teda...
hele jedna takova rada zadarmo :-)) nech svoje deti, at si vyberou op svym, dej jim svobodu vyběru, svobodu ucit se i z kdečeho, dokonce i z chyb, nech je jít jejich cestou a nenut jim svoji...
Rodice by se v mnoha smerech meli od svých detí ucit a ne jim nutit vlastní zastarale systémy... cas se zrychluje (a to nemyslim jako mystiku, ale sledujte sami vyvoj lidstva) a to, co bylo dobry vcera, uz zitra bude zastaraly...
vem to s pokorou v potaz a hledej si system pro sebe..ne pro kmen ci deti...

Channeling is a process whereby an individual (the "channeler") claims to have been invaded by a spirit entity which speaks through the channeler.


dotaz: cim se lisi channelingovy zazitek od akutni schizofrenie se sluchovymi halucinacemi?

ECLECTICA: to je "no comment" s módnym tibetským prízvukom, tak to hovorí dalajláma a iní osvietenci.

PALEONTOLOG: a no commente ja jakym jazykem? promin, ze se hloupe ptam, znam jen no comment.

CONTINUITY: Já bych chtěl, aby můj duchovní systém ochránil můj kmen a aby se děti mého kmene naučily, jak si vybrat dobrého šamana, až odejdu. Aneb co do systemu vložíš, to z něj vypadne.

KAILASH: Ovšem neplatí, že když něco nefunguje například tobě, nemůže to fungovat ostatním. Pokud při jízdě na kole spadneš, může to znamenat, že....za a) kole je rozbité nebo také za b) neumíš pořádně řídit. :-)

LUBOB: Ne no tak já znám váš přístup, v mnohém je mi inspirací, proto říkám "no commente", nic víc.

KAILASH: nemel by duchovni system vychazet hlavne z tebe? cokoliv vyprodukovali jacikoliv autori je voditko pro tvou dusi jak pracovat s tvymi informacemi pro tvuj vyvoj. neboli synteza je tvym prirozenym ukolem jako inteligentni entity pracujici s informacemi... jak to udelal nekdo jiny je dost fuk :)

FORINTI: takže sa ti v živote darí, predvídaš všetky problémy a semtam vyhráš nejakú tú lotériu? Gratulujem.

KAILASH: no mě se platnost ověřila. To co jsem vyčetla, nebo co bylo naznačeno se uskutečnilo....co víc mám říct.

FORINTI: ne, jde mi o to ze tyto zpusoby fungujici na principu polopravdy nebo pololzi. Impulsy muzou byt dobre, ale mohou byt stejne zavadejicic jako kdyz nahodne otevres knizku, protoze nevis s cim komunikujes. Nejde o filosofujici pristup, ale overitelnou platnou zkusenost...tu ti prave tyto systemy nedavaji.

KAILASH: já kupříkladu kartičky, jak jim říkáš miluju a už jsem se x-krát přesvděčila jak užitečné podněty jsem skrze ně získala. A to jak z tarotových karet, tak z různých vykládacích karet (Oracles), nehledě na to, že se mi hrozně líbí ty obrázky:-)....když mám být upřímná, ráda se na ně dívám.
Chanelling mi přijde velice zajímavý a to hlavně díky Esther a Jerrymu Hicksovým, jak už jsem tu několikrát napsala. Poslouchala jsem několik jejich pořadů a způsoby odpovědí jsou prostě neuvěřitelné....

Takže všechno co ty snižuješ má pro mě samotnou velký význam. Zřejmě potřebuješ více filozofující přístup.

PALEONTOLOG: lubob, commanche, bidak, claven.. no commente

prece jen by to nejaky komentar zasluhovalo. ode me & bidaka tu je pouze po jednom prispevku, od clavena 2, od commanche dokonce zadny.
tohle je ten "new age" pristup?

LALINA: to je sice pravda, ale jeste porad je lepsi, aby vsichni jedli jenom ryzi nez aby mnozi jedli hlinu, kameni, suche listi, ..., nemyslis?