• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RIMRRLisabonská smlouva
    MARTINA
    MARTINA --- ---
    Zdravim.
    LS me osobne docela zajima jenze nanestesti nemam hlavu porozumet tomu o cem se tam jedna... Podle meho nazoru, paklize to ma byt neco s cim bychom meli souhlasit nebo nesouhlasit, musi to byt dostatecne jednoduche to pochopit. Podledni 3 roky jsem v Irsku a pred referendem jsem presvedcovala zname na "NE" ... Tomu dokumentu bohuzel neduveruju... Jen mi tak nejak chybi vazne argumenty pro a nebo proti... Je tady nekdo, kdo je schopen ve zkratce rict, cim je LS tak skvela pro kohokoliv z nas a nebo nekdo kdo je schopen mi rict, proc tenhle dokument nebrat a co LS ve svem dusledku znamena? Nanestesti nejsem pravne vzdelana a zatim jsem na zadny "lidsky" rozbor nenarazila.
    Diky.
    BANSHEE
    BANSHEE --- ---
    Rozhovor s Jiřím Přibáněm o Lisabonské smlouvě, střízlivý a věcný - http://www.respekt.cz/rozhovory-detail.php?sel_id=174
    RIMRR
    RIMRR --- ---
    pravni rozbory doplneny do zahlavi klubu.
    PELLVY
    PELLVY --- ---
    Třetí část rozboru nálezu Ústavního soudu ČR ve věci Lisabonské smlouvy.
    BONGI
    BONGI --- ---
    XCHAOS: Ano, administrativa a byrokracie EU dava jen nasim urednikum alibi typu "my nic, to ti v EU", za kterym schovaji spoustu vlastni neschopnosti, schvalnosti a uplatkarstvi. Dohromady je to dost smrtici kombinace.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LYKANTROP: ano.

    LONESTAR: viz výše
    LYKANTROP
    LYKANTROP --- ---
    XCHAOS: Jasne, pac by jim s takovou nezbylo na dotace pro francouzsky zemedelce ;)
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    XCHAOS: toto by pravděpodobně úředníci v EU nepřipustili... sancta simplicita...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Zase představovat si, že všechno zlo je jen byrokracie EU, a lokální byrokracie vůbec za nic nemůže a je úsporná... nevím.

    Stavíme například za státní peníze nejdražší dálnice v EU. toto by pravděpodobně úředníci v EU nepřipustili...
    MACHEPELA
    MACHEPELA --- ---
    Dostalo už Irsko antibyrokratickou cenu?;)

    ...ono je to těžký říct ano,či ne ,když jsem ji zatím nečetla a v právech se tolik nevyznám.Nicméně kouknu -li se na to,jak pilně pracují ti naši politici,tak nevěřím,že by i oni si ji četli.Jak sem uved OMNIHASH výroky některých z nich,jsou celkem tragikomicky vtipný.Naivita mi našeptává ,že oni by měli mít opravdu zájem ji znát důsledně,když už ji chtěj schválit a jednaj za všechny...ale kapsa kapsu líže ;))

    hlas lidí se trochu ztrácí,bo ignoruje, ...zrovna nepatříme mezi národy,co by svý názory nějak veřejnejc projevoval...max. nad pivem ;)))...jak se tady zmiňoval radar a ne/možné referendum, je fakt že z mediích je slyšet spíš snaha politiky,říct čecháčkům jo,chcem tu radar a vy se zkrátka připůsobíte...(trochu diktát,ale nebudu paranoidní a bát se USA bo EU) mě stavění radaru příjde trochu zbytěčně militantní.Stejně si pomalu ale jistě dosáhnout svého,když to nejde jednou cestou,půjdou druhou.

    jo taky slýchám, že špatná ta smlouva je, navíc mi přijde,že nátlak na Irsko je výsměchem jejich volby...Kdo ví, co je opravdu v zájmu ,těch vysokých hráču,.o co vlastně jde v realitě a komu to bude prospěšné....
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    JESSIEATREIDES: To věru. Jak se říká - na každou práci odborníka :)
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    _BENNY: ale alespoň by socialistické kroky dělala socialistka. mám ráda pořádek.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ATOMOUSEK: ale já přitom hlasuju pro :-)
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    BANSHEE: ok, je to mimo, jen me to zaujalo...
    jinak si nemyslim, ze Francie je jednolita, dokonce jsem presvedcen o opaku, ale opravdu je to mimo... omlouvam se... :o)
    BANSHEE
    BANSHEE --- ---
    ATOMOUSEK: Hm, na tohle se dají vznést spousty námitek (např. že třeba ti Francouzi či Poláci jsou velkým národem a nemají ani důvod se štěpit do umělých podcelků, že není úplně nejšťastnější řešení vybavit spoustu relativně maličkých celků mezinárodněprávní subjektivitou či že z hlediska jednotlivce je tedy nejjednoduší nikoli jakási pseudofederace, nýbrž naprostá unifikace Evropy do jediného homogenního celku...) - nicméně pro tuhle diskusi tu asi místo není.

    Vztah k LS mi prostě uniká. Text LS se nikde k žádné federaci dospět nepokouší. Navíc se jedná o smlouvu mezi svrchovanými státy - autorem není žádná nadřazená entita sledující cíl itegrace pro integraci samu. Proto zabývat se teoretickým problémem Evropa regionů vs. mezivládní spolupráce mi přijde trochu mimo...
    PELLVY
    PELLVY --- ---
    Druhou část analýzy nálezu Ústavního soudu ČR týkajícího se Lisabonské smlouvy lze najít zde.
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    _BENNY: vsak USA ma houby historicke usporadani...

    Ja jinak neprosazuji tento ATOMOUSEK model... rikam, ze v ramci ideologie sjednocene Evropy je to lepsi pristup, nez udelat statni zrizeni nad statnimi zrizenimi. Zvlast, kdyz to iniciui Francouzi a Nemci :o)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    JESSIEATREIDES: jenom na okraj - myslis ze by byla Royalova lepsi?
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    XCHAOS: pod tuto vybranou část se podepisuji - a nejen proto, že se netajím svými nesympatiemi vůči Francii (od doby, co tam vládne "pravicový" znárodňovač dokonce tuplem)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    ATOMOUSEK: takove reseni neni ani v USA
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam