• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOHNY115MBTI - osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti
    Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) je osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti. Katharine Cook Briggs a její dcera Isabel Briggs Myers vytvořily test během 2. světové války a jeho kritéria vyplývají z teorií Carla Junga v jeho práci Psychologické typy. Test je často používán v oblastech pedagogiky, při osobních pohovorech a výběru zaměstnanců, v manželských poradnách a pro osobní vývoj.

    Indikátor se liší od standardizovaných testů a jiných měřitelných vlastností, jako inteligence. Místo toho zařazuje osoby podle jejich dominantních vlastností.

    -------------------

    Pro mně se stal MBTI výborným sebe-poznávacím nástrojem a narozdíl od mnoha jiných "osobnostních testů" vám skutečně přinese o sobě nové informace, pomůže vám uvědomit si jací vlastně jste, jaké jsou vaše silné a slabé stránky, a co vám vyhovuje či naopak.

    INFO

    http://similarminds.com/ - Mnoho různých testů, popisy MBTI ve vlastnostech
    http://www.personalitypage.com/ - Širší popisy jednotlivých typů + jednotlivé oblasti (vztahy, kariéra, os. rozvoj ...)

    TESTY

    http://www.mypersonality.info/test-personality/ - Nejspíše nejlepší MBTI test (76 otázek, anglicky)
    http://similarminds.com/jung_word.html - Rychlý test ... pouze určujete přesnost vlastností (70 vlastností, anglicky)
    http://spt.skeletus.com/ - Není ideální, ale výsledek zhruba sedí (58 otázek, česky)

    KOMUNITY

    http://www.mujtyp.cz/ - Nový český prostor pro MBTI ... chat, diskuze, seznamka, to vše propletené MBTI typy uživatelů (povinný 20-otázkový test při registraci)
    http://www.mypersonality.info/ - Jeden z nejlepších MBTI testů + výstižné popisy typů a odkazy
    http://www.globalchatter.com/ - Zrušeno
    http://personalitycafe.com/ - Rozsáhlé fórum zabývající se MBTI a sdružující lidi určitého typu k diskuzi
    http://www.typologycentral.com/ - Další rozsáhlé fórum zabývající se MBTI a sdružující lidi určitého typu k diskuzi



    -------------------

    K ČEMU TO TEDY JE ?

    může vám to pomoci ...
    - poznat sám sebe, uvědomit si své kladné a záporné vlastnosti a podle toho lépe vést svůj život
    - lépe pochopit ostatní, zjistit proč se jejich pohled na okolí může tolik lišit a proč
    - uvědomit si co vyhledáváte na partnerovi, co vám vyhovuje a podle toho výběr partnera uzpůsobit
    - pochopit různé společenské vztahy ... např. učitel - žák, rodič - dítě ... a např. proč nefungují (rozpor S vs. N ... J vs. P) a jak je zlepšit
    rozbalit záhlaví
    MART1NKA
    MART1NKA --- ---
    YMLADRIS: Iné pracovné dôsledky ako farebná šéfkina tabuľka, ktorú prezentuje v powerpointe manažmentu (ano, až tak) to nemá. Riešim to z dôvodu poznania pravdy resp. rozlúsknutia konceptu. INTP mám v okolí len jedno a nikdy sa mi s nikým nekomunikovalo lepšie, ale on je tiež imho niekde na medziškále.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    MART1NKA: ja se chapu jako ENTP ve srovnani s nekolika INTP kolem mne

    citim to jako urcitou škálu (ruzne moc vyhranena ta dominantni funkce)

    a proc to resis, ze zajmu? nebo ma to nejake ty pracovni dusledky, zda jsi INTP? cele je to typologie = lež, visjak
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    BONDA: myslim ze mas tezkej zadek
    BONDA
    BONDA --- ---
    _BENNY: A ty si to myslíš? Vždyť to popírá i to, co sám cituješ.
    MART1NKA
    MART1NKA --- ---
    YMLADRIS: Mala som konzultáciu v práci s človekom, ktorý sa MBTI zaoberá roky (u nás v práci na tom docela frčí manažment) a v náväznosti na téma INTJ/INTP musím povedať, že z každého testu mi vyjde ENTP, pretože na E/I otázky jednoduchých testov odpovedám pravdivo ako E. Som upovídaná, som rada v spoločnosti ľudí a nemám problém byť stredobodom pozornosti.
    Nie je to tak jednoduché. Z konzultácie vyšlo INTP i napriek testu, pretože mám vraj primáne Ti a nie Ne. Keď sa porovnám s kolegom, ktorý je ENTP ad extremum a funguje ako generátor nápadov z ktorých väčšina nedáva pri vyslovení logicky zmysel, vidím tam rozdiel. Mne príde, že celý život brainstormuje, ale na ničom sa nezastaví dostatočne dlho, aby to dokázal uchopiť. Nosí ma so sebou aby som jeho nápady utla v počiatku, keď sú nerealizovateľné. Je to majster improvizácie.
    Ja mám tendencie sa nadchnúť pre nejakú vec, preskúmať ju do najmenšieho detajlu, ktorý je dostupný a využiteľný a pak to nechať a presunúť sa k inej téme. Vyčerpám to relatívne rýchlo, vzrušenie z nepoznaného odpadne a začnem sa nudiť.
    Som z toho docela zmätená. Musím preštudovať linky dole.

    Inak každé NT vyvinie obrannú reakciu, keď jeho tvrdenie niekto označí za nelogické. Neviem, či ma niečo dokáže uraziť viac. V tom momente to ale u NTP spustí nový overovací proces, nie okamžité odmietnutie cudzieho názoru. Ak v ňom nájdem chybu, nie je problém prekalkulovať všetko na mieste. Nie je neobvyklé mať v prvej vete jeden názor, druhou si ho vyvrátiť a v tretej vysloviť nový záver :).
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    MART1NKA: ty mas Ne Ti, intp je velmi podobne, ale v jinem poradi Ti Ne.

    Ty kdyz jedes 3 hodiny busem, nejspis vygenerujes 28 skvelych napadu planu asociacu myslenek na temata co by se mohlo melo dalo vyuzilo rozvinulo adaptovalo inovovalo... prohledavas do sirky. Oslovuje te kde co, jedes kolem pole slunecnic a uz jsi v haji. Ne urputne dorazi, vsechno te inspiruje.

    Dalsi krok toho planu zpracovavas pomoci Ti - delas z toho system, aby se to nejak uchopilo posunulo privedlo do realizace. Ale Ne je silnejsi nez Ti, takze nekdy/casto prevalcuje. Jsi slabsi v logice, prioritach, zamereni, ponoreni, prohledavani do hloubky. Preletavas. Jsi spise TVORIVA nez logicka. Generujes furt neco. Budoucnost.

    Zatimco INTP to ma naopak. Primarni je Ti. Tuto funkci nejvic oslovuje nejaky kompexni system a moznost ho nejak uchopit pobrat ohnout ke svym potrebam. Za 3 hodiny v busu je ochoten trcet na jednom tematu a je stastnej. Lego technics, 3D tiskarna, slozita konceptualni myslenkova vec, programovani, slozita hracka, teorie neceho, neco. Je slast se do toho ponorit, rozdloubat to neco s tim nejak obcovat. Jak obcovat? Napady (co vytvorit...) dodava Ne - skvely brilantni napady. Precejn je ale Ne sluzkou toho Ti, takze doplnuje jen kdyz Ti to potrebuje. Jsi spise LOGICKA nez tvoriva. Cizelujes jednu vec vic do hloubky, do impresivniho tvaru sloziteho dokonaleho. Casto te bere jak neco funguje / jak se neco stalo. Minulost jako by.

    Oba typy jsou brutalne chytre otevrene flexibilni tvorive. Z pohledu nejakeho uplne jineho typu jsou vyse popsane rozdily tezko patrne. Oba INTP i ENTP dokazou Ne i Ti efektivne pouzivat, tj zabyvat se tzv naprostymi zhovadilostmi odtrzenymi od reality. Rozdil je jen v tom, co primarne slouzi cemu jako podpora.

    Jo?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    BONDA: proste si to nemyslis. ok, popojedem?
    BONDA
    BONDA --- ---
    Jak jsem už psala: to rozšíření MBTI může být trefné nebo nemusí, o tom není sporu, ale nemyslím si, že by popíralo, že lidé s charakeristikou J budou mít něco společného napříč typy. Ani že to J zaměření je provázané s nějakými projevy (tj. má nějaký vliv na prožívání a chování), třeba s projevy různými u různých typů.
    MART1NKA
    MART1NKA --- ---
    Vysvetlí mi niekto prosím rozdiel medzi ENTP a INTP?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    a cely Junguv system a dalsi systemy, ktere se snazi puvodni MBTI system rozsirit viz zde (hlavne heslo "shadow functions"):

    Jungian cognitive functions - Wikipedia, the free encyclopedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Jungian_cognitive_functions
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    a opet z historie, nekolikrat to tu bylo zmineno, tady je to nakreslene uplne na blbecka:

    Type Square
    http://falconnl.github.io/TypeSquare/

    racte si vsimnout, ze MBTI zajimaji pouze 4 funkce a ne 8. pokud by s tim chtel nekdo neco udelat, musel by cely model zeslozitit, tzn. pridat vice pismenek. MBTI je tedy jakasi redukce Jungova systemu.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    SUNNYRAIN: ale kdyz tak koukam do historie, o jednom takovem testu vis ty sam ;)

    [ SUNNYRAIN @ MBTI - osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti ]
    KAI
    KAI --- ---
    Tady je jeste dobre popsany a namalovany, co se Benny drive snazil rict - ze ani E/I, ani P/J nefiguruji v MBTI jako uplne samostatne skaly, tak, jak je to zjednodusene popsano na mypersonality.info, ale ze jsou to tzv. Attitudes a Functions, ktere se uzce vazou k tem 8 zakladnim mentalnim procesum (Perceptivni funkce - S/N, Judgmental funkce - T/F).

    http://www.slideshare.net/SURAJKUMAR139/psyschodynamic-theory-of-personality-carl-jung-and-mbti

    Z Bennyho odkazu bych jeste znovu vytahla vetu: An important point to remember is that the first and last letter of the type are used as guides to figure out the order of the middle two letters, which are the main priority.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    SUNNYRAIN: kdysi davno jsem videl nejaky test, ktery vypocital dominanci vsech osmi funkci a pak vypocital s jakou pravdepodobnosti se dotycny prichyluje k tomu kteremu typu (tzn. moznosti bylo vice). bohuzel se mi to ted nedari dohledat, ale treba se ozve jeste nekdo jiny.
    KAI
    KAI --- ---
    _BENNY: asi nejlepsi vysvetleni MBTI, ktere ctu, kde je to dokonc i namalovany! :) Obavam se vsak, ze i tak to bude pro spoustu lidi moc slozity a spokoji se radeji se zjednodusujici charakteristikou prezentovanou na populisticke strance jako je mypersonality.info.
    SUNNYRAIN
    SUNNYRAIN --- ---
    _BENNY: 100 % souhlas, píšeš zřetelně, jak se věci mají.

    Jung pracoval na psychiatrii, tedy i s pacienty, kteří rozhodně neměli 8 funkcí harmonicky vyvážených. Existuje nějaký více Jungovský test? Jakési "absolutní změření" 8 kognitivních funkcí, bez snahy o MBTI kombinatoriku?
    MBTI je zábava a velmi často vyváženost platí, vyváženost je odpovědí zdravé psychiky. Ale byla by legrace nadzvednout pokličku a podívat se na zoubek tomu, co bavilo zkoumat Junga.


    YMLADRIS: Já chci umět mít (občas, tedy často!!!) jako primární (Ne) a umět to uchopit a uchopovat sekundární (Ti). Zírám, obdivuji, (a nedávám)... Smekám a mávám! Díky.

    INTJ - "Rigidni jsou v tom smyslu, ze prave vicemene MUSI furt resit jak je to spravne a mit to spravne."
    Takhle mi (Ni) funguje tuplovaně. Fakt to neumím vypnout, pokud nejsem v těžké meditaci/relaxaci, tak ve všech běžných situacích na pozadí vrní "musí to být správně", a automaticky to na mě startuje... Ostatní INTJ v fóru, také vám tohle furt běží a "nejde to nikdy vypnout"?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    a jeste predtim:

    Judging and Perceiving refer to the S/N and T/F dichotomies just described. J or P records which of the two dichotomies is used for dealing with the external world. J types tend to like a planned and organized approach to life and prefer to have things settled. P types tend to like a flexible and spontaneous approach to life and prefer to keep their options open. (The terminology may be misleading for some—the term "Judging" does not necessarily imply "judgmental", and "Perceiving" does not necessarily imply "perceptive" in the usual sense of the word.)

    In J-types, the preferred judging function (T or F) is extraverted (displayed in the outer world). J-types tend to prefer a step-by-step (left brain: parts to whole) approach to life, relying on external rules and procedures, and preferring quick closure. The preferred perceiving function (S or N) is introverted. On the other hand, in P-types the preferred perceiving function is extraverted, and the preferred judging function is introverted. This can result in a more spontaneous approach to life (right brain: whole to parts), relying on subjective judgments, and a desire to leave all options open.

    Introverts turn their dominant function inward, so the J or P indicates their auxiliary function. In INTP, for example, the P says that the perceptive function, in this case N, is the individual's extraverted function, so to most observers, the individual appears to be an iNtuitive; the INTP's dominant function is the T, but it is introverted, and thus harder for others to observe. (Socionics, a personality theory similar to MBTI, follows the opposite notation for introverts; the J/P designation in this theory refers to the dominant function for all types.)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    docela dobry rozbor toho o cem se tady bavime:

    http://www.dec.co.th/mbti_explanation.htm

    Cognitive function dynamics in each type

    In each type, all four of the cognitive, or mental functions, which are sensing, intuition, thinking and feeling, are present and arranged in a different order. The type acronym is used as a quick way to figure out this order, which is slightly different in introverts and extraverts. An important point to remember is that the first and last letter of the type are used as guides to figure out the order of the middle two letters, which are the main priority. The chart below this section has the dynamics worked out for each type.

    Extraverts

    If the first letter of the type is an E, such as ESTJ, then the dominant function (one of the middle two letters) is extraverted. The next step is to figure out to which one this is applied to. This is simple for extroverts, since the last letter tells us right away which function is extroverted. So if the last letter is a P, then the extroverted dominant will be the second letter, the perceiving function, Sensing in this example, and if it is a J, then it will be the third letter, the judging function - in this case, Thinking. In either case, the auxiliary function will be introverted. Thus, we can tell that the first or dominant function in the ESTJ is extraverted thinking, and the second is introverted sensing. The third function is the opposite of the second, and in this case is extraverted intuition, and the fourth is introverted feeling.

    Introverts

    If the first letter of the type is an I, such as in INFP, then the dominant is introverted. To figure out which of the middle two letters this applies to, remember that the last letter indicates which function is extraverted. Therefore, it is the other function that the dominant "I" will apply to. So if the last letter is a P, then the extroverted auxiliary function will be the second letter, the perceiving function (iNtuiting in this case), and the introverted dominant function will be the third letter, (the judging function, Feeling in this example). If it is a J, then the third letter, which is the judging function will be the extroverted auxiliary, and the second letter, the perceiving function will be the introverted dominant function. (The process may seem backwards and slightly confusing for introverts.) Already it is possible to tell that the INFP has an introverted dominant, and since their perceiving function (iNtuition) is extraverted, the dominant must be the judging function (Feeling). Thus the dominant function is introverted feeling, and the second function (the auxiliary) is extraverted intuition.

    The four functions alternate in orientation. For introverts, the sequence would proceed introverted, extraverted, introverted, extraverted. The third function (the tertiary) is the opposite of the second, and the fourth is the opposite of the first. For an INFP, with introverted feeling and extraverted intuition, the third function is introverted sensing, and the fourth is extraverted thinking.


    a dale viz ta funkcni tabulka
    TROFOZOIT
    TROFOZOIT --- ---
    Já polovině věcí co tu rozebíráte moc nerozumím, ale dobře se to čte ;)
    (jsem INTP ;)
    BONDA
    BONDA --- ---
    ještě jednodušeji řečeno - jestli Benny tvrdí, že lidi typu J nic nespojuje, tak já říkám, že spojuje: přesně ty vlastnosti, které definuje typologie jako J a na které se ptá ve čtvrtině testových otázek.
    BONDA
    BONDA --- ---
    YMLADRIS: A s tou tvou charakteristikou INTP a INTJ dost souzním. Ten rozdíl imho právě dělá to J, což se od začátku snažím říct.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam