K tomu průmyslovému vlastnictví:

10. března pořádá Design Cabinet přednášku na toto téma:
http://www.designcabinet.cz/ochrana-prumyslovych-vzoru-z-pohledu-zahranicnich-partneru-a-v-dalsi-perspektive

KLAARKA: Ono to není nic originálního. Jeden čas to byl celkem trend, log na podobném principu by se dala najít hromada.

presne tak to dela.
Pri reserzi loga (za 1000,-) to proste paniprojde a co se ji zda zamenitelny nebo prolis obecny, to nezaregistrujou.

lepe receno oni ti vyjedou vsechno podobny a ty si sam mas zhodnotit jestli to projde :-)

no teoreticky tomu rozumim, spis by me zajimalo co prakticky dela ta tetka, se kterou sem napriklad neco takovyho naposled resil (rok 1997), ona sice presne vedela co vsechno je nutny dolozit, vyplnit a zaplati, ale neumi si ji predstavit, jak dela resersi a porovnava (nebo v lepsim pripade prislusne vzdelanemu kolegovi zadava) vizualni podobnost log

KAROLINA182: jo vyhledavaj, pokud chces zaregistrovat logo jako ochrannou znamku, musi se pridat do databaze a da se to overit i jen tak, nevim jestli zadarmo, spis za nakej poplatek na uradu prumyslovyho vlastnictvi v praze u stromovky.

DANNIEL: tak to asi nevyhledávají, to je spíš postavený na stížnosti. "mám logo a tenhle týpek si udělal stejný, vyřešte to" :)

docela by me zajimala ta metodika, kterou urednici pouzivaji pri vyhledavani pripadneho zamenitelneho loga...

KLAARKA: coz mi prave prijde divny... hlavne treba urad pro prumyslove vlastnictvi u ochrannych znamek zkouma jako hlavni kriterium pro registraci nezamenitelnost loga.....

Dneska jsem náhodou viděla logo unileveru a praštila mě do očí podoba z logy od studia machart: LENDULIK:


Prohlídla jsem si pak jejich stránky- motiv, který použili na loga zoo a dobříše, pak opakují ještě na několika dalších logách...

jotojo, u toho druhyho to je vlastne koncept z jinyho loga pouzitej pod ty papriky, s tim sem si taky nebyl jistej

DANNIEL: prijde mi ze u toho druhyho se ten cistej tvar fakt nehodi do pixelu, desne se to tluce, ale chapu ze rozostrit papriky aby byly poznat bude asi orisek :)... u prvniho je skoda ze to neni mezi sebe umisteny nejak rovnomerne, takle se to docela naklani napravo tak nejak... a mozna bych mel problem s barvou pisma

DANNIEL: uz to vidim :-), to prvni jo, to ni prijde dobre. tp druhe nechapu

LENDULIK: no, ne ze by si o neco prisla, ale vidis aspon na domenu http://www.danielhauser.com ? ...jestli je to konektivitou nebo formatem obrazku

ja vidim krizky.... :-(

BINARY_PARANOIC: aha, sorry, no vicemen jako prve, ponekud volnejsi, webovy projekt, v tomhle pripade spis komunitni, ja se to teda bojim rict, ale znate peprnet? zena-in? partyplanet? libiseti? a ja? ja teda samozrejme ne, protoze jsem intelektual, ale tak nejak naznacuju cilovy vektor

DANNIEL: btw může autor říci něco o subjektu, pro který je tvůrčí záměr tvořen? :)

btw, muzu jeste plenum poprosit o kritickou pracku dalsiho tvurciho zameru?

LENDULIK: jjo, tu sem tusim prolistoval v luxoru, nebo neco hodne podobnyho... obvykle sem z toho ponekud frustrovanej ;)

Tak pravni serie :-)

LENDULIK: jep, zajima to vsecky. kdyz sme u toho hazeni, tu se to rozjizdi [ Magazines & eBooks (Casopisy a dalsi tiskoviny v pdf) ] . jestli mateneco zjaimaveho, hodte to tam ;).