WACLOSH: K otazce zda o to nekdo stoji: imho stoji. Je jasny ze ta vetsina, ktera prisla o jedno parkovaci misto, to neni. Ale pokud je infrastruktura nepouzitelna (spalovaky parkujici pred nabijeckou, kdyz je jinde volny misto), tak je v podstate zbytecna. A asi nechces jezdit nabijet vyhradne do nakupaku, pripadne na rychlonabijecky. A tahat prodluzky z oken asi taky ne. Pro me ze 7. patra to ani neni realna moznost :-)
Ten priklad s ubytkem 2 mist z puvodnich 20 je imho hnany do extremu. Jeste jsem nevidel, ze by nekde bylo 10 % parkoviste venovano nabijeckam. U nejakych vyloucenych lokalit je to jiste zbytecne neco takoveho budovat, ale tady na sidlisti vidim spousty drazsich aut, takze si nemyslim ze by to bylo hozene tak ze na elektro tu nikdo nedostahne.
Driv se me nekolikrat kolemjdouci ptali na zkusenosti, kdyz jsem pripojoval auto k trafacce (ted uz teda dlouho nikdo :)) a ty lidi vesmes zili v presvedceni, ze ta nabijeci infrastruktura je mizerna. Ze benzinku vidi na kazdem rohu a nabijecich mist pro elektroauta ze moc nevidaji.
Tady na sidlisti posledni dobou cistych elektro pribylo hodne. Kazdy mame jiny zkusenosti a zijeme jinde, takze se od toho bude odvijet nazor na vyhrazeny mista. Ta skupina, ktera o neco prichazi bude vzdy nespokojena. Mne to ted tu jinak nepouzitelnou nabijecku zpristupnilo, takze ja jsem proste rad, ale chapu ze vetsina sidliste by to zrusila :-)