STEPNI_VLK: Ja jsem vyrustal v normalni rodine. Nevim nakolik bych se citil v pohode ve spolecnosti jako dite,
kdyby vsichni meli tatu a mamu a ja jen mamu a mamu nebo tatu a tatu uz tohle vytvari urcity konflikt,

dalsi veci je formovani sexuality a uvedomovani si sama sebe a pohled na svoje rodice v obdobi dospivani, kdy si dite uvedomi daleko jasneji rozdil mezi homoexualitou a heterosexualitou.

Dal bych bral v uvahu jeho formovani zodpovednosti za vytvoreni a udrzeni vztahu.

Napada me tech veci vic. divim se ze tebe zadne.

SETEC: právěže nenapadlo. jak taková výchova ovlivní duševní rozvoj? jmenuj mi některá negativa konkrétně? nemusí být podepřena teorií..

SETEC: Ano, o tom se tady prave bavime a mame to tak prubezne rozdebatovano...

TASH aha, myslel jsem, ze o jeho studiich jsi neco malo zaslechla.

KRULDA:
Je to velmi složitý proces (jako u adopce obecně). Musí projít X psychotesty, prokázat způsobilost, finanční nezávislost, zajistit dostatečný životní prostor pro dítě, mít řešení pro situace, kdy zůstane déle v práci, onemocní...atd.

BEZEJMENNY: Humanitní teorie se prokazují až jejich dlouhodobou praktickou aplikací na společnost. Často to trvá desítky let, než je jasné, že teorie se neosvědčila. ;o))))

imo je to ještě o něco těžší.. protože vznikající teorie - na rozdíl od technických oborů - zpětně skrze svoji popularizaci ovlivňují předmět, který popisují, tj. člověka. po několika desítkách let se tedy docela dobře může stát, že daná teorie nebude platná nikoli proto, že by byla mylná v čase svého vzniku, nýbrž z důvodů společenského posunu, jež sama vyvolala.
dobře známý je příklad termínu schizofrénie, který se v odborných kruzích přestal používat právě z důvodu ohromného rozšíření mezi plebs a devalvace jeho obsahu. (teď doufám, že nekecám, a že jsem trefil správný termín. :)

STEPNI_VLK:

Napadlo te jake problemy toto muze prinest? Rekneme pro dite samotne ktere bude takovym parem vychovavano. Dejme tomu z hlediska jeho budouciho zivota ve spolecnosti a jeho dusevniho rozvoje??

SETEC:
To se opravdu ptáš? Je to snad nabíledni:
Já jsem s tím nepřišla, jeho dílo ani pořádně neznám, nevím, proč Tě napadl...

NATASHA: Za jakych okolnosti muze jeden clovek dite adoptovat?

NATASHA: proc ja? :) Prijde mi to docela k tematu, i kdyz jeho hlavni smer byla lidska sexualita. Ale partnerstvi je hlavne o sexu a detech. Samozrejme je do toho zahrnuto i vice ale zacal bych od tohoto bodu.

(Ten výzkum by pak asi byl spíš kvalitativní....ale stejně fabuluju, nevím o žádném.)

NAVON_DU_SANDAU:
No, ony ty případy existují s různými zástěrkami. Kamarádky, spolubydlící...
Jeden - single - člověk může v ČR dítě adoptovat.

NATASHA: Necekal bych, ze by existovala nejaka studie na tohle tema, kdyz jeste ani neproslo registrovane partnerstvi.

SETEC: Stejne nevim o cem se bavite protoze manzelstvi je sice dane instituce vytvorena umele

tohle mi přijde po delším čase podstatná informace. lidé se často chovají tak, jako by tady instituce existující kolem nich a ovlivňující jejich život byly odjakživa. neuvědomují si, že i ony mají jakousi historii a také počátek svého fungování. pokud pak lidem v současnosti na "jejich" instituce někdo "šahá" a chce je měnit, vyskakují jako čertík z krabičky a snaží se silou mocí ochránit jejich čistotu (podepisují petice, zakládají sdružení, podněcují parlament). jako příklad se dají uvést změny jazyka, resp. gramatiky. ale každý z vás si zajisté domyslí své. nejinak je tomu i s rodinou, jak tu už zmiňoval BEZ.
já osobně bych ve výchově dětí v rodinách homosexuálních rodičů větší problém nespatřoval.

SETEC:
Myslíš Alfreda Kinseyho?
No a co kdybys to trochu rozvedl sám, když už Tě napadl.

Posledni vetsi vyzkum, o kterem vim, byla vydana publikace zaobariajici se vysledkem vyzkumu "Homosexualita, společnost a AIDS v ČR" z roku 1995, kde se o teto problematice nepise vubec nic. Dle meho nazoru se tedy cerpaji kuse informace ze zahranicnich zdroju. Ostatne vyzkum ohledne nazoru ceske populace na adopce toho druhu, ktery zde zminujeme, by nekde mohly byt...

BEZEJMENNY: Fakt, že to Baspe popírá, je jen její způsob společenské obrany. Jen slova. Rozhoduje totiž vždy chování, nikoli to, co o sobě kdo tvrdí. Rozumíte mi?

BEZEJMENNY: Co má moje pravda společného s tím, zda ji vyjádřím, nebo ne? Je to moje pravda. Zda jí uvěříte, je vaše věc. Tak se mě nesnaž umlčet, ano?

nejsem si úplně jist, ale neprotiřečíš si v těchto dvou příspěvcích náhodou, BEZi? tak trochu mi to totiž připomíná tu o kázání vody a pití vína. ;)

BASPE: Dychej zhluboka. klid nenadavej nerozciluj se . pohoda pohoda pohoda :) on se k nicemu nestavi celem ale temenem drc drc. tak to neres :)

TASH a nechces zacit treba Kinsey? :)

BEZEJMENNY: Uf. Jen rikam, ze jsi byl prvnim, kdo zacal toho druheho urazet. Tot vse.

Jinak nemusis (samozrejme) souhlasit s tim, co tvrdim. Jen se k tomu musis (chces-li si zachovat tvar) postavit celem.

NAVON_DU_SANDAU:
Já bych třeba uvítala studii z českého prostředí, byla-li jaká provedena.
Že by reflektovala i společenské naladění, možnosti přijetí a obecnou morálku, která zde teď panuje.
Ale možná je to jenom moje zbožné přání a žádná neexistuje - a nebo jsou podklady k dispozici pouze v parlamentu :)