STEPNI_VLK: ty jsi zaujatý, Vlku. :)
Vypíchneš si dvě věty vytržené z kontextu a nutíš mě do obrany. Kdybys nebyl zaujatý viděl bys kontext. Slova jsou slova a chování je chování.... ;o))))))))))))))))
Ale proč bych to zrovna tobě měl vysvětlovat. ;o(

STEPNI_VLK: kdybys četl pořádně Vlku, a ne jen posledních pár vstupů, poté, co se tu občas objevíš, našel bys to tady víckrát. ;o))))

NATASHA: Myslíš toho Kinsleye, co napsal kdysi dávno Report? To je tak zastaralé, že se divím, že o tom vůbec ještě víte. Svého času to byl trhák. Ovlivnil celou generaci. Četl jsem ho, už dááááávno, někdy v 70. letech.
Ale jinak je to dost blábol, úzce specializovaná studie o sexuálním chování amerických puberťáků. Existují myslím lepší studie, Kinsley se proslavil prostě tím, že byl první. Je nutno ho brát v souvislosti s dobou. V poválečné době byly USA velmi puritánské. Ani si neumíte představit jak.
Ale popularita se bohužel nerovná kvalita. Kinsley byl na tehdejší dobu šokující. jinak nic. Popisuje chování, které by vám připadalo dnes spíše směšné. Dnešní generace se nakonec chovají úplně jinak. ;o)))

BEZEJMENNY: Fakt, že to Baspe popírá, je jen její způsob společenské obrany. Jen slova. Rozhoduje totiž vždy chování, nikoli to, co o sobě kdo tvrdí. Rozumíte mi?

BEZEJMENNY: Co má moje pravda společného s tím, zda ji vyjádřím, nebo ne? Je to moje pravda. Zda jí uvěříte, je vaše věc. Tak se mě nesnaž umlčet, ano?

nejsem si úplně jist, ale neprotiřečíš si v těchto dvou příspěvcích náhodou, BEZi? tak trochu mi to totiž připomíná tu o kázání vody a pití vína. ;)

BASPE: Dychej zhluboka. klid nenadavej nerozciluj se . pohoda pohoda pohoda :) on se k nicemu nestavi celem ale temenem drc drc. tak to neres :)

TASH a nechces zacit treba Kinsey? :)

BEZEJMENNY: Uf. Jen rikam, ze jsi byl prvnim, kdo zacal toho druheho urazet. Tot vse.

Jinak nemusis (samozrejme) souhlasit s tim, co tvrdim. Jen se k tomu musis (chces-li si zachovat tvar) postavit celem.

NAVON_DU_SANDAU:
Já bych třeba uvítala studii z českého prostředí, byla-li jaká provedena.
Že by reflektovala i společenské naladění, možnosti přijetí a obecnou morálku, která zde teď panuje.
Ale možná je to jenom moje zbožné přání a žádná neexistuje - a nebo jsou podklady k dispozici pouze v parlamentu :)

Upozorňuji, že to, co sem hodím, budou jen odkazy. Stáhnout a přeložit si je musíte sami. ;o)

BASPE: a čím je tvůj pocit obecně společensky směrodatný, abychom ho museli přebírat? ;o)))))
Nemusíme, že? takže stále mluvíš v osobní rovině....
Nikdy to nejsem první já, kdo začíná jiné hodnotit v této rovině. Pokud to udělám, vždy je to jen reakce na totéž od jiného....

SETEC: my pod parou si rozumime:-))sice nevim kde to konkretne bylo ale pisu jako prasnice kdykoli a kdekoli tak se omlouvam:-)

Stejne nevim o cem se bavite protoze manzelstvi je sice dane instituce vytvorena umele, ale clovek ma svuj sexualni pud a materske "instinkty" ale partnerstvi je zalezitosti spolecnych cilu, a dohodnutych osobnich pravidel, ktera muzou byt u kazdeho jina. A kazdy sem ted haze sve nazory jak to vidi on, tak si podle toho najdete protejsek ale taky musite pocitat s tim, ze kdyz to bude dinosaurus a vy se prubehem zivota budete vyvijet, tak to stejne ztroskota.

BEZEJMENNY: Jestli muzes, posli mi to do posty. Prelozim to. Diky.

NATASHA: No, je fakt, ze mam se studiemi liberalu na tema, ktere se tyka me zaliby, sve zkusenosti, takze se na to slibenou resersi vazne tesim.

PLAVEVA: pary se sklonujou podle ceho? , ja si rikal kdo je pod parou :)

NATASHA: ano. Proto má velmi mnoho amerických studií jen velmi malou vypovídací hodnotu. Výjimky existují, ale je problém se k nim v té záplavě názorů a teorií dostat. Problém elektronického věku. Budu se muset dokopat k nějaké rešerši. ;o))))))

BEZEJMENNY: Mozna by stalo za to, najit si pocatek naseho sporu, a pak jen cist. Cist, kdo uvedl tuto diskuzi do osobni roviny.
Mam pocit, ze mluvim v kazdem prispevku o tomtez. K veci. Ale nic, co?

BEZEJMENNY: Ja to prelozim. Prosim.

BEZEJMENNY: Vyborne. Predem dik.

BEZEJMENNY: Nejsem tady sam, koho to zajima a ty se zase vykrucujes ;o)))))

tak dobře, když o to stojíte, najdu vám to. ;o))))
Ale bude to chvíli trvat. Možná zítra nebo pozítří, ano?

KRULDA:
To, co jsem našla, je jen jeden web, takže je to zřejmě jen jedna strana mnohostranné mince.

BEZEJMENNÝ: Viz to, co píšu Kruldovi.
Předpokládám, že ta Tvá opačná studie by byla studie financovaná republikány :-)
Jistě, je to Amerika, kde politika může diktovat sociologii.

KRULDA: a k čemu tiu to bude, když neumíš ani anglicky? Jsem příliš líný, abych ti to překládal jako Tash. ;o)))))

BEZEJMENNY: Tak to prosim udelej. Velmi by me potesilo, kdybych videl, co obsahuji studie, ktere podporuji nazor, ktery vicemene intuitivne a laicky neodborne povazuji za spravny. Jinak ta poznamka nebyla prilis dobra, pokud neni podlozena ochotou prispet podobnym zpusobem, jako Natasha.