• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    NATASHARELATED - spříznění na cestě
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    BEZEJMENNY:
    O Kinseym byl nedávno natočen film, tím se to znovu začalo přetřásat.
    STEPNI_VLK
    STEPNI_VLK --- ---
    BEZEJMENNY: kdybys četl pořádně BEZi, všiml by sis, že jsem psal po delší době. ;) btw čtu vše a průběžně..
    ostatní nechám bez komentáře neb slova jsou slova a chování je chování. :))

    s tvým komentářem ke Kinseymu absolutní souhlas. snad bych jen doplnil, že pro sociologii byl důležitý ze dvou důvodů: 1/ prolomil předsudek, že na některé věci se lidí nelze ptát a 2/ sebraná data třídil důsledně dle vzdělání, náboženství, etnicity a věku respondentů.
    BEZEJMENNY
    BEZEJMENNY --- ---
    STEPNI_VLK: ty jsi zaujatý, Vlku. :)
    Vypíchneš si dvě věty vytržené z kontextu a nutíš mě do obrany. Kdybys nebyl zaujatý viděl bys kontext. Slova jsou slova a chování je chování.... ;o))))))))))))))))
    Ale proč bych to zrovna tobě měl vysvětlovat. ;o(

    STEPNI_VLK: kdybys četl pořádně Vlku, a ne jen posledních pár vstupů, poté, co se tu občas objevíš, našel bys to tady víckrát. ;o))))

    NATASHA: Myslíš toho Kinsleye, co napsal kdysi dávno Report? To je tak zastaralé, že se divím, že o tom vůbec ještě víte. Svého času to byl trhák. Ovlivnil celou generaci. Četl jsem ho, už dááááávno, někdy v 70. letech.
    Ale jinak je to dost blábol, úzce specializovaná studie o sexuálním chování amerických puberťáků. Existují myslím lepší studie, Kinsley se proslavil prostě tím, že byl první. Je nutno ho brát v souvislosti s dobou. V poválečné době byly USA velmi puritánské. Ani si neumíte představit jak.
    Ale popularita se bohužel nerovná kvalita. Kinsley byl na tehdejší dobu šokující. jinak nic. Popisuje chování, které by vám připadalo dnes spíše směšné. Dnešní generace se nakonec chovají úplně jinak. ;o)))

    SETEC
    SETEC --- ---
    NATASHA tady je jeden link o Kinseym

    http://www.novinky.cz/archiv/Index/Lide_vztahy_sex/8449.html

    ja myslim, ze je to svym zpusobem k tematu.
    KRULDA
    KRULDA --- ---
    NATASHA: Jestli bys mohla, alespon nejake zakladni informace. Jde totiz o to, ze v CR existuje schranka na batolata, vsichni vime, no a ta je v soukromych rukach komercni kliniky. Pokud je mi znamo, tak pod dohledem statu muzou adopce zprostredkovavat i jine organizace nez ryze oficialni byrokraticky aparat CR.
    NAVON_DU_SANDAU
    NAVON_DU_SANDAU --- ---
    NATASHA: Spravna z jisteho hlediska nikoli proto, ze dominantni, ale proto, ze prirozena (tedy konkretne ve vetsine pripadu plodna) .
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    KRULDA:
    Myslím, že všechny adopce musí být s dohledem státu...ale spíš se dohaduju.
    Nevím, jak to bylo. Můžu to zjistit.
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    SETEC:
    No, Tvoje úvaha - rozumím správně? - vychází z toho, že dominantní orientace společnosti je správná a měla by být preferována a podporována.
    SETEC
    SETEC --- ---
    KRULDA: cemu v tom nerozumis? :)
    SETEC
    SETEC --- ---
    STEPNI_VLK: Muzu samozrejme uvest sve uvahy, nebo nazory na to o cem se bavime, ale nevim nakolik jsou prinosem pro diskusi, kdyz to co budu psat nemusi byt popisovani chovani zivota samotneho, zna nekdo nekoho kdo vyrusta v homosexualnim svazku?
    KRULDA
    KRULDA --- ---
    SETEC: Protoze jsem z neho mimo ja :) Mozna by stalo za to, kdybys obsirneji vysvetlil, co mas na mysli.
    KRULDA
    KRULDA --- ---
    NATASHA: Bylo to pres stat nebo skrze soukromou kliniku?
    SETEC
    SETEC --- ---
    KRULDA: dobre dejme tomu ze to co rikas je pravda, ale proc je mimo treti odstavec?
    STEPNI_VLK
    STEPNI_VLK --- ---
    SETEC: právě že nevíš, jak by ses cítil a tím tato tvá věta pozbývá pro tuto diskusi relevanci.
    formování sexuality probíhá poměrně dlouho. a jak je známo (z výzkumů v rámci sociologie rodiny), dítě školou povinné poměrně záhy bere jako referenční skupinu spíše své spolužáky než své rodiče. a to nemluvě o vlivu sdělovacích prostředků. dítě od něj odříznout nelze, resp. ano, ale jak to dopadá bylo vtipně a s nadsázkou vylíčeno ve filmu Jedna ruka netleská (a to byla prosím tzv. "normální" rodina). stejně tak bych to viděl se zodpovědností za vytvoření a formování vztahu. láska mezi odlišným pohlavím se neliší od lásky mezi různými pohlavími.. a pokud si dobře pamatuju, mí rodiče mi rozhodně naživo neukazovali, co všechno můžu dělat se svým přirozením.. tedy kromě močení. :)
    SETEC
    SETEC --- ---
    NATASHA: To je jedno, sem do toho klubu chodi rekneme 40 lidi. udelej anketu kolik z lidi ma heterosexualni zkusenost, homosexualni zkusenost, je heterosexualne , bisexualne nebo homosexualne a z toho bych vychazel.

    Heterosexual i homosexual a muzeme rici i bisexual uvazuji IMHO trochu jinak a samozrejme je tim dite ovlivnovano. Otazka je take jak, resp. k cemu chceme deti v tehle spolecnosti vychovavat?
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    KRULDA:
    Ne, žádné pokrevní pouto.
    KRULDA
    KRULDA --- ---
    NATASHA: K tomu diteti mela nejaky polopribuzensky vztah?
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    STEPNI_VLK:
    Souhlasím, obstrukce s adopcí se přehánějí a doplácí na to dítě, které potřebuje láskyplnou péči v první fázi života nezbytně a její nedostatek může být příčinou zásadních problémů po celý život.
    KRULDA
    KRULDA --- ---
    SETEC: Vytvari to pro tebe konflikt, protoze na to nejsi zvykly uz od malicka.

    Zasadni veci je, aby rodice, at uz jakykoliv, ukazali diteti cestu, jakou je dobre se v zivote ubirat a take to, jake je to zit v milovanem domove. To jakeho jsou rodice pohlavi hraje pramalou roli.

    Treti odstavec je nejak mimo.
    SETEC
    SETEC --- ---
    STEPNI_VLK: ja bych se treba zeptal Ktere humanitni teorie, co se na nich osvedcilo a co ne. Takhle je to jen zevseobecnene plkani.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam