HUGGI: rozhodne je to multithread, normlani export castecne vytizi vsech 8 jader, ale narozdil od predchoziho slabsiho ctyrjadra u toho muzu v pohode praovat dal a ic se nijak neseka ani vzdalene, to same dva paralelni export, kdyz sem jich pustil 5 najednou tak uz byly vsechny jadra na 100% a moc kloudne delat neslo, ale tak to je celkem jasne....

HUGGI: Multithreadovej je, to se právě zlepšilo někde ve verzi 3 nebo 4... předtím to byla bída. Teď mně to vytíží osm jader, každé průměrně na cca 70 %. Ale kdyby se pustilo víc exportů, vytížily by se asi víc. Ale taky jsem to nezkoušel, mám na to navázané nějaké plug-iny, které při souběžných exportech občas dělají neplechu.

BLACKX: Pokud vim tak ZADNEJ export v LR neni zatim ve vice jadrech..takez je lepsi to davat exportovat treba na dvakrat/trikrat..ale nikdy jsme to jeset podrobne nezkoumal..

HUGGI: Tohle bych řekl, že je až až. Kdo si chce porovnávat na svém počítači víc variant, ten si je může udělat.

Nejvíc asi bude výsledky měnit Lens Correction, protože jestli jsem to dobře pochopil, tak na rozdíl od jiných algoritmů v LR, tak tohle není multithreadové, takže se tam bude nejspíš rušit výhoda spousty jader. (Možná pak zkusit spustit export na víc částí vedle sebe)

BLACKX: ok..

pripadne nejaky dalsi nastaveni nez ty tri co jsem psal?

HUGGI: Tak nějak, ale tu jednu sadu .xmp bych dal přímo k těm rawům, ať i ten, kdo by to mohl poplést, dokáže udělat aspoň jediný standardní test.

No ja bych to s ohledem na veliksot dat udelal stylem: 40rawu bez xmp souboru a k tomu pripraveny 3sady xmp: 1) default 2) NR on 3) NR+LC..(pripadne 4, 5..pokud nekoho jeste neco napadne)

DO tri ruznejch adresaru si uz ty rawy k tem XMP kazdej dokaze nakopirovat at to nema zbytecne 3x vetsi objem dat ne?

MENTOL_: jo takhle... no to ja bych ani nemusel az tak hrotit, ale jestli se toho nekdo ujme .) treba je na to nakej plugin :))

no jasne, v tom si rozumime, jen uz to prednastaveni namixovat a pojmenovat podle toho i ty zdrojovy soubory a podle toho pak to vychozi nastaveni udelat - je to sice na zacatku prace, ale pak se to daleko lip vycte, napr:
07-Nikon-D800-NR25-LCon-SR.jpg
a kdyz uvidis casy souboru v exportech ostatnich, tak si udelas i detailnejsi predstavu kdyz budes chtit.

MENTOL_: tak to si asi nerozumime, mel jsem dojem ze prave chces zkouset ruzny varianty parametru a jejich vliv na export, coz uz se neda moc sobre porovnat, ja si predastavoval balik souboru s xmp pro kazdej z nich, aby se nemuselo nic nastavovat a v podstate se jen dalo export a v nem rekneme fullres,jpeg 9/10, sharpen medium for web.....

prijde mi to uplne jednoduchy - proste hotovej promyslenej "benchmark", bez nutnosti individualniho zasahu pro testera - vybalit na disk C, otevrit katalog, pustit 2x po sobe, poslat vysledek. Kdo chce, tak si samozrejme muze delat variace (export z/na ssd, katalog tam ci onam, externi disky, atd), ale ten zaklad stejnej a nenarocnej na obsluhu, jinak se v tom zamotame. Kdyz to bude promysleny, tak se rovnou z exportovanych souboru dozvim jak rychle ten ci onen procesor zpracuje raw z D800 s tim ci onim nastavenim a nepotrebuju k tomu dalsi prispevky typu "zapnul jsem tohle a vysledek je tenhle", proste vsechno z jedny davky.

tak to nevim jestli si rzumime, mozna by bylo nejlepsi, kdyby tam byly treba jen 4 soubory s xmp a clovek by pak podle nich dal copypaste na zbytek a pak export... kdo vi :)

ale uz to bude vyzadovat nejaky instrukce pro kazdyho, aby udelal treba prvni export default, pak zapnul to ci ono, pustil znovu, atd - muze se stat chyba, a tak - prijde mi porad asi lepsi, kdyz tam bude rovnou katalog s pripravenejma upravama a jeden export u kazdyho, dirlist s export adresare a hotovo, zvlast, kdyz tech fotek bude hodne

ale kdyz o tom tak premejslim, tak samozrejme je mozny udelat vic exportu vseho, tj. NR nebo LC u fotek, kde to nebude mit smysl, ale zase k tem varriacim aby toho nebylo moc

SKALARIAK: no to prave ne, aby vsichni exportovali od zacatku to samy - tj. rovnou nektery fotky s NR i LC a kolik je nastaveno - bude me zajimat jestli se ukaze, ze s NR25 (lum i chrom) se na nejaky sestave fotka exportuje 3x dyl nez bez a ne jiny 4x ci naopak, tote u LC, nejaky brush upravy atd - proste komplexni test, ne tolik o mnozstvi, ale variacich

MENTOL_: tak ja myslel ze to tam bude i s XMP, tedy aby kazdej delal uplne identickej export, to uz si pak muze kazdej hromadne nastavit, NR off ci LENS CORRECTION...

testovacim fotkam bych do nazvu dal i nejakou znacku toho jake upravy budou ve vychozim katalogu kdyz uz to bude velkej test - zajima me, jak si co poradi kdyz je NR on nebo off, pripadne o kolik - z casu exportovanyho souboru to pujde pak poznat, okolik se na jake sestave prodlouzi delka kdyz bude to ci ono zapnuto, NR, lens correction atd. Mnozstvi nemusi byt myslim nejak zavratny, na druhej export po sobe je uz vsechno z disku zpravidla nakesovany, vysledek se prilis nezmeni a nejde o vteriny, 2-5min max

SKALARIAK: Teoreticky ano, ale myslím, že export na 5 minut bude prakticky stejně reprezentativní. Při tom kratším čase ti to taky dovolí dělat dělat nějaké menší úpravy na počítači a hned rychle otestovat, jestli se něco změnilo.

BLACKX: proc ne 20 minut? cim delsi tim vic se vyeliminujou nejaky nahodny vlivy a tim presneji to clovek stopne.....

HUGGI: Tak na stejné adrese, tentokrát 700 MB:
http://www.pastel.cz/temp/huggi_benchmark.zip

BLACKX: tak dej 15 a 15;)

HUGGI: Tak nevím, vybral jsem 30 souborů od 5D Mark III a 30 od 7D a má to 1,4 GB... mám se s tím vůbec někam nahrávat nebo toho stačí míň?
Já osobně bych klidně dal míň, když ještě budou další foťáky... nechci pak aby benchmarky běžely 20 minut.