MENTOL_: Ted jsi zmínil důležitou věc a to je náročnost jednotlivejch úprav. Při hromadným zpracování je myslím duležitý dělat některý věci až nakonec - ostření, odšumování, ořezy(respektive rovnání linií), selektivní úpravy štetcem a přechodama. To žere následně výkon i ramku extrémně.

SKALARIAK: zpetne to tu procitam a zrovna jsem chtel napsat, ze na 27" bych sel maximalne na 2,5K a ty uz jsi ho i koupil :) mam starsi verzi toho Dellu uz roky (U2710) a velka spokojenost - vetsi rozliseni na LR urcite nebrat, nejen, ze to zere vykon, ale uz by to bylo tak titerny, ze vlastne vidis neco jinyho nez zbytek populace co na ty tvoje fotky kouka, uz tohle je trochu na hrane, kdyz si to pak nekdo otevre ve 1280x800 na celou obrazovku. No a prohlizeni webu a ovladaci panely jako takovy, na 4K na 27" vsechno maly nebo musi clovek zvetsovat ruzny dpi a fonty, slozity. Vetsinou edituju v LR normalne roztazenym s bocnim a spodnim panelem, ale na rychlost i nekdy zmensim okno a pustim vedle serial ;) samozrejme nejvic pomaha mit sharpening a NR uplne na nule (vcetne color noise, default je 25) a kopirovat az nakonec (a muj starej radeon funguje s tou novou gpu akceleraci ok, takze to asi trochu pomaha az na to preblikavani).

EGGH: Tabulka má smysl všude, akorát když se změní světelné podmínky, tak se musí nabrat znova.

LWEEK: Ale to by se asi nesmělo fotit venku, ne? Tabulka má smysl jen za jednotného typu osvětlení - teploty chromatičnosti - a proto se používá u produktovýho fota.

BLACKX: No vidíš, já zase nevěděl o tom softu od Adobe. Nice! :)

LWEEK: Zajímavé, já používám na generování profilu momentálně Adobe DNG Profile Editor ( https://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5494 ), protože byl lepší než software od DataColoru. Ale ten software, co jsem zkoušel, byl jiný a patřil k jejich jiné kartičce - tomu ColorChecker Passportu. O té tvojí aplikaci jsem nevěděl. Až zase budu experimentovat, tak to zahrnu do testů.

Pokud chcete opravdu věrné barvy, tak si pořiďte kalibrační tabulku a vyvořte si vlastní profil pro danou kombinaci skla a fotoaparátu.

Tohle je řešení od DataColoru: http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spydercheckr-24/
Podle mne nechutně drahý, ale zase je to snadná cesta. Já se osobně vydal složitější. Normovanou kartičku sem si koupil asi za 500 a stáhl si soft od DataColoru ... kupodivu to funguje. Nechce to po mně žádné kódy nic. Neznamená to ale, že se tomu DataColor nezačne časem bránit nějakýma seriákama.

Výsledek je nicméně opravdu znát. Fotky jsou mnohem přirozenější. Když u nich vytáhnete kontrast tak vysloveně ožijou. Když použijete Camera Standard a vytáhnete kontrast tak to je leckdy až toxické.

Osobně jsem s Camera Neutral fakt spokojenej, dlouhou dobu jsem jel Adobe standard, pak jsem tady nebo někde jinde četl o "neutralu" vyzkoušel a zjistil, že mi barvy lezou opravdu daleko věrnější reálu než na jiných profilech. Sice to není na první pohled tolik líbivé, ale mě to jako základní stavební prvek vyhovuje.

NIXX: jej tak to sem to prohodil samozřejmě, pardon :)

KOZEL: presne tak, adobe standard dava hrozny vysledky (mluvim o 5DmkIII) a adobe standard jsem byl spokojen, nicmene jak porad melu dokola, ted s D750 je to docela boj s tema pletovkama a dost s tim bojuju, tak cekam co ta mark IV :)

Nejsem si jistej, jestli tvoji zpravu chapu spravne, ale jeste teda pro jistotu: Adobe Standard mi delal hnusny barvy, hlavne pletovku a stalo me moc prace to dostat do pouzitelnyho stavu. Problem temer odstranen pouzitim Camera Neutral. Me se zatim jeho barevnej vystup libi. Nerikam, ale ze neni nic hezciho, jen jsem nic hezciho nenasel u sebe v LR :-)
U spousty fotek nemusim delat uz zadne dalsi upravy (moje defaulty jsou cca jen Camera Neutral & Highlights -25 & NR dle ISO & Remove chromatic aberration)

KOZEL: tak jestlis i to drtil na camera neutral tak te docela obdivuju, z toho lezou fakt hnusny vysledky .)

SKALARIAK: 5D Mark III a Mark II... ale co má zkušenosti kamarád, který zkoušel stereofotky, tak opravdu je potřeba udělat kalibraci pro konkrétní instanci daného modelu.

BLACKX: pro jakej to delas fotak?