DANYSEK: ehm, já nevím, kdys Piráty vlastně naposledy sledoval. Téměř každý druhý projev obsahuje slova "jsme politická strana, takže musíme dělat X, Y, Z".
otázka je, čemu říkáš "korýtko". Piráti jsou proti kumulaci drobných korýtek, která nemá žádné logické opodstatnění - prostě sedění na více židlích nelze zdůvodnit. Ale to, že někdo bude vždy obcí či státem placený profesionál, to nejde zpochybnit (pokud se teda pořádně vyspíš z nějakých zhulených rozmáchlých vizí alternativních společenství...). Ano, je tu ta zvláštnost, že v Evropě jsou lidé ve veřejném sektoru placení min.stejně nebo lépe než v soukromém - zatímco v USA je to tradičně naopak. Pokud vím, Piráti tenhle fakt nikdy nerozebírali...
Pro Piráty jsou velká koryta ta, ve kterých tečou miliardy. Tedy případy, abychom začali na obecní úrovni, kdy ne že peníze vydělá inteligentní pohotový developer, který se přizpůsobí územnímu plánu - ale že si developer třeba nechá realizovat územní plán jemu na míru, kdy obec investuje miliardy, které developerovi zhodnotí pozemek, a ten pak získá miliardy. A nebo další level veřejné zakázky, apod. (o podezřelých privatizačních kauzách minulosti nemluvě).
Pojďme se tedy bavit o definici "koryta". To, že něčí měsíční plat přesáhne tvůj, je jistě nepříjemné,ale nenazval bych to korytem (co bych potom měl při výši svých odměn ve svých projektech asi říkat třeba já?). Problémem bylo sezení na více židlích, kdy papaláši brali kombinované odměny za "práci", kterou fakticky nemohli stíhat odvádět - ale to byly pořád jen trafiky, drobné všimné. Skutečně velké prostředky vyváděné z veřejných rozpočtů jsou o několik řádů jinde, než tebou kritizovaná "koryta" ...