Jinak vylučování ze stran se běžně děje, pokud je to v souladu se stanovami, je to běžná součást demokratického procesu. wiki: "Po zasedání výkonné rady 16. března 2019 předseda strany Petr Fiala oznámil, že byl Václav Klaus mladší ze strany vyloučen." (od té doby proruští dezoláti Fyjalu poněkud nemusí, že ... :-)

U Pirátů je problém, že Republikový Výbor tuto pravomoc má poměrně nově a je to poprvé, co ji využil. I když k přezkumu zřejmě dojde, tak není pravděpodobné, že by někdo mohl zpochybnit, že RV, uvnitř kterého proběhlo řádné a veřejné hlasování o tom vyloučení, měl právo to udělat. Prostě máme vnitřní demokracii. Protože zástupci volení do RV hlasují veřejně, tak jako poslanci v palamentu, tak já samozřejmě sledoval, jak kdo hlasoval a budu se podle toho řídit v příštích volbách do RV.

Ta věc je problematická stejně jako Votápka: všichni členové mají samozřejmě plné právo nesouhlasit s nominací na nějakou kandidátku. Malý kraj, bez šance prolomit v jejich přápadě naprosto nereálnou 20% hranici po přepočtu (5 mandátů na celý KV kraj!), natruc nominuje na čelo kandidátky někoho, koho tam sice stejně nedostanou, ale spoustě jiných nominovaných v jiných krajích tím seberou dost hlasu na to, aby se nedostali. Je to taková ošklivá intrika směrem k ostatním Pirátům v jiných krajích, která je mimochodem docela čitelná.

Ale všechno je to v rámci legitimních demokratických pravidel a je to výzva, kterou musíme správně pojmenovat a nějak tomu čelit. Ve skutečnosti to povede k ještě větší centralizaci, protože někdo tím zdůvodní větší míru zásahů nějaké ho "ÚV" do krajských kandidátních listin, ústup od primárek, apod. Takže na jednu stranu, ti kdo to rozmazávají "poškozují dobré jméno strany", ale ti kteří to dopustili a nechtějí to řešit, tak "poškozují dobré jméno strany". RV měl místo toho zkusit začít přemýšlet o takové reformě primárních voleb, aby v celostátních volbách (s krajskými kandidátkami, ale kde se procenta počítají přes všechny kraje - krajských voleb se to netýká) muselo nakonec kandidátní listiny schvalovat CF, protože nevhodný kandidát v jednom kraji může přímo ohrozit šance na zvolení kandidáta na hraničně volitelném místě v jiném kraji (protože prostě ta nešťastná procenta se počítají celostátně, ne krajsky).

Místo hádání se bude asi nutné sáhnout do stanov, jenže Vlnaři zase prosadí něco, co oslabí vnitřní demokracii a posílí centralizaci, jenže to všechno se děje v kontextu, kdy ostatní strany dávno v tomhle směru centralizované jsou (a naše experimenty s primárkami apod. je spíš znepokojovaly, protože řešit ještě ke všemu vnitrostranické intriky fakt už neměli kapacitu :-))

Proti tomu, co řeší SocDem po posledním veletoči Maláčové jsme ovšem ještě celkem v pohodě :-) (tam je to taky BTW jasná snaha zbavit se příliš mnoha aspoň trochu známých jmen, která mají potenciál přeskákat, a u kterých ale nehrozí, že by se nechali napsat na stejnou kandidátku...)

EL_TOPO: Sorry, ale s lidma (pokud to jsou přátelé) se jistě můžeš potkávat dál. Tvůj život odchodem se strany neskončil, můžeš dál dělat cokoli jiného. Teď si prosimtě srovnej s 50. léty.

Koukni se na Skřivánky na niti, abys aspoň vzdáleně začal chápat rozdíl mezi hardcore bolševickou totalitou po válce a dnešní dobou. Nebo si o tom třeba něco přečti. Tak či onak to v ničem není stejný.

Vyhodili tě ze strany pod falešnou záminkou? To je samozřejmě na hovno a chápu tvoje rozhorčení. Ale opravdu se nepřirovnávej k lidem, který skončili na dlouhý roku v lágrech, v léčébnách a nebo horším případě na krchově.

Si jako myslíš, že nikdo z nás nebyl nikdy odejit například z práce, který jsme taky dali hodně? Jsou to totalitní praktiky? No to asi těžko, že...

Buď se pojď bavit jako dospělí lidé, nebo se na to fakt vyser. Disidente vole.

EL_TOPO: Tyvole protože to prostě nejsou 50. létá kurva. Copak tady někdo přichází i s rodinou o práci? Je tady do prdele už někdo zaviránej na roky ve zmanipulovanym procesu?

Těmahle dramatickejma kecama totálně dehonestuješ památku obětí komunistický zvůle nejenom v 50. letech 20. století. Tragéde vole.

EL_TOPO: Sorry, ale fakt nejsou 50. léta. Používáš velký slova a tim je znevažuješ. Nikdo nikoho nelikviduje. Jo kdybys napsal, že ze strany odcházejí lidé co si nerozumí s vedením, tak to je asi jiná. Ale pod slovem likvidace si očividně oba představujeme něco jinýho.

Fakt tyvole jestli máš pocit, že když ti někdo dá paleček dolu tak tě tím umlčuje, jsi fakt mimo.

EL_TOPO: A ty o tom jako nemůžeš svobodně psát nebo mluvit? A co tady teda děláš, prosimtě?

Nezameňuj nesouhlas za cenzuru prosimtě. Nikdo ti nebrání ventilovat svoje názory.

Na tohle srovnávání s totalitou jsem fakt háklivej tyvole. Opravdu tady nemáme totalitu. Ani na nyxu, ani v ČR. Naopak každej idiot tady může vesele ventilovat svoje názory bez hrozby trestněprávního postihu. Svoboda slova tady samozřejmě je.

Ale to neznamená, že si můžeš mlít co chceš a nikdo se neozve.

EL_TOPO: To sou kecy. Lidi tady neustále čekají na nějakého spasitele a ten nepřichází. Protože takhle to nefunguje. Uplně teču, když někdo najednou nemůže volit stranu, protože si přečetl jednu blbou věc. A je celkem jedno o jakou stranu jde.

Tady přece nejde o to, mít se stranou 100% shodu. Tyvole to prostě není možný, ani dva lidi se 100% neshodnou, tak jak to chceš po straně. Otázka tedy dle mého názoru zní, jak velká ta shoda je. Je to 40 % nebo třeba 80 %? Když máš se stranou shodu na 80 % otázek, ale 20 % věcí (ať už programovejch nebo kauzy) serou, tak to podle mě je pořád dobrá volba. Čísla jsou samozřejmě ilustrační.

There is no prophecy, there is no prophet.

XCHAOS: ok vzdávám to, to je jak s Rolandem a datovou schránkou

EL_TOPO: Wow, politika je divadlo. No nerad ti to říkám, ale tak to bohužel je. Líbí se mi to? Ne. Souhlasím s tím? Ne. Ale je to prostě fakt. Hrajeme s takovejma kartama, jaký máme v ruce.

S Hřibem a ODS v Praze máš do jístý míry pravdu, taky mě to sere. Ale jak tu někdo říkal dřív, strana si nadpoloviční většinou zvolila vedení a teď to tak je.

A jasně, "hráz proti Babišovi" fungovala minule a oni (myšleno bývalá vládní 5koalice) na to tak trochu sází i teď.

Blbý na tom ale je, že v týhle zemi máme na výběr v podstatě ze dvou možností.

Na straně jedné tady máme vládu na podobném půdorysu jako teď. Tzn. demokratické strany (ano, přese všechny výtky jsou vládní strany pořád ještě demokratické) proti autoritářským a autokratickým stranám. Jak ANO tak SPD si pěstujou kult osobnosti a ty strany jasně řídí jeden člověk a jeho okruh blízkých. Navíc myslím celkem jasně můžeme minimálně u SPD identifikovat jasnou kolaboraci s nepřátelskou mocností, což je naštěstí o "demobloku" říct nedá.

Mrdky jako bolševiky aspol ignoruju záměrně.

Uznávám že ten výběr je zoufalej, ale nic lepšího nemáme.

EL_TOPO: Jako volič Pirátů teda nemám pocit, že by to bylo stejný jako VV. Sorry, ale tohle srovnání je naprosto mimo realitu.

Piráti ve vládě určitě odvedli v rámci možností dobrou práci a podařilo se prosadit nebo změnit aspoň něco.

Jistěže ODS je parta zmrdů, která má mokrý sny o ústavní většině s ANO. Ale i to je důvod, proč je správně že do tý vlády PS šla.

Já ODS nenávídím už asi 25 let, takže mě těžko můžeš obvinit z nějaké náklonosti ke straně modrej ptáků.