jeste jsem si ted koupil Polyamory: Roadmaps for the Clueless & Hopeful (amazon)...vypada to dobre:)

z jedne recenze na amazonu:

The author's motivations are fundamentally different from those of other authors of books about polyamory. His aim is not to convince you to go right out there and become poly because polyamory is so wonderful, it is to give you the most rational and realistic portrait of polyamory and polyamorous relating that is out there. And it is constantly asking you the questions, "Are you SURE that this is for you? Are you SURE this is what you want?" To my mind, this makes his book much, much more trustworthy than others.

PIZI: fer, hodte to na nastenku. heinleina uz sem taky poresil.

aha, tak asi ne sem.

TADEAS: dej si filtr. Odkaz jsem tu daval.

jestli mate ethical slut, pripadne toho henleina v pdf, pls nahodte.

OMI: v pánovi je kus básníka:-)

PIZI: No já nevím, mně se to povedlo. Teda ve dvou. Jsem línej taktizovat a plánovat, co bude, až nebude.
Ale je věcí každého soudruha, jak se postaví k úkolům pětiletky...
KOKES: Já tomu tady rozumím zatím tak, že kecáme, kecáme a čekáme, až přijde někdo, kdo nějak k tematu rozproudí debatu.

možná by bylo dobré blíže specifikovat, o jakých druzích vztahů konktrétně mluvíme, záběr je dost široký a zdá se mi, že občas každý mluví o něčem jiném:-). Nepomíjivý vztah je výhodný třeba pro děti, protože mají jistotu rodiny.U ostatních lze uvažovat o pomíjivém vztahu ve smyslu, že jeden nebude druhého nutit. Ideální by řekněme bylo, kdyby člověk volně vstupoval do vztahu tak, jak zalíbení vzniká(partneři přicházejí/odcházejí). Tohle ale v sobě nese riziko osamělosti, které někteří neunesou, nemají ten pocit jistoty.
Jediné, co brání vícepartnerským vztahům je žárlivost, touha mít někoho plně pro sebe, nebo nedozrálost, jak píše NUFINKA:
Dost taky dělá veřejné mínění, někteří lidé si to prostě nemohou dovolit, ač by jinak mohli..

PIZI: no taky nepocitam s tim ze by nejaky vztah mohl byt na furt. Nevim jestli je to tim ze si uvedomuju vlastni nedokonalost a kdo by se mnou vydrzel na furt, ale za druhy... ja jsem dost chaotic a radeji mam zmenu nez stagnaci.
OMI: to je sice hezky ale ne kazdy to ma hozeny stejne. A mluvit u konsezualnich vstahu o tom co "je normalni" a "neni normalni" je imho blbost.

OMI: Jenomze vztahy u kterych bys mel jistotu ze nebudou pomijive neexistuji. Vzdy musis s pomijivosti pocitat. Neexistuje neco, co by zajistilo nepomijivost vztahu.

PIZI: Nezdržuju se úvahama o pomíjivých vztazích. nezajímají mne takové.

OMI: To je podle me ten chybny predpoklad, ze to musi byt na furt.

Když vono j eněkdy těžký najít jednoho člověka, se kterým si člověk sedne. Lehne. Vydrží. Nepokouše se.
Kolika lidem se to nepovede nadosmrti.
A teď najít takový lidi dva a zároveň aby si i oni sedli. A lehli.
...při pohledu na statistiku se men zmocňuje beznaděj...

K otazkam v zahlvi - ano, ano, jak pro koho :-)

PIZI: to bude tim, ze zarucene nemas nikdy nic a zda se ze narozdil od vedlejsiho klubu o sexu ve trech tady nad tim aspon nekteri uz opravdu dumali

Poly vztahy je treba opecovavat jako jakekoliv jine, navrch je tu vetsi tlak na kompatibilitu a vztahovou dospelost jednotlivych jedincu - ze zkusenosti vlastni i blizkeho okoli ve valne vetsine pripadu podobne vztahy zhynou na tom, ze si nekdo neco myslel nebo zacal citit jinak

MACATA_PRDELKA: :-)

MACATA_PRDELKA: Jak dlouho už jsi na Nyxu? :-)

MACATA_PRDELKA: a přitom pokud v tom máš letitou praxi, seš jediná, kdo k tomu má opravdu co říct. Tak si vyber, mně by to kupříkladu zajímalo.

CROME: Když tahle diskuze začala, zaujala mě, ale čekala jsem, v co se vyvine. Byla jsem ve vztahu 3 lidí delší dobu. Zvažovala jsme, zda přispět. Ale ne, sorry, zde nechci odhalovat tak osobní věci, které si debata o tom nutně vyžádá.

MACATA_PRDELKA: dekuji za opravdu vecny prispevek do diskuze. Dalsi...