• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MURHAAYASkenování a digitalizace filmů a fotografií (hlavně s Canonem 8800F aneb klub zoufalych uzivatelu)
    TRESEN
    TRESEN --- ---
    MURHAAYA: jak prosté a efektivní, dík! :)
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    1 odpověď
    Prepni si vlevo nahore ve scan gearu nastaveni tak aby sis vyrez mohla upravovat sama. Uvidis celou plochu negativu a budes si moc upravit vyrez.

    Nicmene ta maska zakreje ty zluty cisilka, takze budes schopna naskenovat celou plochu negativu, ale ne uz ty cislicka.

    To se pak da obejit leda polozenim negativu bez ramecku na sklo skeneru a zatizeni nejaky sklickem (ze zvetsovaku napr), ale dela to newtona.
    TRESEN
    TRESEN --- ---
    ahoj,
    jak prosím upravit nastavení (Canoscan 8800F), aby mi při scanování nebyly oříznuty okraje u svitků?
    zkusila jsem Předvolby>Rámec pro oříznutí obrazů v náhledu>Žádné. Ale i tak se tam ten čtverec neoskenuje v podobě, jako je na negativu...
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    MURHAAYA: Čéče, přesuňme to asi do pošty, ale nic nad žádným okem nejde, na Provii je škrábanec na filmu někde vprostřed čela, ve vlasech, začíná vlevo v té střeše, jde do vlasů, pak se skoro ztratí a pak je vidět až napravo v bokehu. A vlní se v řádu nějakých 20 px, si na něj dej prst na monitor na začátku a pak odjeď doprava, uvidíš, jak se zvedá. Na Astii zase padá dolů a na Velvii taky.
    Ty dva čb jsem si volal sám, ty barevný jsou lab (dva různý laby).
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    1 odpověď
    MACHALIK: no tak ja nemluvim o vlnitejch ale o rovnejch pres cely. treba na ty provia100f ji to jde kousek nad okem
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    MURHAAYA: Však se koukni, že se ty čáry vlní a jsou pokaždé na jiným místě. Kdyby to byl vypadenej pixel, tak je to rovný jak střela.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    1 odpověď
    MACHALIK: takze to neni skenerem, ale od fotaku? ok. stane se no.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    MURHAAYA: To je občas lehce škráblý, s tím nic nenadělám.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    1 odpověď
    MACHALIK: pekne pekne, ale na tech barevnych mas pruhy podel policka.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď
    Jen tak pro ukázku, tady je pět fotek scanovaných na plnou palbu na Minoltě 5400 II:

    - http://www.hmw.ic.cz/pics/temp/neopan400.jpg
    - http://www.hmw.ic.cz/pics/temp/hp5.jpg
    - http://www.hmw.ic.cz/pics/temp/provia100f.jpg
    - http://www.hmw.ic.cz/pics/temp/astia100f.jpg
    - http://www.hmw.ic.cz/pics/temp/velvia50.jpg

    První tři byly scanovaný jako jednoprůchodový 24 bit JPG na 5400 dpi, poslední dvě pak jako čtyřprůchodový 48 bit TIFF a následně převedený do JPG.

    Komu by se chtělo koukat na 35 MB, 40 Mpx scany z diáků, tak má možnost. Su s tím extrémně spokojenej, každej by si měl takovej scanner pořídit.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    CHARVYBURGER: Pokud se nepletu, tak dává vodotisk i bere funkce.
    Osobně bych už z Vue neslevoval. Chce se to s ním naučit.
    CHARVYBURGER
    CHARVYBURGER --- ---
    1 odpověď
    MACHALIK: Kdybych chtel delat autenticky scany nekoupim si Canon 9000F, to je snad slunce jasny... Byl jsem linej to uz zmensovat na stejnou velikost, ale je z toho uz neco videt. Prave ze pri 2400 dpi to stoji celkem za vylizkapsu, v podstate je to podobna vlci mlha jako tech 1750, co jsem zkousel. Zatim 4800 dpi http://jancharvat.cz/galerie/scan_4800dpi.jpg ze Scangearu vypada celkem nejrozumnejs a s opravou bordelu je to za 4 minuty, coz mi prijde celkem prijatelny.

    Tedka mi jde spis o to se usadit dobre v nejakym softu. Scangear mam zadarmo, ale moc featurek to nema. Sliverfast je prima, ale trochu drahy a hlavne ma debilni politiku co scanner, to znovu zaplat. Co me zajima je ten Vuescan, kterej mi prijde docela praktickej, ale nejak z nej nedokazu dostat rozumny data. Barvy jsou sileny a ostry to moc neni, i kdyz se to snazim nastavit jako ty ostatni programy. Nevim jestli to demo je nejak vic orezany nebo tam jednom dava ten vodotisk?
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď+1
    CHARVYBURGER: Nechápu to porovnání Silver vs. Vue, pokaždé jiná velikost = nesrovnatelný obrázky.

    Každopádně u toho obrázku ze SilverFastu je vidět zaprvé řádkování scanneru (pixelace na šňůrách) a pak jakýsi vlnivý doostřování/nedoostřování v bokehu pod lanem s uzlem: občas tam zrno je, občas ne, vlní se to. Tahle kvalita je každopádně pekelná a nejsou to autentický data ani náhodou, bude se to muset zmenšit na polovinu, aby z toho něco vypadlo.

    Osobně radím se na nějaký onanistický super hyper duper na kvalitu zaměřený scanování s tímhle Canonem vysrat, dělat to na ten web tak nějak rozumně, aby to nebylo moc zlý, ale zase aby to netrvalo moc dlouho, čili scanovat třeba na 2400 dpi, a pak si udělat akci v PS, která každej ten obrázek zmenší na cílovou velikost a prdne na něj doostření a šmytec. A na opravdový scany si sehnat někoho, kdo to udělá slušně. Z tohoto dojit něco na způsob "co nejkvalitnějších dat" je jízda na mrtvým koni.
    CHARVYBURGER
    CHARVYBURGER --- ---
    1 odpověď
    MURHAAYA: No abych se dostal na tech efektivnich 1750 dpi, tak mam scanovat v 4800 dpi, jinak to dpi klesa dolu... (http://www.filmscanner.info/en/CanonCanoScan9000F.html) Coz jsem si tak nejak potvrdil vlastnim testem - http://jancharvat.cz/galerie/scan_1750dpi.jpg vs http://jancharvat.cz/galerie/scan_4800dpi.jpg

    No prave ze ty algoritmy trochu znam a nepodarilo se mi to doostrit tak, jako je to v tom Silverfastu. Priklad: http://jancharvat.cz/galerie/silverfast_test.jpg vs http://jancharvat.cz/galerie/vuescan_test.jpg Je mi to prave divny, tak se ptam. Jestli treba ten Vuescan nema nejakou lepsi verzi, kdyz to koupis nebo ja nevim. Jediny co tam vidim je zaskrtavatko sharpen v sekci filter. Infrared mam na medium a pak tam mam jenom restore colors, ale to stejne asi potom vypnu. Chci to nechat co nejvic surovy.

    Nakonec se mi to podarilo vyresit v tom Scangearu a bylo to opravou zrnitosti a hlavne tim ze jsem scanoval jenom na 2400 dpi, coz jsem si jen tak zkousel a asi jsem to nechal omylem zapnuty.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    1 odpověď
    4800 dpi na canonu je picovina. Trba to a clovek nic neziska
    SKOT
    SKOT --- ---
    CHARVYBURGER: co znamená neostré snímky? s tím rozlišením jsi tuším víc jak třikrát nad efektivním rozlišení toho skeneru, takže to bude zřejmě jak píše Machalik - jeden z nich automaticky hodně doostřuje zatímco z ostatních leze surový sken; nebo je ta neostrost větší?
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    CHARVYBURGER: Ten ostrej soft tam má v základu nastavený silný doostření, to je všechno. Nascanuj to v nějakým tom jiným softu a pak to v PS doostři přes Unsharp Mask s nějakým vhodným poloměrem a bude to lautr to samý.
    CHARVYBURGER
    CHARVYBURGER --- ---
    2 odpovědi
    Tak uz dva vecery bojuju s 9000F a zatim scanner vyhrava. Schvalne jsem si zkusil nainstalovat vsechny tri softy - ScanGear, SilverFast SE a Vuescan demo. Mam ale zasadni problem s odtrosti scanu. ScanGear i Vuescan maji oproti Silverfastu silne neostre snimky. Neco mi nekde unika? Snazil jsem se ty nastaveni prochazet, ale ve ScanGearu jsem nasel jenom zaostrit maskou a ve Vuescanu jenom Sharpen... Scanuju na 4800 dpi a vetsinou nechavam ostatni na auto. Diky
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    MACHALIK: vzhledem k tomu, ze zpracovavam cb filmy k barevnym v pomeru asi 5:1, tak nejaky ice me moc nevábí :)
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď+1
    Prachu se neda zbavit, balonek je iluze. ICE je nenahraditelny.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam