TEKKET: rekl bych ze nabidka a poptavka ;-)

_BENNY: s měnou a jejím kurzem bylo někdy spojeno něco, co souviselo s logikou?

Analytik: Naříkání na silnou měnu nemá logiku - Aktuálně.cz
http://aktualne.centrum.cz/finance/penize/investice/clanek.phtml?id=649769

btw. přesné vstupy jsou utopie v každé vědě i v té exaktní přece
právě proto se statistika stává dominantním nástrojem i ve fyzice.

HASH: Jak se tomu vyhnout, to je politika. Popis toho co se stalo, proc se to stalo, to je ekonomie.

HASH:
_BENNY: No nejste sami. :) http://www.finmag.cz/clanek/9079/

HASH: jednoznacne spravne reseni hledat spis v tech politickych klubech :-)

_BENNY: ano! :)

_BENNY: to by me zajimalo :)

BONGI: tak tahle odpoved je presne to, co jsem slyset nechtel - protoze dalsi otazka zni "uz nekdo vi, jak se tomu priste vyhnout?"...

HASH: Na tohle je jiny klub, ale v podstate se da rict, ze kombinace vseho - hlavnim ale asi byla prilis velka a akumulace spekulativniho financniho kapitalu spolu se spatne odhadnutou schopnosti trhu se s tim vyrovnat - ovlivnene celosvetovou politickou situaci.

ale to jsme opet u politiky. vice ekonomickou otazkou je: predpovedel to uz nekdo? ktera skola soucasny stav nejvice ovlivnila? co na to rikaji jine skoly? a jak to co rikaji souvisi s realitou?

HASH: zapomnels tam na ratingove agentury ;)

sociologie nema ani vlastni definici...ta je uplne zcestna...

BONGI: nastroju ano, ale presnych vstupu se ji nedostava...

a vlastne bych tu uvital i tu (neo)marxistickou skupinu lidi tady z nyxu, kdyby k ekonomii meli skutecne co rict, kdyby dovedli by svoje postoje prednest/obhajit i na ekonomickem parketu.

HASH: Nesouhlasim, ekonomie neni ciste humanisticka veda - je to kombinace -(pouziva spoustu exatnich nastroju - statistika, matematika, stavi i najasne definovanych velicinach a dava je do vazby s prepokladanym chovanim subjektu - sociologie a take definuje ci stavi sve vlastni teoreticke veliciny. Ale rozhodne to veda je! :D

ja si stale nejsem jisty, co zpusobilo tu posledni krizi a mam pocit, ze si jisty neni nikdo

1) hypoteky rozdelovane statnimi hypodomy (FM) bez vazby na kvalitu klienta
2) plny neprubeh dotcomove krize diky zasahu Alana G.
3) deliberizace trhu demokratickymi vladami
4) trh s financnimi derivaty, ktery byl osvobozen od nutneho ruceni v pripade spekulacemi s hypotekou
5) ...
6) ...

X) vsechno dohromady ?

BONGI: ano, rozumime si. tedy ani politicky komentar k ekonomickemu tematu nevadi, pokud je tam vice te informace ohledne ekonomie jakozto vedy nez-li nazoru na to jak by mela ta ktera spolecnost fungovat. ostatne, najit 100% ekonomicky nezavisly & komentar snad ani neni mozne :-)

_BENNY: Oddelit to asi nejde, ale rozumim tomu tak, ze priorita je ekonomie (teorie) a nikoliv "kapitalismus/komunismus je svinstvo, tahle vlada dela to/ono". Souhlasim.

BONGI: problem je v tom, ze IT svuj zaklad v 1 a 0 nezmeni, takze se porad mas k cemu vracet

ekonomie (jak tu nekdo spravne poznamenal) proste neni veda v klasickem smyslu - je to paobor stejne jako sociologie (i kdyz uprime proti sociologii ma o dost navrch;), takze dalsi sebevzdelani nestaci - postupem casu uz proste nemas silu zahodit vsechno co znas a zkusit si to predstavit cely jinak - mozek na to nema :)