_BENNY: JOSEF_K: Jste se nějak rozepsali:).

Tohle je pěkný článek... http://eh.net/encyclopedia/article/parker.depression (a návaznost opuštění zlatého standardu a vyhrabání se z krize mi přijde docela dost přesvědčivá...)

A můj další dotaz k makru, kousek toho článku... (zlatý standard před WW1)

" It operated successfully because countries that were gaining gold allowed their money supply to increase and raise the domestic price level to restore equilibrium and maintain the fixed exchange rate of their currency. "

To funguje jak?:)

Dostanu zlato, vytisknu peníze, je jich tedy víc, ('"ztratěj" reálnou hodnotu), zvýší se tedy ceny, a teď už si nejsem jistej - zjistim, že za svoje zlato jsem dostal peníze, za který si můžu koupit míň, takže si tam už svoje zlato dávat nebudu / někdo jinej si ho dá někam jinam a tudíž množství zlata, které vlastním, "klesne"? To asi ne? Nevíte?:)

JOSEF_K: no prave, nespecifikuje to krome zavazku neprekrocit vydaje nad prijmy vubec nic jineho. co kdyz si v jeden rozpoctovy rok nasetrim a druhym rokem ty penize ucelne utratim? nelze? populismus.

_BENNY: Není zač:). Ale možná je to věc právního výkladu. Měl to být zákon ústavní, ty by teoreticky měly kodifikovat určité principy, určitý rámec, kam se až dá zajít. Tohle sice zní dost striktně, ale pochybuji, že by Ústavní soud protestoval, kdyby někdo chtěl vytvořit deficit třeba aby odstranil škody po povodních (ostatně, někdo by to k tomu soudu musel dát, a to by mě zajímalo, kdo by to udělal). Ale to je pro nějakého právníka.

Stohlavé monstrum zvané DPH. Blog - Jan Pudlák (blog.respekt.cz)
http://janpudlak.blog.respekt.cz/c/79849/Stohlave-monstrum-zvane-DPH.html

_BENNY: Jako ostatně na všechno:).

JOSEF_K: to teda zcela jiste ne. to mi pripadne pomalu jako alibismus nadavat ze to neproslo. anebo provokace.

chm, zkazil jsi mi vecer! ;D

JOSEF_K: Klaus na to ma svoje lidi ;-)

A taky mi tam nějak chybí Klaus:).
http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=3&t=32&sp=1

_BENNY: No vida, na racka jsem úplně zapomněl.

V tom případě máš celé znění zde:
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=3&CT=32&CT1=0

Moc sofistikovaně to ovšem nevypadá...

JOSEF_K: safra :))

po zadani "zakon o vyrovnanem rozpoctu" do googlu mi to jako prvni odkaz vyblilo tohle:
http://racek.vlada.cz/usneseni/usnweb.nsf/0/9F920F4BE8BDD91CC12571B6006CB687

s tim datem jsem se seknul, v 95 by musel byt predkladatel zakona profesionalnim vestcem.

_BENNY: Snad máš pravdu.

_BENNY: Hmm, to bude hračka. Zákonů, v kterých je slovo rozpočet, prošlo sněmovnou jen asi několik tisíc:))).

JOSEF_K: zalozi nas IMF, a mile rado. netreba nas vojensky/politicky zlikvidovat, mnohem lepsi je nam pujcit :))

_BENNY: Tak na tom se shodneme. Možná by k recesi opravdu nedošlo, protože toxická aktiva by byla takovým zpestřením pro účastníky relativně úzkého trhu. Ale těžko soudit. Nicméně krize z přezadluženosti, která se podl všeho blíží, bude mnohem "veselejší". Nás zřejmě čeká státní bankrot tak jako tak, ale jak to bude vypadat, když nás třeba ECB nebude moci založit?

Osobně si nevzpomínám, kdy něco takového navrhoval, ale jestli si vzpomeneš na název toho zákona, tak nebude problém to na stránkách psp dohledat.

chm, budu varit z vody - 1995, to slovo "rozpočet/rozpočtu" tam imho bude.

JOSEF_K: mam akcie CEZu, pokud se nekdo rozhodne ten podnik rozstepit, myslim ze to preziju bez toho aniz bych musel zacit volit komunisty ;-) ano, libilo by se mi to. moje investice je jen cista vycuranost a mel bych za ni byt potrestan ;-)

JOSEF_K: A oddělení/sloučení kreditního a investičního bankovnictví není státní intervence:)? To je jen takové popíchnutí, imho by to mělo být oddělené.

safra, cekal jsem to sotva jsem to odeslal ;)) je to imho podobna statni intervence, jako je napriklad oddeleni vykonne moci od soudni ;-) proste se jedna o dva ruzne druhy financnich instrumentu (jedny v podstate zajistene - nepujcuje se z neceho co neni, druhe v podstate virtualni - investuje se do derivatu derivatu, kterem nikdo skutecne nerozumi), ktere by se ovlivnovat nemely a bylo na to drive mysleno.

_BENNY: A líbilo by se ti to i v případě, že bys v něčem takovém měl všechny peníze:)?

_BENNY: Rozhodně bych byl pro větší nezávislost centrálních bank. Nějak se mi na ty "zodpovědné politiky" myslí den ze dne hůř a hůř. Ale přiznávám, že o tom, jaké má která centrální banka pravomoci, toho zrovna moc nevím.

A oddělení/sloučení kreditního a investičního bankovnictví není státní intervence:)? To je jen takové popíchnutí, imho by to mělo být oddělené.


_BENNY: Osobně si nevzpomínám, kdy něco takového navrhoval, ale jestli si vzpomeneš na název toho zákona, tak nebude problém to na stránkách psp dohledat.

jo, a co se tyce stability onoho bankovniho sektoru - libi se mi tvrzeni nekoho, na jehoz jmeno si ted nedovedu vzpomenout (Roubini? Stiglitz?): pokud je nekdo prilis velky na to aby padnul, potom je prilis velky na to aby vubec existoval :-)

JOSEF_K: Rozpočet je dílo vlády a jejími členy jsou až na výjimky (jako třeba současná ČR) politici = (až na čestné výjimky) populisté. Centrální banka může měnit leda úrokové sazby, a tím ovlivňovat množství úvěrů, inflaci, množství peněz v oběhu atd (Friedman). Nebo to lze řešit cestou fiskální neboli rozpočtovou, tedy přebytky/deficity (Keynes). Nemíchal bych to (a mám pocit, že ČR to dělá).

no nektere centralni banky nemaji dle zakona povinnost se starat jen o financni a cenovou stabilitu (jako napr. CNB), ale zaroven musi "pecovat" o hospodarsky rust a tuto agendu sladovat s vladou (napr. FED). potom se snadno stane, ze vladni politika zasahne do te menove.

Ale tohle řešení by mělo být k dispozici pro případ, že skutečně hrozí pád bankovního sektoru a všechny chuťovky s tím spojené. Jak by asi dnes vypadaly USA bez sanace bankovního sektoru, který nalomily rizikové hypotéky a obchod s nimi a dodělala jej následná krize důvěry?

a jak by vypadal bankovni trh, kdyby demokrati za Clintona neprosadili moznost slouceni tehdy dosud oddelenych kreditnich a investicnich bank? ;) ja nejak nevidim reseni v onech statnich intervenci, pripadne mi to jako vytloukani klinu klinem.

JOSEF_K: prave, jde o tu psychologickou zabranu. minimalne by to musel nekdo zmenit a dalo by mu to nejake usili, nez by se mu to podarilo, byl by tim zakonem limitovany. nevim presne jak byl ten zakon koncipovany, ale kdyby umoznoval investovat z jiz predem nasporeneho, pak bych to presel s mavnutim ruky.

_BENNY: Zákon o vyrovnaném rozpočtu je imho ptákovina. Každý zákon lze změnit, ústavu nevyjímaje. To je jen psychologická zábrana. V naší ústavě stojí, že "podstatné náležitostí demokratického právního státu jsou nezměnitelné", ale myslíš, že kdyby šlo do tuhého, někoho by to zastavilo?