• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYEkonomie - střet ideí
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    Ideologie poptávky | Finmag
    http://www.finmag.cz/clanek/21138/
    BROSKEF
    BROSKEF --- ---
    Nechápu proč pořád lidi do sebe pletou stavební a trh s nemovitostmi tedy realitní:)
    DEVIAN
    DEVIAN --- ---
    _BENNY: Ten perex se mi moc nepovedl, on tam dál pak rozebírá ještě paradoxy u samotného pana JMK. Zajímavé :))
    SUCZKER
    SUCZKER --- ---
    "čínská perlinka co mám na stavebnim trhu" - aha, já myslel, že se bavíš o bublině nemovitostí v Číně... ;)
    BROSKEF
    BROSKEF --- ---
    SUCZKER: to je taková ta bílá sklotextilní mřížka, co se dává mezi stavební lepidlo např. na fasády, ale v podstatě je to jedno ono byto právě zahejbalo se všema číslama světa:)
    SUCZKER
    SUCZKER --- ---
    BROSKEF: sry, co je to taková perlinka?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    DEVIAN: jo, na to upozornuju porad. levicovi intelektualove bojuji proti konzumu tak, ze se zastavaji prokonzumnich protitrznich reseni. a clovek jim to nevysvetli.
    BROSKEF
    BROSKEF --- ---
    tomuhle já říkám deformace trhu, bublina jako to prasátko, ona totiž ta čínská perlinka co mám na stavebnim trhu je díky kočkopsovi levná, ale ve skutečnosti bez kočkopsa má reálnou cenu jakou? a to mluvíme o perlince ne o ropě atd, atd,atd:D
    DEVIAN
    DEVIAN --- ---
    Keynesův a levicový paradox
    http://devian.cz/2010/keynesuv-a-levicovy-paradox/

    Adam Ábelovský se ve svých dvou článcích, které jsme pro vás spojily do jednoho, zamýšlí nad paradoxy mezi ekonomickým a intelektuálním smýšlení levice. Spotřeba a konzum, který prosazuje na levo oblíbený ekonom J. M. Keynes, nebo šetření a „anti-konzum“, který prosazují mnozí levicoví intelektuálové?
    BROSKEF
    BROSKEF --- ---
    největší současný i budoucí problém světové ekonomiky jest kočkopes tržní a socialistický:)) Pevný kurz dollaru vs. čínský juan, protože a to už si doplňte sami k čemu to vede a dále povede:)
    OLYFKA
    OLYFKA --- ---
    OLYFKA
    OLYFKA --- ---
    referatek na alternativní ekonomicky system, co prej odolava krizim
    http://brabcova.blog.respekt.cz/c/147927/LETS-systemy-tiskneme-si-s-kamarady-DIY-penize.html
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    Což takhle dát si třetí světovou? | Finmag
    http://www.finmag.cz/clanek/20678/
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    Taleb: Další černá labuť? Státní schodky! | Finmag
    http://www.finmag.cz/clanek/20684/nova-polozka/
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    John Taylor: Krize jako záminka k regulaci! | Finmag
    http://www.finmag.cz/clanek/20448/john-taylor-kalifornie-americke-recko/
    DEVIAN
    DEVIAN --- ---
    DEVIAN: Nehledě na to, že každý dluh se musí někdy nějak splatit. No, a jelikož stát žije a funguje pouze z našich peněz (ať již přímo, nebo zprostředkovaně), tak "tlumení propadu" pomocí fiskálních stimulů spotřeby (financované dluhem) se v budoucnu projeví opět snížením spotřeby (vyšší daně, vyšší inflace apod.)...
    DEVIAN
    DEVIAN --- ---
    _BENNY: Krugman je demagog. Už jen ta zmíňka o Hooverovi mne pobavila, málokdo před ním utrácel natolik, jako Hoover :)) Málokdo před Hooverem tvořil natolik restriktivní pracovní právo - vždyť Hoover v projevu někdy v době s 15 - 20 procentní nezaměstnaností vyvyšoval svoji administrativu a říkal, jak dokázala podpořit vznik "historicky nejvyšších reálných mezd" - no právě :))

    To, jak se na Hoovera poukazuje jako na "přílišného zastánce laissez-faire" je jen obrovský omyl - on jím nikdy nebyl!

    Pár Hooverových prosazených opatření "proti krizi" a několik jeho názorových postojů:

    - indexace mezd (pozdější nemožnost jejich snížení),
    -> následný pád indexace mezd (neudržitelný systém, nezaměstnanost přes 26 %) lavinový a nárazový pád mezd
    ->-> nárazové snížení příjmu bank
    ->->-> zhroucení bankovního sektoru
    ->->->->úvěrová expanze, stát si začal ve velkém půjčovat (rychlost: dluhopisy za 300 milionů dolarů/týden) - mimochodem, tuto politiku pana Hoovera chválil i J. M. Keynes :)
    ->->->->->tlak na zlatý standard, FED zvyšoval úroky (vytěsnovací efekt, stát získával půjčky na úkor soukromého sektoru),
    - ochranářská politika
    ->zvýšení cel,
    ->omezení konkursních zákonů
    - zvýšil daně nejbohatším na 63 %

    Hoover podporoval i budování infrastruktury. Za jeho vlády vzniklo více významných veřejných staveb než za předchozích 30 let včetně mostu přes záliv v San Francisku, akvaduktu v Los Angeles a Hooverovy přehrady.

    „Nemuseli jsme podnikat vůbec nic. To by ovšem znamenalo naprostý krach. My však jsme řešili situaci tím, že jsme soukromým podnikatelům a Kongresu navrhli gigantický program hospodářské obranné strategie a provedli největší protiútok v dějinách tohoto státu.“
    - H. C. Hoover :)

    Jak tedy vznikla fáma o Hooverově pasivním nicnedělání? Může za ní jeho politický oponent z následujícího volebního klání, slavný FDR – Franklin Delano Roosevelt, s nímž Hoover prohrál na celé čáře.

    Roosevelt během předvolební kampaně přemýšlel, jak zviditelnit Hooverovy přešlapy. V žádném případě ale nemohl říct, že Hoover chtěl pomoci dělníkům, farmářům a to nakonec krizi prodloužilo. Bylo by to kontraproduktivní a hlasy by tím nezískal.

    A tak vznikl mýtus o nicnedělaní prezidenta Hoovera očerňující jedinou dobrou rady, kterou Hoover kdy dostal: „Nechte to vyhnít, pane prezidente!“.


    - obhajoval velké podniky a silné odbory, korporativista.

    Ostatně, o tom, že Hoover se s "laissez-faire" moc nekamarádil svědčí i jedno označení v jedně tehdejších novinách, kdy o tehdy ještě snad nastupujícím prezidentovi psali jako o „daleko nejpovolanějším představiteli moderní státnicko-inženýrské vědy.“
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam