OXYMORON: Ale to je hodne divny, v tom pripade bych to cekal prepnutelne nekde v meni. Podobne jako treba Pentax kasle na manualni objektivy, dokud se v custom menu nepovoli clonovy krouzek a s nim cela funkcionalita s bezkontaktovym systemem vc M42 apod. Pak to najednou meri, potvrzuje zaostreni, stabilizuje a umi focus trap.

XMEDA: Asi ne - na předchozích verzích m10 to ostří, stejně jako na Panasonicu. Na Mark IV ostří všechny MFT objektivy, ale žádnej FT připojenej přes ten samej adaptér. No, nebudu to řešit. Holt ty objektivy na Mark IV nebudu používat :-)

OXYMORON: Spina na kontaktech

Narazil jsem na problém - objektivy z Oly 620, který jsem normálně přes adaptér používal na OMD M10 neostří na M10 Mark IV. Tělo se přepne do manuálního ostření a není možný to změnit, ale kroužkem na objektivu ostřit lze. Napadá někoho, čím by to mohlo být ?

XMEDA: A dokonce to bude mit i ostrou kresbu ;)

No vida, tohle ma stejne FOV jako moje APS-C Sigma 8-16, ale s F2. Jen skoda, ze je to ciste manual.

Laowa 6mm f/2 Zero-D MFT - Review / Test Report
https://www.opticallimits.com/m43/1165-laowa6f2mft

SUK: bazos, paladix..

Zdarec, mivaval jsem DMC-GM1 (umrel starim na cestach) a DMC-GF7 (slohla mi ho v lete nejaka smazka) a byly to na svou velikost strasne genialni fotaky schopny tvorit docela seriozni obrazky. Nevidel nekdo neco takovyho (popripade jeste mensiho, vetsi nechci) v nedavny dobe na nejakym bazaru nebo neprodava to nekdo? Na cestovani jsou proste skvely!

Jedinej +/- M43 ekvivalent se zda byt Panasonic 10-25/1.7... s brutal cenovkou

XMEDA: tak ja nepotrebuju nahradu v mft verzi ale libilo by se mi mit fakt paradbi ostrej a svetlenej zoom s velkym rozsahem:D

KRISKA: Oly 50-200/2.8-3.5 jim trochu chybi v M4/3 verzi. Jedine takhle https://www.megapixel.cz/panasonic-leica-dg-vario-elmarit-50-200mm-f-2-8-4-asph-power-o-i-s (50k). Kolik by stal 2nd hand netusim, pulku asi ne. Jenze za 25k mam K3+100-300/4. A trochu se na to dotahnout uz by pak chtelo pridat i OMD EM-5III.

Olympus 9mm F8 Fisheye vs Sigma 8-16/4.5-5.6 = obsahlost zaberu je dost podobna, samo ta Sigma je velice ostrej rektilinear a fisheye je MF F8 hracka. Ale je fajn mit na Oly neco takhle sirokyho :) Pomer velikosti a hlavne hmotnosti je absolutne jinde.

XMEDA: ja nasetrim, kdybych mela na co:D 14-150 sem mela chvili k penikovi ale vlastne me moc nezaujala, ja teda nejsu fotograf a neumim fotit, takze mozna moje nenadseni jen plyne z toho, ze to neumim nijak zvlast pouzivat... ale pri prechodu ze zuika 12-60 2,8-4 na 12-100f4 mi dlouho trvalo si zvyknout, ze ten bokeh je ostrejsi a ne tak mekkej, ale oba sou to monst objektivy a nic "do kapsy" tak mi 14-150 na penika prisla jako dobrej kompromis ale nejak to nebylo ono, ackoli zacit se 14-150, mozna su spokojena...

ale ono se na horsi proste nezvyka dobre a zuiko 12-60 2,8 -4 a zuiko 50-200 2,8-3,5 sou proste skvely skla, a nejak sem blahove doufala, ze by to slo nejak v ty 14-150 spojit. neslo. jenze prodejni hodnotu ty stary zuika taky nemaji... na druhou stranu je prakticky nepouzivam uz, jeste 12-60 obcas jo, ale 50-200 sem pouzila za posledni 3 roky asi presne 1x... vadi mi dost i prehazovani skel v terenu, jezdim hodne na vandry a chci jen hezky momentky z lesa a to znamena prach bordel, pyl... uz kdyz obcas nasazuju mezikrouzky, tak mi chybi treti ruka...

KRISKA: Zoomy jsou dneska temer na urovni monofokalu obrazem a veci jako 18-35/1.8 se dotahuji i svetelnosti. Coz je fajn. Naprostou vetsinu veci fotim zoomem a pevny beru vicemene jen na portretni vzdalenost, kde staci udelat krok sem, krok tam. Nechapu treba jak lidi foti zvirata a letadla nejakym 300mm nebo 500mm monofokalem. To bud neustale orezavaji, nebo jim to leze pres zaber a slapou jinam. No a uplne ultimat veci jako rekonstrukce bitvy, kde to je soustavne tam a zpatky na ruznych mistech, hned strili tank 50m daleko, hned nekdo bije druhyho pazbou dva metry vedle, najednou bezi nejaci kluci s mosinama na bodaky zase 20m daleko atd. Nejoblibenejsi veci na APS-C jsou 8-16/4.5-5.6, 18-135/3.5-5.6, 55-300/4-5.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4. A pripadne na lidi 17-50/2.8, 18-35/1.8 a 70-200/2.8. Zvlast treba nejaky trilety dite nahanet s pevnym 70/2.4 je krkolomny, jednodussi vzit ten 70-200/2.8 byt trochu dal a jen prezoomnout kam to sedi .)

Na M4/3 tezko rict cim bych to ekvivalentne nahradil. Kazdopadne by to bylo dost drahy :D

XMEDA: asi jo. ja mam rada zoomy, ale 14-150 me proste nezaujala.

KRISKA: On in 14-200/3.5-5.6 by byl fajn.. 12-200/4 jsem navrhoval nekde v digi fotacich.. nevidim to technicky nerealne, jen na to musi dozrat trh. A s konstant F4 by to byla modla pro videotocice.