ANDY_WARHOL:
PAULMUADDIB: ano, to necitam prvy krat, ale nemyslim ze je to v konecnom dosledku relevantne, pretoze rozhodujuce je to ako sa strana javi ako celok. mozno je to nefer k tej mnohokrat deklarovanej mlciacej vacsine ale je to tak. nikde som necital ich vyjadrenia ze je hlupe a smiesne nahanat si volicov na zneuzivani hrozby islamu a definitivne to nema nic spolocne s filozofiou libertarianizmu, zato si ale mozem byt isty ze najdem nazory ich clenov o "islamskej hrozbe" a teorii mensieho zla, ale ved su to len nazory jednotlivcov haha... homosexuali? co na tom ze je defacto potlacanim obcianskych prav podmienovat pravo na vychovu dietata, alebo partnersky zvazok sexualnou orientaciou partnerov, nam do toho nic, ale ked si nejaky nas clen mysli ze by nemali homosi vychovavat deti je to len jeho nazor. ukrajina? tak nikto nevie kde je pravda, zeano... dolezite je ze urcite nie sme pravdolaskari to by ste si mali hlavne odniest ako poucenie z toho celeho, nie sme sice ani putinovci, ale nevadi nam ked nasi clenovia verejne predsa len akosi viac obhajuju putina (a pritom si strihnu nejaku tu demosku s komousmi) to nie je nasa vina ze nechodite na nase clenske forum a necitate tam masivne diskusie o ukrajinskych otazkach a ruskej agresii. ani radsej nezacnem temu pristahovalectva volneho pohybu pracovnej sily ci romsku otazku pretoze mam dost jasnu predstavu co by som si asi vypocul za rydzo libertarianske postoje ... teda aby som to zhrnul SSO je taka svojska populisticko libertarianska strana, veriaca v zasady libertarianizmu tam kde im to prinesie politicke body, nizsie dane, antieu agenda, obcas sa postavit chrbtom k hraniu hymny obcas doniest na demonstraciu vysavace a zapozovat s nimi to je vsetko fajn, ale ked A tak aj B, a tu akosi prestava byt problemom zasadovost deklarovana v popularnych otazkach a nastava nicnehovoriaca indiferentnost pripadne az pravy opak toho co mozno nazvat libertarianskym postojom... a to vazeni vam zlomi vaz
PUPU: obavam sa ze si nezachytil pointu, to nie je o osobnom nesuhlase, to je o ideovej integrite. ked niekto deklaruje ze je libertarian ale pritom je ochotny diskriminovat skupinu na zaklade napriklad nabozenstva tak je hovno libertarian. kludne si majte nazory ake chcete ale potom nie je na mieste sa deklarovat za nieco co nie ste... nehovoriac o tom agresivnom pristupe my/vy tu v diskusii a az nenavisti v pripade ze si niekto dovoli co len pozriet sa nespravnym smerom