• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    PHAILO: a tyto strany NIKDY na KOMUNÁLNÍ úrovni s KSČM nespoluracovaly, ano?
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    PHAILO: tak to rekni primo, ze to je top09
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    LONESTAR: Jakékoliv, které nejsou KSČ(M), ČSSD a ANO a zároveň se nechovají až tak strašlivě nemožně, aby se nedostaly do sněmovny.
    LIQUID_SOUND
    LIQUID_SOUND --- ---
    JIMIQ: Nějaký stanovisko faktickou stránku věci rozhodně nemění.
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    PHAILO: které to jsou?
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    JIMIQ: jasne, krasny prohlaseni, doufam ze ted se ten starosta chytne za hlavu a odstoupi (ha ha)
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    OTAVA: slysim v tom hlasani tridniho boje
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    OTAVA: Spíš to vypadá, že svým obskurním způsobem bohužel sežerou každé volby 3% stranám, které, ač mají k dokonalosti daleko, jsou aspoň nějakou opozicí komunistů, socanů a STÁnků. No nic, asi je do dna ještě daleko.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    kdysi jsem si myslel ze Svobodni mohou byt alternativa a budoucnost, ale todle je slusnej bizzar. I v tom blbym CSSD vyhazujou za koalici s DSSS a vy sveho ideoveho nepritele obejme pri prvni prilezitosti. Doufam ze zmizite co nejdriv a vase volice pritahne nejaka pricetnejsi strana.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    PJGEPR: Masakr.
    LIQUID_SOUND
    LIQUID_SOUND --- ---
    PJGEPR: Doufám, že pro SSO to bude znamenat masivní odliv voličů. Paktování se s komoušema je netolerovatelný na jakýkoliv úrovni. Nejdřív Slaný, teď Žatec.
    PJGEPR
    PJGEPR --- ---
    mate starostu ... http://zatecky.denik.cz/zpravy_region/zastupitelstvo_zatec_starosta_volba_20141113.html vládne s komousema a socanama ... gratulki
    BONGI
    BONGI --- ---
    A navic s podminkou, ze ma ve svem aute pojistena sedadla spolucestujicich!
    BONGI
    BONGI --- ---
    ENKIE: Mam trochu pocit, ze mluvim k nahluchlym. Od sameho pocatku neobhajuji ani nenapadam Uber ze sveho pohledu, jen tvrdim, ze z pohledu taxikaru je nevitany a povazovany za nekalou licenci. Z jejich pohledu ten postoj chapu, at uz je veden ztratou urciteho monopolu ci vyssimi vlastnimi naklady apod.
    Ja osobne proti Uberu nic nemam, jen si myslim, ze urcite profese potrebuji licenci ( uz od davne historie). Licence zajistuje (mela by zajistit) urcitou kvalitu sluzeb, urcity postup pri jejim nedodani - ochranu spotrebitele a zaroven rika spotrebiteli, ze dotycny poskytovatel byl vyzkousen na tyto schopnosti. Taxikarska licence se udeluje vsude v Evrope i ve statech. Pokud budu mit jednu skupinu ktera muze delat profesi jen s podminkou udeleni licence a jina ji bez licence bude bude provadet take, neni to svobodna soutez. To take muzete rict, ze treba s ridicakem na osobni auto muzete svobodne dopravovat lidi autobusem.
    Pokud je Uber jen dispecinkem, proc by nemohlo platit, ze registraci v nem, mohou dostat jen ridici s licenci na prepravu cestujicich?
    GOONER
    GOONER --- ---
    BONGI: já na tom nic odsouzeníhodného nevidím, pokud někde mohu odvádět nižší daně, byl bych hloupý, kdybych to nedělal. Navíc pokud něco současné Evropě chybí, je to daňová konkurence. Díky minimálním sazbám se státy EU zatím předhánějí v tom, jak svoje občany co nejvíc oholit. Rád bych viděl opačný trend.
    ENKIE
    ENKIE --- ---
    BONGI: Uber neni nekala konkurence. Pri svobodne dohode dvou svepravnych jednotlivcu na volnem trhu zadna nekala konkurence vznikat nemuze.

    Jedina nekala konkurence v taxisluzbe je prave ta statem chranena kasta arogantnich a predrazenych taxikaru. Tihle oficialni taxikari maji moznost zneuzivat statni nasili k odstranovani levnejsich a efektivnejsich konkurentu (kteri treba umi pouzivat GPS a nemusi se tedy ucit tisice ulic nazpamet). Vysledkem je predrazena taxisluzba, kde zakaznik je donucen platit za nesmysly, o ktere nestoji, a taxikar ma svoje jiste, tak proc by se mel vic snazit a zlevnovat. Stat tim ziska hromadu nezamestnanych, kteri by se jinak mohli zivit vozenim druhych po meste, je to totiz idealni prace pro chude. Dokonaly priklad, jak statni regulace ublizuje tem chudsim a slabsim, kteri nemohou investovat do nesmyslnych certifikatu a diplomu a razitek a uplatku.
    BONGI
    BONGI --- ---
    SAMIEL: Ja nerikam, ze se to nema libit uzivateli, ja rikam, poroc se to asi nelibi taxikarum :D
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    BONGI: zrovnatak se po celem svete krade - a taky se netvarime, ze to je vlastne v poradku, i kdyz jde o jev celosvetove pozorovatelny :-)
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    BONGI: To bych se hodne divila. uz vidim jak nekde v indii zkousi nejaky ty lidi co tam vozej ostatni na kolech.

    Nicmene urcite souhlasim, ze se to dela casto. Prave proto ze si to sami casto prolobujou, protoze se to vyplati
    SAMIEL
    SAMIEL --- ---
    BONGI: v pripade Uber znas predem cestu. Spis vidim problem v pojisteni, ktere "normalni" taxikari musi mit a Uber, protoze rika, ze neni taxisluzbou, je mit nemusi (a imho ani nema). Osobne ale po zkusenosti s Uberem musim rict, ze se mi ta sluzba libi, stejne jako zpusob placeni atd.
    BONGI
    BONGI --- ---
    FRONEMA: Zkousky taxikaru se delaji po celem svete ( minimalne ze znalosti daneho mesta). Jinak se ti muze stat, ze te dotycny bude vozit nesmyslne dlouho a jak sama rikas v pripade Uber se reklamuje podstatne hure.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam