• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    2 odpovědi
    GILHAD: to už je pak o nějáký minimální schopnosti vnímat svět, ale pokud mezi odebráním řp za neplacení alimentů a odebráním řp za dopravní přestupek nevidíš rozdíl, je pro tebe tahle diskuze dál asi zbytečená.

    MARYO: btw.: tobě to tady příjde "zbytečně moc přísný"? konkrétně co?

    To se pak ale dostáváme ke stejnýmu problému, proč by měl jeden účastník dop. provozu mít jinačí trest než jiný účastník dop. provozu?
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    1 odpověď-1
    MARYO: vzheldem k tomu, co je alfou a omegou většiny voličů SSO a vzhekldem k tomu, na co SSO hraje se tady toho prodiskutovali na téma cyklisti, vysavače a banány až kurevsky málo...
    MARYO
    MARYO --- ---
    2 odpovědi
    Já jsem to četl na víc místech dřív (a klepal si při tom na čelo). Asi to byl špatnej zdroj, neověřoval jsem si to, teď už je mi jasný, že to tak neni. Nejspíš někomu teda ten řidičák sebrali aniž by na to měli právo, nevím. Nicméně s nulovou tolerancí nesouhlasím a na kole obzvlášť, tak jsem se toho Škromacha chtěl trochu zastat, přestože úplně nesouhlasím s tím, co navrhuje. Zkrátka si jen myslím, že to tu máme zbytečně moc přísný a že je to spíš kontraproduktivní. Ale asi nemá cenu to už dál pitvat, o cyklistech toho tady bylo prodiskutováno až zbytečně moc :)
    BONGI
    BONGI --- ---
    Cyklisté a alkohol - Policie České republiky
    http://www.policie.cz/...mni-utvary-sprava-zapadoceskeho-kraje-zpravodajstvi-cykliste-a-alkohol.aspx
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    +2
    MARYO: 1) Škromach je Škromach. To neznamená, že je právní (či jakýkoliv jiný) expert.
    2) Ani dřív to možné nebylo, pokud úředník nebyl debil a účastník řízení si nenechal nasrat na hlavu.
    3) Řidičák při neplacení alimentů je samozřejmě naprostá idiocie a bohužel to možné je.
    MARYO
    MARYO --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: Aha, OK. Tvrdil to asi Škromach :)) a vzal jsem to jako fakt, pokud to tak neni, tak jedině dobře.
    "Senátor považuje za extrémní situaci, kdy cyklisté mohou ve správním řízení přijít o řidičské oprávnění"

    Alkohol na kole a řidičák 31.5.2012 (aktu květen 2013) » Magazín spotřebitele
    http://magazinspotrebitele.cz/alkohol-na-kole-a-ridicak-31-5-2012/
    "Trochu matoucí je, že dříve to možné bylo. "

    No, ale jako absurdní stačí, že vám seberou řidičák při neplacení alimentů, ale o tom nebyla řeč no.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    1 odpověď+2
    Petr Mach ocenil projev papeže Františka v EP
    https://www.youtube.com/watch?v=rwYEF_eMpq0&feature=youtu.be
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    PISKVOR: To by byl čistě technicistní výklad, který se však při interpretaci právních předpisů opravdu nepoužívá.
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: Ta carka za (30) bohuzel otevira cestu interpretaci "prestupky jakekoli a taky trestne ciny ridice"
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    PISKVOR: Takto:

    § 123a
    Bodovým hodnocením se zajišťuje sledování opakovaného páchání přestupků, jednání, které má znaky přestupku podle jiného právního předpisu[30], nebo trestných činů, spáchaných porušením vybraných povinností stanovených předpisy o provozu na pozemních komunikacích řidičem motorového vozidla nebo že se řidič porušování těchto povinností nedopouští. Přehled jednání spočívajícího v porušení vybraných povinností stanovených předpisy o provozu na pozemních komunikacích a počet bodů za tato jednání je stanoven v příloze k tomuto zákonu.
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: Proto ten smajlik. Ale vazne: fakt body dostavas jen za prestupky spachane jako ridic motoroveho vozidla? Mam matny dojem, ze si nekdo stezoval, ze dostal body i jako cyklista...ale ted to na mobilu nedohledam.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    ADAMIRA: Například [ PISKVOR @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ] a dál, z kontextu to jasně plyne.

    PISKVOR: Když si na kolo dáš majáček, zasahující hlídka zcela jistě zemře smíchy, stejně jako zbytek okolních účastníků silničního provozu. Bude-li jich více než 7, máš na krku obecné ohrožení :-)
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    1 odpověď+1
    PISKVOR: Nebo treba neplatis na dite, vezmem ti ridicak ... oh wait, to uz tu vlastne mame ..
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    ADAMIRA: Proc teda nestaci potrestat ridice i neridice *doslova* stejne, a netahat do toho nesouvisejici faktory jako barvu oci, stav odberu zemniho plynu nebo vlastnictvi RP? To je ta vec, ktere nerozumim.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: a to tu tvrdil kdo (vážně, já to nemužu najít) ?
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: Pockej, takze kdyz si treba na kolo dam majacek ;) nebo projedu na cervenou, tak se me ty tri body netykaji? To zni nepravdepodobne - nebo spis to nema oporu v zakone, ne? Aspon jsem tam zadnou takovou vyjimku nevidel...
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    PISKVOR: Nikoliv. Dostane jen pokutu. Žádné body, žádný zákaz činnosti.
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: Mel jsem za to, ze normalne dostanes body - a kdyz je jich tucte, tak se nikdo nepta, kdes k nim prisel.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    3 odpovědi
    Až na to, chlapci, že pokud byl na kole a má řidičák na auto, samozřejmě o něj nepřijde. Ale jinak dobrý.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    1 odpověď
    PISKVOR: ano to by samozřejmě bylo něják "synchronizováno", jde mi o to, aby byl řidič i neřidič byl potrestán stejně a nesl stejnou odpovědnost.

    To s tím kolem bylo obecně, nebylo to na tebe...

    Já mám v týhle oblasti ještě horší nápady např. ohledně nošení helmy a odpovědnosti za nezletilý...
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    1 odpověď
    ADAMIRA: To asi reagujes na nekoho jinyho, ja vyjimku pro cyklisty nehajim - zhruba tusim, kolik energie ma volne letici bicykl ;)
    Ja se jenom divim, proc tentyz institut "pokuta+zakaz" podle tebe staci pro neridice, ale pro ridice ne.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    1 odpověď-2
    PISKVOR: ne to je něco jiného ,asi tak jako kdyby si řidiči auta za rychlou jízdu sebral shel kartu.

    To je můj osobní názor, že člověk ve chvíli kdy se stane majitelem RP, musí se s pár věcma smířit a mezi těmi by mělo být i to, že jakmile jakkoliv vstoupí ožralej do silničního provozu (nebo i třeba na sjezdovku), může o něj přijít.
    A to že ti kolo může max poškrábat auto je opravdu ptákovina, spousty lidí má totiž nějáký svědomí a nevědíce že ten kripl na kole co jím vlítl před auto je ožralej, auto klidně strhnou třeba do sloupu.


    MARYO: A kdo tady řešil jakýkoliv množství? Já třeba nemám vůbec problém s minimální tolerancí - a ano jak jsem psal, beru RP jako určitej závazek.

    Co se týče cyklistů a sportovců na sjezdovkách kteří RP průkazy nemají, řešil bych to velmi vysokoou pokutou a nějákym institutem "zákazu na dobu určitou"...

    Jo z toho se asi ježí vlasy jak cyklistům tak svobodnejm :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam