• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    WANTON
    WANTON --- ---
    BONGI: Čti alespoň pozorně. Zrušený by bylo celých 30 procent, tj. mluvím od začátku a zcela jasně o superhrubé mzdě. A prosím neříkej mi, že superhrubá mzda není mzda zaměstnance, nechci se dozvědět, že jsem trávil dvě hodiny diskusí úplně zbytečně.
    BONGI
    BONGI --- ---
    WANTON: Fakt jsi natvrdly? Studuj, krome socilaniho pojisteni platit zdravotni a dan z prijmu. Navic ty platit jen cast zbytek plati zamestnavatel. Pokud bys tedy osvobodil jen deti, stale bude platit zamestnavate. Zhruna se celkovy slozeny odvod zamestnance pohybuje na 34% hrube mzdy, kdyz nepocitam navyseni za solidarity nad 105k prijmu. Tvuj vypocet je uzasne blby;\\
    Pojisteni u zaměstnavatelů
    25 %, z toho: 2,3 % na nemocenské pojištění, 21,5 % na důchodové pojištění, 1,2 % na státní politiku zaměstnanosti,

    u zaměstnanců
    6,5 %, jde-li o zaměstnance, který není účastný důchodového spoření, nebo
    3,5 %, jde-li o zaměstnance, který je účastný důchodového spoření;
    zaměstnanci platí pouze pojistné na důchodové pojištění; pojistné na nemocenské pojištění a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti zaměstnanci neplatí,
    WANTON
    WANTON --- ---
    DANYSEK: To je podstata pojištění, že nemusí k pojistné události dojít. A zda a kdy se pojistná událost stane je riziko pojišťovny. Najdi si to pojistné riziko a v návaznosti na výši pojistného a zkus tyhle dvě věci najít u zdravotního a sociálního pojistění.
    BONGI
    BONGI --- ---
    WANTON:
    1. Pracve proto, ze se to jmenuje pojisteni byl mozny zasah ustavniho soudu, ktery rozhodl, ze se musi zohlednit zasluhovost. Takze pojmenovani, pokud je oficielni, prece neco znamena.
    2. Stale jsi mi nerekl, jakym pravem, stat prenese sve zavazky za odevzdane penize na nekoho jineho, pricemz si ponechava jen moznost doplneni do minimalniho duchodu.
    3. Duchodci, kteri do systemu nic nevlozili, bud meli socialni duvod ( nemocni, nesvepravni atd) - na ty pamatuje ircita socialni solidarita ( ale o te se tu nepochybuje) nebo maji minimalni duchod na urovni chudoby.
    4. Nenalepkuji tvuj system, srovnavam ho napriklad se svycarskym, ale pozastavuji se na ignoraci prechodove faze, ktera znamena znarodneni vlozenych penez soukromniky (povinne) bez nahrady, coz je komunisticky princip. Tudiz me neudivuje, ze se to u SSO nesetkalo s velkym ohlasem.
    WANTON
    WANTON --- ---
    BONGI: Kdyby jsi platil 15k na sociálním měsíčně 30 - 35 let, tak jsi měl plat cca 45k hrubého. A teď budeš mít 30k čistého důchod. Nesmysl.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    WANTON: Co do toho tahas spoluucast (ktera mimochodem muze byt i nulova, je videt zes toho moc v zivote nepojistoval, inu teoretik...)? Resis situaci, kdy ke skodni udalosti dojde. Ale co dostanes od pojistovny, kdyz pojisteni platis a za celou dobu jeho trvani ke skodni udalosti jednoduse vubec nedojde? (zjevna analogie k tomu zhebnuti - taky nic nedostanes) :-) Stejne tak ti pojistovna naopak uhradi skodu i kdyz v realu zaplatis jen prvni pojistne... kdy realne na uhradu tve skody prispel nekdo uplne jiny.
    WANTON
    WANTON --- ---
    DANYSEK: Díky spoluúčasti se snižuje výše pojistného. Jinak získáváš tu samou hodnotu jako je hodnota věci, kdy k pojistné události došlo (např. požár, bouračka, újma na zdraví apod.)
    BONGI
    BONGI --- ---
    WANTON: Mysli ty, prosim.
    1. duchod se vypocitava z prijmu od roku 1986 tedy ne za poslednich deset let ci 35 ( ikdyz to clovek platil).
    2. Psal jsem, ze prumerne jsem jen na socialni pojisteni platil 15k tedy duchod nebude ani 12 ani 14k. Pro tvou informaci je 30k.
    3. Kdyby mi ted od pristiho mesice meli obe me deti platit kazdy 15k cisteho z platu ( ikdyz neni spatny) zamestnancu kolem 30 let, bylo by to likvidacni.
    4. Nastuduj si - a to zvladas jak probiha vypocet duchodu ( pouzij kalkulacku MPSV ) a pak si delej priklady.

    Ale opet se opakuji nemuzes v systemu resit jen majoritu, musis resit i extremy ... proto se tomu rika system!

    A tim koncim.
    WANTON
    WANTON --- ---
    BONGI: Nechme toho, ale nikoliv kvůli tvému zbytečnému onálepkování mého systému, ale protože se nad ním odmítáš zamyslet. ;)

    K čemu přechodné období, když důchody budou ihned zajištěny jinými zdroji. Když mi odpovíš na tuhle otázku: "Jak si zasloužili důchody první důchodci při zavedení průběžného systému, když do systému ničeho nezaplatili?" , tak s tebou budu diskutovat o nějaké nespravedlnosti při zavádění mého systému... ;)
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    WANTON: ty se porad motas kolem toho, kolik z toho, co do systemu nacpes dostanes zpet. U spousty pojistek v realu dojdes do stavu, kdy zaplatis vic, nez treba nakonec ziskas (nebude-li duvod plnit, nemusis dostat vubec nic, ale platit budes). Ale jo, jses teoretik - to je presne o tom, ze nevnimas praktickou realitu zivota.
    WANTON
    WANTON --- ---
    DANYSEK: Jsi úplně mimo, tohle jsem nikde nenapsal.
    WANTON
    WANTON --- ---
    BONGI: Zkoukni tohle WANTON: , když to pochopíš, tak zjistíš, že tvoje děti dnes platí více než polovinu sociálního "pojištění" cizím důchodcům, místo toho, aby je dali tobě. Asi jsi je dobře vychoval, mají asi slušnou mzdu, ale tuhle tvoji investici "sklízí" jiní důchodci. Oni platí, zajišťují důchody, i jiným důchodcům než jen tobě.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    WANTON: Pojisteni neni sporeni pro deti, pletes si pojmy s dojmy :)
    WANTON
    WANTON --- ---
    DANYSEK: Najdi si zákon o pojištění a co je jeho znakem. Sociální pojištění a rovněž zdravotní pojištění jsou obsahem daň, nikoliv pojištění. Zejména je zajímavá absence pojistného rizika na výši pojistného. Že něco pojmenuješ pojištění neznamená, že to pojištění je.
    BONGI
    BONGI --- ---
    WANTON: Ale nechme toho. Bud mluvis o systemu, nebo o idei. Jako system, je to bez prechodneho obdobi podle me na hovno a je to diky tomu velmi levicove az komunisticke. Jako idea je to naivni.
    WANTON
    WANTON --- ---
    BONGI: Mysli! Já nevím, kolik máš důchod, tak jsem střelil nejčastější výši důchodů dnes. Můžeš mít 14 nebo 8. Co já vím.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    WANTON: jakekoliv system pojisteni pocita s tim, ze nebudes plnit vsem v maximalnim rozsahu. Pracuje se pravdepodobnosti atd. A pro tve info - umrtnost na infarkt rapidne klesla... z 25 na 5%. Statistika nuda je... ma vsak cenne udaje ;)
    WANTON
    WANTON --- ---
    BONGI: Přechodný nepotřebuješ. Viz. WANTON:
    WANTON
    WANTON --- ---
    BONGI:
    WANTON: POKUD dnes tvoje děti platí více než tvůj důchod jako sociální pojištění, tak by jim dnes zůstalo více peněz (např. dvě děti platí dnes každé 15k na sociálním, tzn. že by ti za mého systému dávali tvůj dnešní důchod 12k (pokud byste se jinak nedohodli) a zbytek, tj. 18k by jim zůstal! Každý měsíc.
    BONGI
    BONGI --- ---
    WANTON: Jak jsi prisel na 12 tisic? A proc bych mel zhebnout? Odpovim jinak. Kdyz budu zit dalsich dvacet let - a proc ne, tak mi stat bude platit 30 k mesicne celou dobu. Proc by to mneli delat moje deti?
    BONGI
    BONGI --- ---
    WANTON: Mne je uplne jedno, kdo to plati ted. Me penize take nekomu slouzily. Mluvim o prechodnem reseni.\
    1. socialni pojisteni neni 30% superhrube mzdy.
    2. tvuj system nemluvi o zasluhovem duchodu ale o minimalnim. Takze, kdyz me deti budou nezamestnane, stat mi zaplati minimalni duchod, prestoze po celou dobu vybiral na neco uplne jineho.

    Sel jsem ted od 1.1. do duchodu a vim o cem mluvim. Mohu te ujistit, ze tvuj system *(pokud nevyresis prechodne obdobi) je o tom se bud soudit nebo strilet - jak nastup komunistu k moci.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam