FRONEMA: rekl bych, ze v principu ma pravdu. jen se obavam, ze ta pravda Svobodnym volice neprinese. lide nechteji byt 'svobodni' ve smyslu nest zodpovednost, starat se, myslet do budoucna. lide si chteji uzivat, bavit se, nestarat se a krmit se treba na dotacich nebo statnich zakazkach (kde vzdycky upadne i neco bokem), pokud mozno bezpracne - a pak po hospodach a Internetech zvanit o tom, jak je doba zla, nikdo se o ne nepostara a politici kradou. nejvetsi uspech pak ma borec, co tvrdi, ze se o vsechno postara.

ALMAD: Já bych neřekl hloupější, ono je dost těžké být vychováván a vyrůstat v nějakém systému po generace, být od mala vedený k tomu, že jiné uspořádání nefunguje a že by jiný systém vedl k úpadku a chaosu. Spíš než o inteligenci je to o otevřenosti přijmout logické argumenty, které vedou k nekonvenčním závěrům. To společenské naprogramování je težké zlomit i u velmi inteligentních lidí. V době úpadku Říma si taky mnozí nedokázali představit, že by společnost mohla fungovat jinak a určitě to nebyli samí hlupáci.

WANTON: Ještě upřesňující otázka, tu logiku se nikdo nepokusil rozbít, nebo libertariání prohlásili tu kritiku za irelevantní?

Dnes mají libertariáni výhodu, protože nikdo v naší uspěchané době není ochoten načíst tři čtyři libertariánské knihy, aby mohl zkusit logiku libertariánů rozbít — doporučuju přeformulovat do hesla "Ostatní Jsou Hloupější", napsat to v latině a vyvěsit nad vchod, mohlo by to fungovat.

Těší mě návrat Františka Matějky

PAULMUADDIB: no já bych dal hlas jen Tomášovi Pajonkovi. Ten na rozdíl od jiných jen nepindá

PAULMUADDIB: jestli máš na mysli Jahodu a Pánka, tak ti snad žádnou zářnou budoucnost před sebou nemají :)