• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    WANTON
    WANTON --- ---
    CROME: Až na to, že otevřené hranice ve stylu Schengenu nejsou libertariánství, takže se nemohli zbavit falešného libertariánství, když to libertariánství vůbec není. :-)))

    DANCHEZ: Odkdy je Schengen, popř. otevřené hranice libertariánské? Zlobíš. ;)
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    DANCHEZ: viz co jsem psal... odpovez mi prosim na otazku, jak problem imigrace resi vystoupeni ze Schengenu a uzavreni hranic? Presneji jak si predstavujes ochranu tech 2200+km statni hranice tak, aby ti sem nikdo neprisel? Ono to neni jen o ochrane par vybranych mist typu hranicni prechod...
    CROME
    CROME --- ---
    DANCHEZ: ja jsem spokojen ze se Svobodni zbavili falesneho libertarianstvi a vyplula napovrch jejich prava podstata prachsprostych nacionalistu, vice komentaru netreba
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    CROME:
    DANYSEK:
    je to sice proti principum libertarianstvi ale kdyz evropa neni schopna (u nekterych nejmenovanych clenu ani ochotna) udrzet hranice, nic jineho nezbyva.. nebo vam prijdou hranice uplne zbytecne? nebo snad rasisticke a xenofobni?
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    Radim Smetka: Vrtěti imigrantem | Svobodní
    https://web.svobodni.cz/clanky/radim-smetka-vrteti-imigrantem
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    DANYSEK: V poradku, ty toho kokutka na nadrazi zastanes v pohode sam.

    Debata na tema co je oficilni stanovisko strany a neni tu probehla mnohokrat, takze jenom pokracuji v tematu. Predpokladam totiz ze az mistni Svobodni zjisti jak moc se strlili do nohy, prohlasi opet celou zpravu za soukromy nazor predsednictva strany ktery nema se stanoviskem strany pranic spolecneho a odkazi vsechny opochybovace na svuj program.

    Specielne pro tebe z programu strany vybiram :

    Po vystoupení z EU se můžeme rozhodnout, jestli zůstat součástí tzv. Schengenského prostoru, který zajišťuje volný pohyb osob.

    Z EU jsme jeste nevystoupili ale Schengen uz rusit chceme ?
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    OTAVA: nevsimnul jsem si, ze by SSO mela NYX coby oficialni komunikacni kanal :) Moudro tady projevujes ty - to se rovnou muzes ptat kolotuka na nadrazi, a pak se nalezite pozastavovat nad tim, ze odpovida nesmysly :D
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    DANYSEK: ptam se tady. Pokud k tomu nemas co rict, zkus pro jednou moudre mlcet.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    OTAVA: mas tam kontaktni email, muzes se optat :)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    Muze se rict ze kdyz je pod tim podepsane "Republikové předsednictvo Svobodných" ze to je oficialni stanovisko strany, nebo je to opet jenom takova mlha a mam se podivat do programu ?
    CROME
    CROME --- ---
    FRONEMA: "libertariani" proti svobodnemu pohybu osob a zbozi !!! LOL
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    FRONEMA: "zavreni" hranice, celnici na hlavnich tazich a tu a tam v lese pobihajici pohranicnik se samopalem na krku nic neresi... pokud tedy ctene panstvo stojici za prohlasenim nechce vystavet novodobou repliku zelezne opony na hranicich.

    Nehlede na ekonomicke dopady v dnesnim globalizovanem svete - volny pohyb v prihranicnich oblastech hojne vyuzivaji mistni k zajisteni sve vlastni obzivy a zivota vubec - a obnovene fronty pred celnici jim to fakt zprijemni.

    Ale to z Prahy na predsednictvu asi videt neni, mozna by si zucastneni meli udelat vyjezdni zasedani nekam do odlehlejsich koutu zeme ;-)
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    FRONEMA: Hm, ja nevim, ja jsem se situaci, kdy v Plzni najedu na dalnici a sjedu z ni ve Stockholmu, docela spokojenej. Asi by to chtelo nejakej homeland terrorism, abych zase zacal podporovat odchytavani na hranicich - hlasi se nekdo?
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    Svobodní: Schengen selhal | Svobodní
    https://web.svobodni.cz/clanky/svobodni-schengen-selhal
    NJAL
    NJAL --- ---
    VYHULENY_UFO: Ostrihej se masinkou na dvacet a vice, aby se na to dalo divat, a uverim :-)
    BONGI
    BONGI --- ---
    GILHAD: Jo, jenze to ma jednu vadu na krase. Pokud stat vyda zavazujici vnitrni uzanci, (ci podepise takovou uzanci v nejakem spolecenstvi statu), ze je povinen prijmout politicke uprchliky ci uprchliky pred valkou a poskytnout jim pomoc ci asyl, pokud splnuji podminky xy, musi se tim ridit. Pokud je ale takova uzance napsana vagne, podminky nejasne a hlavne napsane tak, ze nepocitaji s masovym pristehovalectvim, zacina mit problemy. Pokud neni navic jasna a realne proveditelna procedura, co s nimi provede, kdyz podminky nesplni, je to uz maler. Neprijmout pokud uz na uzemi jsou znamena je nekam vratit. Jenze pokud je neprijmou a odmitnou navrat i tato uzemi ... co dal? Pokud navic neni jasna zdrojova destinace, je to stejny problem. A tady se prave objevuje nedostatecnost pouze moralniho pohledu.
    NJAL
    NJAL --- ---
    VYHULENY_UFO: Protoze vlasy si sam neostrihas (ano, ja pouzivam ponekud zastaraly vyraz "holic" i pro kadernika, mea culpa) a maserske lehatko cloveka stejne nikdy nenahradi, Ty vole...
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    Moralni uvaha:

    Mam tady hezkou kovanou sestistenou herni kostku, je moje.
    Mam pravo ji prodat komukoli za 1,-Kc, prodat za 1,-MKc, neprodat vubec.
    Kdokoli ma pravo ji koupit za 1,-Kc, za 1,-MKc, nekoupit vubec.

    Nemuzu souseda nutit, aby ji koupil za 1,-MKc.
    Soused nemuze nutit me, abych mu ji prodal za 1,-Kc.

    Dokonce ji muzu odmitnout prodat protivnemu sousedovi za 10,-Kc a venovat ji mile, kozate sousedce zdarma.

    To je celkem intuitivne jasne.

    Mam tady stat s nejakym uzemim, infrastrukturou a socialnim programem.
    Mam pravo prijmout kohokoli, pouze vedce s proverenou minulosti, neprijmout nikoho.
    Kdokoli ma pravo zustat doma a upet, bojovat proti utlacovateli, odjet do ciziny aby zachranil holy zivot, odjet tam za lepsim luxusem.

    Nemuzu nutit vedce s proverenou minulosti, aby se prestehovali ke me.
    Nemuze kdokoli nutit me, abych ho prijal.

    Nevidim principialni rozpor.
    PUPU
    PUPU --- ---
    BONGI: ja bych proti imigraci nic nemel za dvou podminek:

    - prichozich by nebylo moc
    - nemeli bychom tu rozezrany STATNI socialni system

    lidem, co jsou skutecne v nouzi, nemam problem pomoci. pokud ale vim, ze v ramci 'lidskych prav' a 'dustojneho zivota' do nich tento stat zacne okamzite pumpovat penize, zacinam tusit, ze by to nemuselo dopadnout dobre.
    NJAL
    NJAL --- ---
    VYHULENY_UFO: Par konstrukteru a programatoru urcite bude. Ale dost pochybuji, ze se vsichni, co nebudou chtit byt maseri a holici, preskoli na strojirenske konstruktery automatu a jejich SW/HW designery.
    BONGI
    BONGI --- ---
    Priznam se, ze v otazce imigrantu mam sam se sebou dost problemy a obcas se citim jako potencionalni xenofob z hlediska jakesi nadrealneho/objektivniho posouzeni (svedomi???).
    1. Je tezke rozlisit ekonomicke imigranty ( jdu za lepsi moznosti mit se ekonomicky lepe) od skutecnych politickych a zivot zachranujich imigrantu. Soucasne relativne vagni deleni tohle rozlisit nedovede.
    2. Pri sledovani statistik se problem nejevi tak vyhraneny jak ho prezentuje medialni masaz, ale na druhe strane - statistika i media jsou velmi nedostatecne vypovidajici zdroje o realne situaci.
    3. Nejvic problemu mi ale dela to, ze podle meho citeni je imigrant nekdo, kdo zada o pomoc v jinem, nez vlastnim state s cilem se stat jeho soucasti. Tedy nikoli VYZADUJE, nikoli se ohani pravem pomoc dostat, nikoli s cilem nestat se soucasti statu, ale vytvorit vlastni vnitrni komunitu, do ktere prenese vsechny sve zvyky, prava a pravidla a bude vyzadovat jejich respektovani.
    Takze ano, mam obavy, nemam jasno a zatim spis ve mne prevazuje urcita latentni xenofobie k temto cizincum, neco podobneho tomu, co maji Britove uz leta ke vsem cizincum.
    CZERUDLA
    CZERUDLA --- ---
    OTAVA: Ano. A s tím souvisí tvoje předchozí otázka ohledně názoru na členství v NATO. Mám takový pocit, že obě varianty by byly dle tebe špatně... :D
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    CZERUDLA: bohuzel to je realita i kdyz se mi nelibi. Turecko se stane prvnim diktatorskym statem v NATO a anektuje nebo jinak ovladne cast uzemi Syrie, pricemz tvrde potlaci nebo lehce zgenociduje cast populace Kurdu, to jsou fakta. Ja rozhodne odmitam schvalovani jakehokoliv nesmyslneho nasili.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam