PUPU: Proč by proboha někdo s pasem cestoval s uprchlíky a riskoval nedobrovolný pobyt někde v uprchlickém táboře?

PAULMUADDIB: Hořící předměstí?

BONGI: tvoje bodiky sou postaveny zrejme na uplne jiny predstave financovani zdravotnictvi nez jakou bych si pral ja, takze nema cenu ti ty body ani vyvracet, kdyz sou tak uplne mimo.

ja sem pro zachovani stavajiciho systemu, ke kterymu pribude moznost se z nej dobrovolne vyvazat a nest s tim veskere nasledky, tedy vse si platit sam za trzni ceny! takovy rozhodnuti clovek udela ze svobodny vule! neco jako kdyz v nemocnici podepises reverz! chapu ale obavy levicovyho (tedy nesvepravnyho) volice, ze by schopni vyzivovatele ze systemu odesli a jeho vysavaci by najednou zjistili, ze nemaj vlnu, na ktere by se mohli vezt. a protoze taci nejsou schopni se o sebe postarat vykrikuji do sveta, ze je to populismus, ze to nemuze fungovat, ze to je nelidske a nebo zkousi hrat na city pres dojemny pribehy o detickach bez ledvin apod. sracky

a pro ty pomalejsi, nikde netvrdim, ze to je ten nejvetsi problem CR a je treba zacit zdravotnictvim!

PHAILO: Ad. 3) Co ty hořící předměstí?

Asi začnu rozdávat RO za imbecilitu, jako Goldman s Čuříkem.

PAULMUADDIB: no co? nejaka ta miliarda deficitu kazdy rok, zakaz konkurence mezi pojistovnami a nemoznost si priplatit za lepsi peci - socialisticky raj v praxi, ne?

na druhou stranu je fakt, ze ceske zdravotnictvi jeste porad funguje prekvapive dobre. otazkou je, jestli je to zrovna systemem...

PHAILO: netusil jsem, ze jsi tak naivni. muzes mi prozradit, jak presne zjistis, ze nekdo ma evropsky pas, pokud mu nikdy nebyly napriklad sejmuty otisky prstu? 'ahoj, jsem Ahmed Mohamed a jeste vcera jsem si vozil p*del doma na oslovi. Evropu jsem videl jenom v televizi a mam vas vsechny rad. a ted si pujdu sednout do kouta tabora, abych si popovidal s tema nasranejma klukama o Islamu'

No, jak vidno, podporovatelé jsou poněkud fanatičtí, víc než jsem předpokládal.

PUPU: Někdo s evropským pasem nemůže být uprchlík. Prostě nemůže. A pokud by se snažil zamíchat mezi uprchlíky, asi by na sebe celkem solidně upozornil. Nehledě na to, že by to nedávalo smysl.

PAULMUADDIB: Ad 2) - Není to pravda. Právo na azyl je v ČR garantováno čl. 43 LZPS a je na něj nárok.

Ad 3) Kolik? 2? 3? 5? Nebo je momentálně nemožné se po Francii pohybovat bez ochranky, jak to vyznělo z Machova podání?

Ad 4) Tak mi pošli nějaký zdroj, jsem zvědav.

ADMIX: Já nevím, jakej je poměr. Já jen vím, že existují oba reálné příklady. A v mém světě to není fér.

PAULMUADDIB: přejdeme-li ten pokus o strawmana se sociálním pojištěním, tak současnej stav zdravotnictví je levnější, účinnější a uživatelsky příjemnější, než to co, navrhujete. Předpokládám, že to místní skvadra chytrejch kluků od PC alespoň tuší a taktně přechází mlčením.

Healthcare System Ratings: U.S., Great Britain, Canada
http://www.gallup.com/poll/8056/healthcare-system-ratings-us-great-britain-canada.aspx
Mirror, Mirror on the Wall, 2014 Update: How the U.S. Health Care System Compares Internationally - The Commonwealth Fund
http://www.commonwealthfund.org/publications/fund-reports/2014/jun/mirror-mirror

PAULMUADDIB: Libi se mi ten pomer vzacnych chorob a prochlastanych plic. Evidentne zijem kazdej v jinym svete :)) BTW cesky zdravotnictvi je dobry.

OMNIHASH: Muhehehe "stát zajišťuje relativně dobře zdravotní a sociální pojištění". To je na zlatý fond...

Muhwehwehwe - kluci, pojďme domrdat jednu z mála věcí, kterej tenhle stát zajišťuje relativně dobře, a radši implementujme systém, o kterým taktně mlčí i jeho jedinej uživatel, shodou okolností největší světovej vejtaha, co nezapomene sdělit, že je number one v každým rozhovoru. Nevadí, že to bude na vyližpyču, hlavně že to bude ideologicky čistý a správný. Gotta love SSO logic.

PHAILO: to, ze neco neni logicke, neznamena, ze se to nedeje. za jak dlouho doletis z Parize do Libye? a to slovickareni s uprchliky si klidne odpust - kdyz se Ti bude vracet vycviceny bojovnik puvodem z Evropy v davu uprchliku, tak to mozna ciste formalne uprchlik nebude, ale na veci to nic nemeni.

BENISH: Nezlob se, ale svym postojem jen dokazujes to, co se jaksi zobecnuje na vsechny svobodne, prave diky takovym nazorum : jsou sebestredni, s minimalni empatii a socialnim myslenim, kde situaci soudi jen podle sve momentalni situace ...
1. Jsem, myslim velmi dobre situovany a financne nezavisly, ale presto kdybych mel platit svemu otci dvoji operaci endoprotezy, radio ozarovani a chemoterapii (2x) a nasledne dolecovani, byl bych asi v minusu. Podivej se, co podobne zakroky stoji.

2. Muzes oponovat individualnim soukromym pojistenim, ale to se vztahuje na platici osobu. V momente, kdybys do takoveho pojisteni chtel zahrnout sve rodice a deti, platil bys daleko vic.

3. Zdravotni pojisteni ma v sobe nutny princip solidarity ( vim, ze nekteri SSO tohle slovo nesnaseji), ktere umoznuje poskytnout drahe a narocne operace i tem , kteri nejsou tak situovani, aby si je mohli dovolit, nebo platit takove soukrome pojisteni. Co bys delal ty? Proste je nechal chcipnout na ulici, pokud by se nahodou nenasla nejaka charita vcas? Ja na to mam a ostatni me nezajimaji?

4. Dotazeni podobnych uvah do reality, by nemelo za nasledek nic jineho, nez socialni boure s daleko horsimi nasledky, o lidskosti a humanitnim pristupu ani nemluvim ( to je obcas mimo vnimani nekterych priznivcu a clenu SSO, aspon jak to prezentuji)

BENISH: Zkusil bych spíš logiku. Pokud někdo jde z Evropy do IS a zase zpátky, asi nebude uprchlík. Dokonce bude mít i evropský pas, pokud ho předtím rituálně nespálil. Navíc je poměrně nelogické cvičit bojovníky tak daleko od místa jejich nasazení a zároveň domova.

PHAILO: ze je to zjevny nesmysl ti rika teda jakej zdroj? pocit?