• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    PLANDAK
    PLANDAK --- ---
    -1
    DANCHEZ: b
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    1 odpověď
    PLANDAK: a?
    PLANDAK
    PLANDAK --- ---
    2 odpovědi-1
    WANTON
    WANTON --- ---
    DANYSEK: Blbost je věčná, to máš pravdu.
    PRAVDA
    PRAVDA --- ---
    DANYSEK: Každý myslící člověk už si ráčil všimnout, že spousta lidí na NYXu je jazykově a často i jinak degradováno. Vymlouvat se na to, že je vás spousta nezavání pokrokem, spíš je to smutné. Schválně si přečti, co o o tom říká tento pán.
    Ke konci školního roku trochu jinak: Stroje a automaty připravují lidi o rozum. Žijeme v iluzi ekonomického růstu, varuje filozof | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran
    http://www.parlamentnilisty.cz/...di-o-rozum-Zijeme-v-iluzi-ekonomickeho-rustu-varuje-filozof-442779
    PUPU
    PUPU --- ---
    +3
    EVROPA: Dostáváme 100 miliard ročně, tak držte ústa - Neviditelný pes
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/...rzte-usta-f5h-/p_ekonomika.aspx?c=A160706_231009_p_ekonomika_wag

    asi tak k tem uzasnym dotacim...
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    2 odpovědi
    WANTON: tak zajiste. Dela to spousta lidi na NYXu (a treba i do kratkych textovych zprav), racej si vsimnout... ;-)
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK: To je hodně hloupá výmluva.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    WANTON: prekvapive, s ohledem na to, jak dlouho se na internetu pohybuju... :D
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK: Říká někdo, kdo nepoužívá háčky čárky...
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    WANTON: pouzivani uvozovek neni tva silna stranka :)
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď
    WANTON: "Kdykoliv slovo "zdarma" použije kapitalista, myslí tím v ceně". Wanton
    WANTON
    WANTON --- ---
    Referendum: Drei Mythen der Brexit-Entscheidung - Wirtschaftspolitik - FAZ
    http://www.faz.net/...irtschaftspolitik/referendum-drei-mythen-der-brexit-entscheidung-14311448.html
    WANTON
    WANTON --- ---
    +1
    BREXIT: Vítězství pro klimaskeptiky i pro vědu - Neviditelný pes
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/...eptiky-i-pro-vedu-fld-/p_klima.aspx?c=A160706_162337_p_klima_wag
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď+2
    "Kdykoliv socialista použije slovo "zdarma", myslí tím krádež." Daniel Steigerwald
    WANTON
    WANTON --- ---
    +1
    OMNIHASH: Ne, nevede. Úspěšně se vyvrací tvrzení, že soukromé právo a soukromé soudy nemohou existovat, že mohou existovat jen státní právo (legislativa) a státní soudy.

    Bohužel v minulosti na mnoha místech soukromé soudy existovaly, soukromé právo bylo po Evropě ještě do roku 1700 - 1800 naprosto běžné, takže je to holt diskuse o hovně, bo se přeci nedá srovnávat minulost s přítomností.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď±0
    Fakt se tu vede debata, jestli bylo přednormanský právo lepší než současnej stav a odvozuje se z toho inteligence a představivost protistrany? *popcorn.gif*
    WANTON
    WANTON --- ---
    Kdyby neokonzervativci a progresivisté skutečně porozuměli fašismu, přestali by to slovo používat jako nadávku. To proto, že obě skupiny, spolu s většinou politických figur a komentátorů, si přisvojují fašistické ideje a politiku.

    Fašismus - bipartijní neduh - Ludwig von Mises Institut Česko & Slovensko
    http://www.mises.cz/clanky/fasismus-bipartijni-neduh-2045.aspx
    WANTON
    WANTON --- ---
    DANYSEK: Takže troluješ.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    WANTON: vsak kdyz se dohodnes s protistranou, tak vas spor statni soudce rozhodovat nemusi - nepotrebujes ho. Je spousta sporu, ktere statni soudy (potazmo jine instituce statu) vubec neresi.
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK: Ano, pazourkem i dnes rozděláš oheň, i když už máme modernější a lepší prostředky rozdělání ohně. Takže k rozdělání ohně ani tehdy ani dnes není potřeba stát. Člověk si mohl oheň rozdělat sám tehdy i dnes. I když dnes by už pazourek použil málokdo, stále by splnil funkci.

    Pazourek = středověké (soukromé) právo, středověké (soukromé) soudnictví
    Oheň = spravedlnost

    Ono je to opravdu o tom, zda máš dostatečnou inteligenci. Pokud netrolíš.

    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam