LONESTAR: No, minimalne ty podveseny bomby naznacujou ze by to mohlo byt o fous inteligentnejsi. Ale tezko rict jestli to ma nejaky vlastni senzory, nebo jen ty bomby upusti kdyz usoudi ze je zhruba nad cilem.

ONDRAP: V-1, nic víc a nic míň...

ONDRAP: Prijde mi ze to "může nést až čtyři střely s plochou dráhou letu" je blbost, clanek na BBC o tom nic nerika a je to na to prilis maly. Jinak tezko rict. Navadeni? Prenost? Schopnost manevrovat? Znovupouzitelnost? Spolehlivost?

Asi jste si vsimli: http://zahranicni.ihned.cz/c1-45837500-iran-vypustil-prvni-bezpilotni-bombarder-nazval-ho-velvyslanec-smrti

(Zapomenem na bulvarni titulek ;) )
Presto, je to sto let za opicema nebo neni? Asi bude malo informaci, ale treba tady do toho nekdo vidi.

HULIK: dik. to druhy je fakt krasavec .)

AMANES23: Tu prostredni jsem uz nekde videl, ale za boha si nevzpomenu kde. Kazdopadne nic moc dalsich informaci tam nebylo, jen ze to ma byt budouci namorni letadlo a zvazuje se ze by byly soucasne pilotovany a bezpilotni verze.

REDGUY: nejaky info o tech dvou strojich na poslednim slajdu vlevo dole?

Presentace Boeingu o budoucnosti F/A-18, F-15 a jejich nastupcu: http://www.boeing.com/farnborough2010/presentation/fas_gss.pdf

Zda se ze F-16 je i ve triceti sesti letech ve dobre forme:
Will F-16 embarrass UK in Oman?
Detaily konfigurace: http://www.dsca.mil/PressReleases/36-b/2010/Oman_10-40.pdf

Na Hradecku spadlo cvičné vojenské letadlo, piloti se katapultovali - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/na-hradecku-spadlo-cvicne-vojenske-letadlo-piloti-se-katapultovali-1fw-/krimi.asp?c=A100712_190109_krimi_jw

MAZDA: to nevím, každopádně si toho sestřelili sami víc než dost..

CZTIBA: Skyraidery?

TWISTRABBIT: No, je otázkou, jak to měli nastavené. Jestli tam prostě nebyla defaultní nastavení - přeci jen, na obou stranách byla ruská technika...

MAZDA: jak vidíš tak třeba ted když rusko napadlo Gruzii tak to zas tak jednoduchý nebylo...

MAZDA: No, hodnotu IFF odpovidacu urcite ocenili vietnamsti piloti kdyz proti nim americani zacali pouzivat Combat Tree 8)

TWISTRABBIT: K tomu jsou IFF odpovídače ;-)

imho kamufláž má dle mýho smysl jen v zemích kde je dost homogení krajina - poušt, džungle atd.. jinak to může spíš škodit...

druhá věc, myslím, že největší problém dnešních soubojů je IFF, tedy jestli to co na radaru vidim je moje nebo to mám sejmout...

Trocha propagandy:


Tohle jsou stolni hry (opakuju, _stolni_, cili _papirovy_, nikoliv pocitacovy) na stejne tema jako tenhle klub.
Ta prvni, Birds of Prey, je dost hardcore, velmi slozita a zabirajici dost casu, v podstate je to papirovej simulator stihacky (IMHO lepsi nez kterejkoliv PC sim co jsem kdy videl). Meritko je sest vterin/tah, ctyri sta stop/hex. Pouze pro otrle, ale stoji za to.
Zbyly dve jsou vyrazne jednodussi, zhruba receno je to pohled na leteckou valku z pozice planovace misi/pozemniho navodciho, temata jsou vcelku vystizne popsany na obrazcich 8) Meritko minuta na tah, 2.5 mile na hex.

Vsechny tri mam, kdyby se nekdo chtel podivat nebo jeste lepe zahrat, jsem k dispozici povetsinou v Praze na Letny.
(Coz plati zejmena pro Hulika. Nerikali jsme ze nekdy dame?)

Dalsi podrobnosti na vyzadani (asi spis v poste), nebo po kliknuti na obrazek.

ONDRAP: Jak píše REDGUY a jak sjem psal i níže i já tak že zmizí klasickej dogfight si mysleli už v 60. letech a pak ve Vietnamu zjistili že pomalejší a bez raket vyzbrojený Mig 17 dokaže sundat výkonější f-4 i kanony pokud se dostane dost blízko. A tabulka kterou zde poslal o sestřelech ze zálivu i vypovídá že celekm velké procento sestřelů bylo Sidewindery - tedy na vizuelní vzdalenost. A argument že ne všechny letactva jsou na technologické urovni USA/Britanie/Ruska je takě na místě. Dost velkej argument je i to že JSF (ve verzi pro USAF) má zabudovený kanon, tedy zbraň potřebnou pouze pro dogfight.