OMI: já nechápu, jak jsi přišel na to, že bychom měli čichové preference ověřovat před monitorem.

JELENA: No tak jestli panBýček vymyslel ochranu feromonama, jak tady tvrdíte, pak určitě nepočítal s vynálezem fotografie, takže logicky by musela bejt jiná reakce jen na prostý obraz, pokud bio-kutilská teorie je pravdivá a není to o psychjické barieře, kterou tady hájím já...

DIVA: Pokud tomu tatíček PanBýček takhle předchází, tedy "trestá za hřích", pak nemohu argumentovat dál, rpotože moje konfesse stojí na bohu NEZASAHUJÍCÍM. Nechápu svět jako pimprlové divadlo, kde je každý veden na šňůrkách a proto taky nepotřebuju vědět, proč panBýček dopustil válku.

Pokud to nebudeme brát jako "trest" (vytvořenou ochranu), zbyde nám vysvětlení, že jde o "vedlejší produkt", následek.
A to potom dává smysl, je to stejný, jako když geodeti vyměřujou vzdálený stanoviště: s každou další mírou se vrší chyba a nakonec je z toho volovina, takže se měří z několika stran a ono se to tak ňák vystřílí a zprůměruje.
Čiže křížením s jinými geny se ty degeny odchýlej pokaždý někam jinam, coč ve výsledku dělá totéž, jako rozhozená geometrie na autě, tedy že v každou setinu vteřiny jedeme někam jinam, ale průměrně to jede rovně.

OMI: ?????????????????????????????

...a jestli se z toho pokusíš vybruslit nekromantickým povoláním vědou dříve zatracované typologie a řekneš, že na monitoru přeci pozná "rysy svojí krevní linie", zeptám se rovnou, co řekne pokusný tatík, když mu jběhem vostrýho porna řeknou, že jedna z těch vystrčenejch je jeho dcera.
Koneckonců třeba i manželka, abychom s tou typologií zametli rovnou.

OMI: podobně můžeš argumentovat kmenem Etoro, kde se 100% obyvatelstva oddává homoexuálním praktikám a tento způsob sexuálního vyžití dokonce preferuje a považuje za čistý, na rozdíl od styku heterosexuálního :)

OMI: co by mělo být trestem? prostě je to nevýhodné rodit defektní jedince, tudíž tomu bio-stroj předchází

...taky by mne zajímalo, jestli tu teorii o feromonech zkoušeli taky vyčenichat u monitoru: to by totiž znamenalo, že subjekt bude reagovat shodně (negativně) na všechny obrázky v místě, kde voní jeho dítě a naopak se nepotvrdí předpoklad, že mezi fotkami bude mít jinou reakci na fotku svýho dítěte.

OMI: ad kmen, je to výjimka potvrzující pravidlo. vede se jim úměrně jejich strategii přežití - dá se předpokládat že se brzy dožijou své ryze literární fáze existence ;)

DIVA: No a je to ochrana (rozuměj: trest), nebo následek?

A taky by to mohlo mít něco společného s další bio-vynálezeckou teorií o tom, že z linie člvěčí tady nejsme zdaleka všichni, ale někteří jsou z linie cromaňonců...
Jasně -- oni nereagujou na ten vynálezcema objevenej feromon, to je vono, žejo?
A v těch dřevních časech, kdy v zapadlejch vesnicích šukal kámen cihlu se lidi prostě nemyli, tak ty feromony necejtili...!
...nebo žeby to bylo celý jinak? Žeby to bylo spíš daný kulturně...? Ne, to nejde, bio-vynálezci přece vymysleli dokonalou teorii!
:_DDD

OMI: pokud je tento druh množení chronicky neúspěšný dají se předpokládat přirozené bariéry, ne? .)

ECLECTICA: no, mně přijde spíš ftipné, že ona mně vysvětluje, co jsem já myslel těmi drátky pro někoho jiného...
Ale dobrý, z té zatvrzelosti jsem celkem přesně pochopil, že je buď končící studentkou nebo začínající praktičkou... s těmi se nedá moc domluvit. :_)

...a teď začnou problémy...

DIVA: ...a proč by se mi neměla líbit...? Nějak nerozumím vo co jde?

ZUZKAOU: Tak to by v tom případě potvrzovalo, že někteří lidi nejsou lidi, ale vopice... Já zase četl krásné cestovatelské studie o tom, jak je v těch kterých kmenech dokonce povinností otce uvádět děti do sexuálního života... No jo, rpostě lidi jsme jenom my, běloši.

ZUZKAOU: Též se mi nechce hledat, ale aspoň orientačně bychom mohli zcela originálně přidat link na patřičný článek na wikipedii :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Incest_taboo

Když se to hrubě zjednoduší tak drátky = neuro = hardware a psycho= sofware

OMI: to je vtipné, že to vysvětluješ zrovna Zuzceou. :-)

ZUZKAOU: ...hele, sory, ale na kvalitu prožívání se tě ptá psycholog a psychoterapii dělá taky on, ale tohle bych přeskočil -- netahám to sem proto, abych vysvětloval rozdíl mezi psych-iatrem a psych-ologem, ale proto, abych poukázal na to, že některé delikvence proti dětem jsou následkem biologického defektu a jiné následnkem duševního defektu a že se to nedá směšovat.
A že fakt, že v dnešní době na tomto území nepatří ke kulturnímu koloritu šukat vlastní děti není dáno nějakou vývojovou barierou v mozku, jako třeba dávicí, kaškací a polykací reflex, ale že je to dané prostě kulturně, tedy je to jenom psychologická bariera. Dost měkká, stačí se rozhlídnou po světě a nemusíme hned do starýho Říma.

Takže tvrdit, že je to holt vývojově v mozku od tatíčka panBýčka tak udělaný je dost infantilní naivismus, když stačí, aby pak na četnický stanici ten udivenej hnědočech nebo jihoslovan řikal "...ale dyť my to tak máme, u nás se to tak dělá...!?"