• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LITTLEBOYPedofilie - Efebofilie - Hebefilie :: boylove :: girllove
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    OMI: jistě existují nějaké pěkné modely, které ukazují, kam by se vývoj ubíral, kdyby se mezi sebou dlouhodobě vesele množili všichni příbuzní.
    OMI
    OMI --- ---
    PIZI: Krom toho když se tohle zkoumalo, kupodivu se přišlo na to, že i po několika stupních příbuzenské plemenitby je pořád drtivá většina potomků narposto OK. Jenomže řekni tohle navenek, hned jedenáct z deseti pejskařů ušetří za krytí a za deset let je chov v háji.
    PIZI
    PIZI --- ---
    OMI: Tam jde myslim spise o to ze v pripade pribuzenstva je vetsi sance ze se projevi i recesivni gen. Protoze je vetsi sance ze ho dostanes od obou rodicu.
    OMI
    OMI --- ---
    ECLECTICA: No tak když se předemne staví odvážná etorie, která naprosto odporuje mojí zkušenosti a stoletým kazuistikám... mám tak nějak obsessi si do ní kopnout, s tím nic neudělám.

    Nevím, taky by mne zajímalo, jestli je to průvodní znak nebo následek. Jistý je, že to je, ale to je zatím všechno, co se o tom dá spolehlivě říct, ne?
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    OMI: hm, a jak bys vysvětlil odlišnou reakci na pachy u homosexuálů, na příklad?
    Já vážně žasnu, jak se lidi, kteří o něčem s prominutím houby vědí, pouštějí do odvážných teorií.
    JELENA
    JELENA --- ---
    Don't feed the troll.
    OMI
    OMI --- ---
    A co se třeba vrátit, op dovolené v exotickém teoretičnu, k prvotní otázce... paamtuje si tady ještě vlastně někdo?
    OMI
    OMI --- ---
    JELENA: Ale nemusím se s mířit s tím, že někdo používá odkaz místo argumentu. V době, kdy se většina studií a statistik, jako například i tahle, kterou teď píšu, rodí na stole v kanceláři a 37,24% vědeckých prací nikdy nebylo provedeno, jenom byly vytvořeny webové stránky fiktivní univerzity... je to tak nějak základ argumentace.
    :_)
    Takže já mám taky biologickou teorii: prostě těm zvířatlům vyvolali dojem blížící se smrti (odešel čich, to už je za pár...) a tímpádem se snažej ještě rozesejt geny všude kam to jde.
    Hele, na teorie jsem já strojovna, bacha na mně.. fakt by bylo lepší argumentovat... :-)
    OMI
    OMI --- ---
    ECLECTICA: Ne, říkal jsem že incestem se hromadí chyby, které by se jinak "vyrušily navzájem". Tedy napříkald defekt zkrácené nohy se potká s dalším děděným defektem delší nohy... v těch genech toho máme tolik, že v tý posteli se potkávaj ne dvě vesnice, ale dva světadíly...
    JELENA
    JELENA --- ---
    OMI: vypnutí čichového vjemu se používá u zvířat a tam změny sexuálního chování na základě přerušení čichového signálu skutečně prokázány byly. U lidí se čichové vjemy nevypínají, ale vybírá se například nejatraktivnější vzorek z řady různých. A funguje to.
    Btw. že umíš jiné věci než angličtinu je ti v debatě o vědeckých záležitostech víš na co? Většina zdrojů je prostě anglicky, budeš se s tím muset smířit.
    OMI
    OMI --- ---
    _BENNY: Ukaž mi někoho, kdo by nevěděl, o kom je řeč.

    ECLECTICA: JJ, tohle byl oblíbenej argument, že se to dělo celý miliony let. K tomu sarkasticky dodávala dějepisářka, že jednou se to jistě Sovětským vědcům podaří, protože čekat ve frontě už umíme všichni perfektně. :_)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    OMI: vycteno z Timothy Leary - Flashbacks nebo Politics of Ecstasy, uz presne nevim :-)
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    OMI: říkal jsi, že incest není proti přírodě.
    OMI
    OMI --- ---
    _BENNY: tak tohle, jestli je to pravda, je HODNĚ dobrá historická perlička... :_)))

    ECLECTICA: ...nerozumím otázce...?
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    OMI: nezapomínej, 1. že to nebylo přes noc a 2. že chemické prvky mají nějaké vlastnosti, které způsobují, že některé sloučeniny vznikají snáze a jsou stabilnější a 3. ten kód ohl vypadat klidně jinak, stejně tak jako můžeš sestrojit počítač ze špagátků, páček a kdoví čeho. Jedna věc je princip, druhá provedení.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    _BENNY: pozn. Alan Ginsberg homosexualem pochopitelne zustal
    OMI
    OMI --- ---
    JELENA: Hele, ten link boužel odkazuje na anglickej text. Stydlivě přiznávám tuhle svoji nedostatečnost... ale třeba zase umím navrhnout důlní výztuž, každej umí něco.
    Takže vycházím jenom z toho, co se tu řiká česky.
    A to se tady mluvilo o feromonech.
    Jakože doma jsou děti chráněny tím, že Příroda vymyslela čichovou ochranu.
    Ale pak by men zajímalo, jestli to ověřovali s vypnutím čichového vjemu, rpotže jinak je to jenom domněnka...
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    OMI: a proti čemu to prosímpak je, když to má genetické (tj. biologické) důsledky?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    mi to trochu pripomina Timothy Learyho, ktery se jeden cas chlubil tim, ze diky LSD "vylecil" homosexualitu sveho pritele Alana Ginsberga - on si na tripu uvedomil svou biologickou roli a bylo vymalovano :D
    OMI
    OMI --- ---
    ECLECTICA: ...takže se podařilo z toho prvotního moře atomů a molekul tím zásahem blesku vytvořit první živou buňku, jak jsme se to ještě my učili v přírodovědě?
    (Darwinismus se potřeboval s tímhle bodem nějak poprat, asi jako s krátkokrkou žirafou...)

    DIVA: To je možný, ale celý se to rozvinulo jenom od bodu, kdy jsem tvrdil, že sexuální násilí na dětech se děje v rodině daleko častrěji než mimo rodinu a protiargument na to byl ten,ž e to není možné, protože Příroda to zařídila jinak. Což nepřekousnu, rpotže vím, že to není o biologii, ale o osychice.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam