• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FALUCIUSVědecké vtipy
    CHOROBA
    CHOROBA --- ---
    +2
    OTAVA: na paty mu slape ringo cech
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    OTAVA: Těch adeptů by bylo víc, ale on fakt nejrychleji :D
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    +1
    HOWKING: navic samozrejme -6/-6=1, -6/5=-1.2,...,-6/-0.25=24,... a ti delitele zjevne jdou k nule (jen z obou stran ..)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    2 odpovědi+31
    nejvíce se ke komplexní nule blíží Upír Krejčí.
    PAN_ILFORD
    PAN_ILFORD --- ---
    +4
    0 je portál mezi kladnými a zápornými čísly
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď+1
    Dividing by zero?
    https://www.youtube.com/watch?v=J2z5uzqxJNU
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď
    SELECTOR_IX: Takže -6/-6=1, -6/-5=1.2,...,-6/-0.25=24,... :D - nechápeš co se ti snaží říct? ;-) Nulou nemůžeš dělit ne proto, že ti to uteče do nekonečen, ale proto že nejde určit zda je 0 kladné, nebo záporné číslo.
    SELECTOR_IX
    SELECTOR_IX --- ---
    1 odpověď
    ALCATOR: to je přeci jednoduchý. záporný číslo děleno nulou bude záporný nekonečno :)
    SIRIEN
    SIRIEN --- ---
    1 odpověď+1
    PHOBOS99: no nevim. Já sem laik, ale hned co sem viděl, že se článek neodkazuje k názorům matematika, ale jen zase nějakého "filozofa" o matematiku se zajímajícího...
    PHOBOS99
    PHOBOS99 --- ---
    1 odpověď-1
    LUKEH: wow. Naprosto hloupý článek, který pro laika vypadá ohromně odborně a fundovaně.
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    1 odpověď
    CHOROBA: No prece 10 ohmu :P
    CHOROBA
    CHOROBA --- ---
    2 odpovědi
    GILHAD: zalezi, jak je ten odpor velkej :D
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    1 odpověď+5
    CHOROBA: Jenom se to docela blbe chladi, ale ty efekty urcite stoji za to :)
    CHOROBA
    CHOROBA --- ---
    1 odpověď+1
    PJT: ale proud odporem 10ohmu preci muze byt nekonecny. Tedy nekonecny, kdyz mas desetinasobnenekonecne napeti.
    LUKEH
    LUKEH --- ---
    -1
    ALCATOR: a co když se blížím ke komplexní nule? Nebo k nulke v R^2? Nebo k nule v nějakém obecnějším prostoru?
    PJT
    PJT --- ---
    1 odpověď+22
    ALCATOR: To mi připomíná historku jak kolega zkoušel studenta z teorie pohonů. Když se student pořád nemohl dopočíst protože udělal botu a vycházela mu ve jmenovateli nula, na neustálé dotazy zda si opravdu myslí že proud odporem 10 Ohm může být nekonečný odpověděl: "Já jsem zvyklej to počítat na kalkulačce". "Dobrá, tak si ji vyndejte." Po naťukání zíral na hlášku Err. "Tak co si o tom myslíte? "Asi jsem to špatně zadal." Opět Err. "Asi mám vybitou baterku, nepujčil byste mi jinou?" Kolega se začal skvěle bavit, tak mu půjčil svojí. Opět Err. "Asi máte taky špatnou baterku!" "Tak to se omlouvám, tak přijďte příště s nabitou kalkulačkou...." odvětil s úsměvem kolega...
    ALCATOR
    ALCATOR --- ---
    3 odpovědi±0
    SELECTOR_IX: Ale které nekonečno? Kladné nebo záporné?
    Budeš-li se k nule limitně blížit zleva, bude ti vycházet záporné nekonečno:

    6/-6 = -1
    6/-5 = -1,2
    6/-4 = -1,5
    6/-3 = -2
    6/-2 = -3
    6/-1 =-6
    6/-0,5 = -12
    ...
    Nabírá to "rychlost", klesá to čím dál prudčeji, a zjevně to jde k mínus nekonečnu.

    Když to samé uděláš zprava, tak to zase stoupá k plus nekonečnu. Takže co s tím?

    LUKEH
    LUKEH --- ---
    1 odpověď
    Tady něco k tomu: https://www.quantamagazine.org/to-settle-infinity-question-a-new-law-of-mathematics-20131126/
    LUKEH
    LUKEH --- ---
    +5
    V matematice, hlavně v teorii množin a matematické logice, se vedou spory o to jak by to s nekonečnem mělo být. Část matematiků by chtěla dále pokračovat v podstatě v tom co dělal Cantor a pracovat s aktuálním nekonečnem. Jsou ale i snahy to odbourat a mít jen potenciální nekonečno a dokonce i nemít žádné. Není to totiž objektivní otázka, ale jde o výběr axiomů teorie množin, kde různé sady axiomů pak vedou k různým matematikám. Dokonce jsou lidé, kteří nechtějí mít jednu matematiku, ale prostě jich paralelně zkoumat několik.

    Většina věcí které známe my (předpokládám běžné VŠ vzdělání max někde na PhD úrovni) používá nekonečno spíše jako symbol a zjednodušení zápisu a často by to šlo udělat i bez něj. Takže matematika bez nekonečna by byla prakticky stejná jak ji známe, jen jinak zapsaná.
    CHESS
    CHESS --- ---
    HNILOB: Mam pocit ze u big bang se nemuzeme zabyvat casem t = 0 ale ze lze popsat teorii nejaky velmi kratky cas t ~10^-35 s (nebo tak nejak). nekonecna hustota/energie samozreme znamena ze fyzika v tom okamziku neni popsana teorri spravne
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam