BROUKOID: obe dve reseni jsou absolutne neinzenyrska, jsou lajdacka.
Spravne se k primkam priklada nejdelsi strana (prepona) trojuhelniku, nebot tak tve rozklepane ruce a svidrave oci udelaji nejmensi chybu.
Hruba sila, ktera byla dana kazdemu volovi primo od boha, postaci, aby po sobe posouval dva trojuhelniky s minimalni chybou.
Nejvetsi chyby se pak zak dopousti pouzivanim "chytre tuzky" (cim tupejsi tuzka tim vetsi punk) namisto 0.1 fixky, protoze ruznym naklonem tuzky u hrany trojuhelniku zbusobuje zvlneni, nebo rovnou maluje nejakou parabolu a tedy nepresnost hodnou pouzivani rysky na licove strane pravitka.

RAGUPKI: Student prijde druhy den s referatem o nutnosti sledovat zmeny v normach, protoze ISO 406:1987 byla nahrazena ISO 129-1:2004 a ISO 14405-2:2011. V zaveru podotkne ze vzdelavani ucitelu musi byt celozivotni proces.

LUCKERCZ: Ale kolmice se dela jen kruzitkem!

SIRIEN: To je prave prvni prikazani geometrie: NEPOSUNES PRAVITKA STATICKEHO, tedy pohrichu spise zalezitost viry.

RAGUPKI: bod 2 za předpokladu, že statické pravítko během práce bez povšimnutí neposuneš...

BROUKOID: Zakazovat alternativní postup je velmi zpátečnické a nepedagogické! Správný přístup je:
1. pochválíme žáka za originální postup pomocí pouze jednoho pravítka
2. poukážeme na skutečnost, že přesnost jeho postupu je mnohem nižší, protože přesnost přiložení rysky na čáru je alespoň pár miliardiánů a to je rádově víc než přesnost vybroušení hrany pravítka. Obzvlášť když rýsuje tím dvojkovým kopáčem. Proto je jeho postup špatně.
3. pokud se student hádá, zadáme mu metrologický referát na pojmy precision a accuracy a jejich vztah k ISO 406:1987.
4. to je odnaučí používat nestandardní postupy, smrady

BROUKOID: nevim no... kdyz jsem byl ja ve skole, tak mel clovek z 99% pouze jedno pravitko a postup v pravo byl jediny mozny a spravny... ;)

XBAHNO: S tim souhlasim, vzdy se vsechno snazim vysvetlit (napr. uplne alergicky jsem, kdyz dospely odpovi diteti, ze tomu jeste nepotrebuje rozumet apod.), nicmene zas uz nejake pedagogicke zkusenosti mam, takze vim, ze nema cenu na 8lete dite mluvit jako na doktoranda - ty zakladni operace symetrie se daji vysvetlit dobre tim kreslenim i bez algebry ;)

VANEK: zadani si samozrejme presne nepamatuju, nicmene obsahovalo nejakou konstrukci ktera vyzadovala nekolik paralelnich car.
"Oficialni" spravna konstrukce je na levo, na pravo je piratska konstrukce (kterou ten spoluzak provadel):

GUMBA: Rozhodl jsem se, ze nebudu sve vyjadrovani prizpusobovat diteti a mluvim na ne normalne, od mala. Grupa neni sprosty slovo, takze kdyztak se zepta... BTW logaritmicko-periodicka antena je vyborna logopedicka pomucka a deti muzou koukat, kde vsude jsou.

KAERO: Dcera (2. trida) ted bere lehce symetrie, ucili se mirror plane (rikaji tomu osova symetrie), chtel jsem ji to trochu pomoct pochopit a vysvetlit, ze to neni spravny nazev. A taky ukazat, ze existuji dalsi operace symetrie (napr. inverze), ale pak jsem se pristihl, ze hodlam pred ni nahlas vyslovit slovo grupa, tak jsem radsi zaradil zpatecku a uz jen kreslil :-)

SIRIEN, GILHAD: hernajs, ne a ne, vzdyt to pisu. Spravne je to presnost a spravnost.

Tady mate i cesky dokument od uradu pro technickou normalizaci, metrologii a statni zkusebnictvi:
https://www.unmz.cz/sborniky_th/sb8/nejistoty.pdf

GUMBA: cestina rozlisuje, anglictina taky, samozrejme neodbornici to nazyvaji jak chteji. ale od tebe ocekavam vysoce vysokoskolskou odbornost :)

SHEALA: ono mate i to matematicke zapsani, nahore je ypsilon ale dole je gama ;)

LEON_CHAMEAU: A to lidi rikaj, ze AI je jenom hype bez praktickyho vyuziti.

Vedci konecne naucili AI kreslit penisy!

GitHub - dickrnn/dickrnn.github.io: a recurrent network trained to draw dicks
https://github.com/dickrnn/dickrnn.github.io/