• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RETALEvropská unie
    Sledujete také spřízněné kluby Domácí zprávy a komentáře, Zahraničněpolitické události? a Ruská Federace - události a vývoj dnes a zítra...?
    ---
    Debaty k news
    ---
    Novinky z EU:
    Integrace.cz
    EUObserver.com


    Interaktivní mapa EU se základními informacemi o EU a jednotlivých členských státech


    ANKETA


    Aktuální téma Lisabonská smlouva
    rozbalit záhlaví
    JACOB
    JACOB --- ---
    OTAVA: Nesmyslna = ty s ni nesouhlasis a ostatnim beres pravo se k tomu byť jenom vyjadrit (a pripadne to odmitnout)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    Ehmm, co treba mit urednicky aparat ktery nepredklada nesmyslnou regulaci aby jenom dokazal svoji uzitecnost a delal praci jenom pro tu praci samotnou aby mohli kazdy rok zadat o navyseni rozpoctu, ale takovy zakonodarny proces ktery pusti do konecnych fazi opravdu kvalitni a dobre pripravene navrhy ?
    JACOB
    JACOB --- ---
    E2E4: Nechapu to tvoje prirovnani.

    Co je tvoje reseni? Dat do komise pouze lidi, kteri s tebou budou souhlasit - a nasrat tem ostatnim? Nebo na co ted narazis?
    Co se ti nelibi na tom, ze zde nekdo neco navrhne, ostatni se na to podivaji a reknou ano/ne ?
    E2E4
    E2E4 --- ---
    JACOB: To je jako bys napsal: je to dobra hospoda: sice te osidi, ale muzes to nahlasit a pak ti to vrati.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    JACOB: No to prave ne.
    JACOB
    JACOB --- ---
    E2E4: Mozna jo, mozna ne, tak ci onak muzeme byt tedy radi, ze EU je navrzena tak, aby to, co povazuji mj. narodni vlady za nesmysly, neprochazelo. Ne?:)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    JACOB: Problem je, ze to co vyrabi komise jsou vetsinou navrhy na naproste nesmysly.
    JACOB
    JACOB --- ---
    LUBOB: Ani ne. Spis je to jako tvrdit, ze kdyz vlada (sic, vim ze to neni to same) neco navrhne a nenajde pro to dostatecnou podporu v parlamentu, pak "vyhrala sama nad sebou".
    Je celkem spatnym zvykem permanentne nadavat na EU kvuli navrhum, ktere jeste neprosly administrativni kolecko a neni vubec jiste, zda vubec kdy spatri svetlo sveta.

    Rozumim tomu, ze by se o tech navrzich melo mluvit - to je konec koncu jejich smysl - ale kritizovat EU jako takovou za to, ze nejaky jeji organ podal navrh, ktery mame ze soucasne strukturalni logiky EU moznost zcela normalne odmitnout mi prijde docela podivne.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    E2E4: perfektni trefa :-)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    JACOB: EU vyhrala sama nad sebou, to je na nobelovku! :)
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    JACOB: to jsou saboteri. ted si bude spousta lidi jezdit ve stary kare. misto toho aby si museli koupit auto nove, cimz by rozhybali stagnujici ekonomiku.
    budeme trit bidu :-(
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    JACOB: haaaleluja
    JACOB
    JACOB --- ---
    IF_: Ministři dopravy zemí EU odmítli návrh na zavedení častějších technických kontrol u starších aut.
    IF_
    IF_ --- ---
    LONESTAR: Jednu eurocigaretku prosím:)

    LUBOB
    LUBOB --- ---
    brave new world :-)
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    EU to ban menthol cigarettes — RT
    http://rt.com/news/eu-ban-menthol-cigarettes-436/
    E2E4
    E2E4 --- ---
    JACOB: Jeste ze nestihli zakazat zverejnovani ratingu zemi ktere cerpaji bailoutove fondy. :)
    JACOB
    JACOB --- ---
    BBC News - S&P raises Greece's credit rating
    http://www.bbc.co.uk/news/business-20773955

    Ratings agency Standard and Poor's has raised the credit rating of Greece's sovereign debt by six levels, praising the "strong determination" of fellow European countries to help it stay in the eurozone.

    S&P has increased Greece's rating from "selective default" to "B-minus".
    ITCHY
    ITCHY --- ---
    BANSHEE: třecí plochy byznysu vycházejí z prohlubujícím se ovlivňováním trhu státní regulací
    já chápu že je to daleko složitější a že neexistuje jednoduchý recept, nicméně myslím si že centralizace a plánování ekonomiky prostě není ta správná cesta a nese sebou více rizika než případné uvolnění otěží
    je to otázka názoru ale řídt trh prostě NELZE ANI NA STÁTNÍ tím pádem už vůbec ne na nadnárodní úrovni s a snahy to dělat jsou víceméně destruující,navíc centrálně řízený model umožňuje a zjednodušuje prosrůstání světa byzbysu a politiky kde dříve byla potřeba tlačit na nárdní státy, dnes stačí pošťouchnout EK a následně zalobovat V EP
    obávám se že právě dnešní marasmum je dán snahou politiků naoko se stavět proti "zlému" kapitálu a směřovat globální ekonomiku, to je prostě šílenství které musí skončit nezdarem byť by byly úmysly sebečistčí,jako že ne vždy jsou
    považuji za rozumné dělit věci na samosprávní a nárdní či chcešli nadnárodní ovšem posilováním samospráv nikoliv zpětnš snahou o centralismus za každou cenu
    i když toto už přesahuje rámec diskuze o eu, neb centralizační trend je zjevný hlavně na národních úrovních-důvody jsou zcela prozaické
    BANSHEE
    BANSHEE --- ---
    ITCHY: Jenže ten problém má příliš mnoho úrovní, než aby existovalo jednoduché řešení. Při malé, demokratické správě narazíš třeba na to, že v současném světě potřebuješ čím dál častěji řešit třecí plochy byznysu (globalizovaného a z povahy věci "nedemokratického", a tedy mnohem efektivnějšího) a veřejné správy (snad čím menší, tím efektivnější, ovšem zároveň slabší). A IMO doposud nebyla v historii paralela, kdy správa na úrovni menšího státu tahá za kratší konec provazu. I to je podle mne jeden z důvodů prohlubující se evropské integrace...
    ITCHY
    ITCHY --- ---
    JACOB:
    politici se mohou nezavisle na sobe dost seredne mylit

    přesto je omyl voličů legitimní co koncenzuelní,proto by mělo být řízení na co nejnižší úrovni, nikoliv nejvyšší a čím větší správní systém tím větší popření deomokratických principů,nižší výkonost,vyšší náklady a téměř jistá konzervace statutu quo

    já vím že tobě to nevadí protože jak sám tvrdíš jedinou možnou funkční formou vlády jest diktatura




    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam