Aah konspirační teoretici dorazili.

SCHWEPZ: je spis smutne že EU a NI brala BJ kdy vážně. BJ má morálku a intelektuální schopnosti prodavače ojetin a k jako takovému měla k němu EU přistupovat od okamžiku kdy vykopl Mayovou.

Britský kabinet pod vedením Borise Johnsona vždy počítal s tím, že nebude respektovat brexitovou dohodu, kterou uzavřel s Evropskou unií (EU) po svém odchodu.
V sérii velmi otevřených twitterových příspěvků to napsal Johnsonův exporadce a autor brexitové kampaně Dominic Cummings. Jeho vyjádření šokovalo irskou vládu, podle které už nelze Britům věřit.
Podle někdejšího elitního stratéga konzervativců byla brexitová dohoda uzavřena pouze proto, aby se Británie vyvlékla z patové předvolební situace.

„Tyto komentáře jsou velmi znepokojivé, protože naznačují, že tato vláda nejednala v dobré víře,” reagoval současný irský vicepremiér a někdejší ministerský předseda Leo Varadkar, který severoirský protokol osobně pomáhal vyjednávat. Podle něj by neměla tato zpráva zapadnout, protože dokazuje, že Britům nelze věřit. „V tuhle chvíli jezdí po světě a snaží se dojednat nové obchodní dohody. Všechny země po celém světě musí vědět, že se britská vláda nutně nesnaží dodržovat slovo a dohody, které uzavřela,” neskrýval své rozhořčení Varadkar.

Dominic Cummings says UK always intended to ditch NI protocol | Brexit | The Guardian
https://www.theguardian.com/politics/2021/oct/13/dominic-cummings-says-uk-always-intended-to-ditch-ni-protocol-brexit

ERGOSUM: Nojo, jenomže ona je to spíš školní jídelna, kde ty nejsi host, ale jeden ze zřizovatelů. A spolu s ostatními se ji snažíte vést tak, aby se všechny děti najedly slušně a za výhodnou cenu. V podstatě to asi nikomu nebrání, aby místo toho dělal doma svým dětem místo toho sendviče nebo aby je naopak posílal obědvat do restaurace - jen je to takhle pro všechny výhodnější.

Víš, co je nevýhoda redukování složitých problémů na jednoduché alegorie? Že jsou to nakonec jen jednoduché alegorie - ale tyhle navíc nejsou ani povedené...

Představ si, že by takhle fungovala kupříkladu restaurace.
Zaplatíš. A místo aby sis vybral to dostaneš direktivně. A když nechceš, tak tě budou ostatní nutit. Už ve dveřích tě vrchní ujistí, že stejně blbě jsou na tom všichni a možná se to dá jíst, ale nepochutná si tu nikdo. A když se někdo ohradí, že je to hnusný, ať vařej lépe, je to jak v téhle diskusi.

Taková restaurace by vyhovovala magorům, kteří se vyžívají v buzerování ostatních, ale ne tomu, kdo chce dobře poobědvat.

Naštěstí restaurace se snaží, aby byl každý spokojený. A když je to mezinárodní kuchyně, občas přidáš cizokrajná jídla mezi svá oblíbená a některá z nich vaříš i doma. No v restauracích to jde.

BANSHEE: Tady je popsán proces ratifikace i poměr hlasování.
Ratification of the Treaty of Lisbon - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Ratification_of_the_Treaty_of_Lisbon

"Téměř polovina napříč státy" je samozřejmě značný wishful thinking.

NJAL: Upřímně řečeno, od přijetí Lisabonské smlouvy jsem neslyšel z žádných relevantních míst opakované námitky ohledně způsobu jejího přijímání, s výjimkou tohoto klubu a diskusí na Neviditelném psu. Proto mi připadá legrační to vytahovat. Ano, ponaučení posílené i brexitovým referendem je vcelku jasné a už jsem ho tu psal - komplexní mezinárodní smlouvy do referend nepatří.

Pokud jde o obsah LS, věř mi, já vím, co v ní bylo. Proto jsem se tě tak ptal, které prvky z ní tě vedly ke konstatování, že zatímco před ní to bylo snesitelné, po ní je to hrůza. Chápu to tedy dobře tak, že pro tebe byl kamenem úrazu přepočet hlasů členských států v kvalifikované většině na fixní počet a nikoli navázání na počet obyvatel dané země? A dále, jak zmiňuješ, která z těch oblastí, v nichž se po LS nově ustoupilo z jednomyslného hlasování, je pro tebe ta zásadní, že to změnilo tvůj náhled na kvalitu EU?

Že nebudu komentovat "direktivně řízený superstát" ani CME, to dozajista pochopíš, viď?

NJAL: Duvod, proc se zmenilo vazeni hlasu pri hlasovani kvalifikovanou vetsinou byl problem vahy statu jako CR (stredne velkych), ne Polska, a taky problem tzv. blokacni mensiny. Podle Nice by k prijeti navrhu stacilo, aby se domluvili 3 ze 4 nejvetsich statu EU (tedy Francie, Nemecko, Italie, UK, dnes jen prvni tri hypoteticky). Stredni staty netreba brat v uvahu. A naopak k blokaci navrhu stacil pouze jeden z nich. Takze i kdyby to vsichni chteli a Francie ne, neni nic. Podle Lisabonu bylo stanoveno pravidlo 60 % statu reprezentujicich alespon 60 % populace. Tim padem neni mozne, aby navrh na silu prosadili tri nejvetsi staty a ani neni mozne, aby to jeden z nich blokoval. Minimalni blokacni mensina je ted tusim 4 staty a ne 1 jako za Nice.

Samozrejme ta reforma byla nutna i z jinych duvodu, treba proto, ze dohadovat se mezi 14 je podstatne snazsi nez mezi 24. Nebo ten EP, kterej proste neni nafukovaci a dle Nice by rostl a rostl. Nebo to, ze dlouhodobe nebylo zohledneni, ze Nizocemi ma vyrazne vic obyvatel nez Belgie, ale ma stejne hlasu/poslancu atd. Nektera pravidla byla formalizovana jako treba jak vystoupit (slavny clanek 50 a 51).

To, ze se nektere veci presunuli do hlasovani kvalifikovanou vetsinou je politicke rozhodnuti a pro nas spis vyhoda (viz vyse). Ono se beztak na silu nic neprijima, ale nebyt blokovan hovadama jako Orban nebo PiS je imho vyhoda. Nebo bys chtel, aby mel Babis veto na vsechno? CR je beztak jendim z nejkonformnejsich clenu, takze to je ciste akademicka debata. Hlasujem s naprostum stredem a proti nejsme temer nikdy. Vlastni evropskou politiku kvuli nasim debilnim anti-EU vladam nemame a nedelame a po techhle volbach se to bohuzel opet nezmeni. Jinak nejvetsi kverulanti jsou Nizozemci, Finove, Rakusaci a Svedove. Paradoxne to ani nebyli Britove.

Ja bych naopak rekl, ze je mozna cas na nejakou novou smlouvu, ktera by vyresila nektere veci, co podle Lisabonu nejdou. Treba tu armadu (at tak ci onak), zahranicni politiku (rozpustit nebo sjednotit) apod. Zahlid jsem konecne seriozni hlasy volajici po sjednoceni dani v nejake podobe, coz by bylo super, treba tech neprimych. Kdyz se podivam jak ceske vlady pouzivaji pravomoce, na ktere nejsou pravidla z EU, tak to at to radsi odevzdaji komplet cele, protoze to je fakt peklo.