NAGASAWA: kde kde mam minusy?:))) smarja to jsou ti lidi "tak tolerantni" jak psali?:) ze se lidi pry boji rict svuj nazor a postavit se za sve smysleni? tak jsem to udelal a hle minusy. neuveritelny pokrytectvi.

a stou diktaturou je to naprosta pravda, kdyz vidim kolik lidi podleha principum ochlokracie, a nedejboze obdivuje tomia okamuru kterej naprosto jasne hovori v intencich korporativismu a fasismu - lidi chtej silnou ruku. a takhle umira demokracie a svoboda.

moc nerozumim tomu, proc ma Femur za komentar ohledne hloupe ceske spolecnosti minusy. Statisticky vystupy pomerne jasne hovori o tom, ze je nase vetsinova spolecnost po strance intelektu, znacne pod prumerem. Je to smutne, ale je to tak :) To uz tu spis ma sanci uchytit se velice rychle diktatura, nez nejaky alternativni politicky model, zalozeny na zaktivovani obcanske spolecnosti.

SCHWEPZ: jo.

FEMUR: Fach-idioti. Taky znám.
FEMUR: právě - to si myslím, že je klíčové. Prostě začínáš dole, regiony - a jdeš nahoru většinou skrze síta té strany. No...jak to může dopadnout? Kdo vytrvá? Langer nebo Gross, oba kdysi "mladí socan/konzervativec"?

A dále: většina lidí, které já označuji za "elitu" by se asi nenechala do politiky ani vtáhnout, protože se (asi) domnívají, že moc korumpuje a ničí charakter :)
Ale je to složité téma...například televizní princip INFO-TAINMENTU se přelévá i do politiky - ovčani (jak píšeš) vyžadují spíše volební KLÁNÍ (!), katarze vášní a frustrace na náměstích a v TV debatách :)
a když někdo mluví o vizi na déle než 4 roky, tak je skoro za podivína.

FEMUR: plus fakt ze i lide co jdou do politiky a zacinaji na regionalni urovni v etablovanych stranach, nemaj narok neb proste uz na regio urovni je to na urovni ty pomuzes me ja tobe

SCHWEPZ: presne tak.

SCHWEPZ: ano znam spoustulidi co jsou nadprumerne i inteligentni, ale ABSOLUTNE nemaji tuchy o tom jak to funguje, nejsou schopni kritickeho mysleni co se tyce politicke situace. jsou vyborni ve svem oboru ale jinak naprosto nepouzitelni.

SCHWEPZ: ale my elity mame, jen ty elity nemaj 1) samy od sebe jit do politiky 2) politicke strany nemaji zajem je zapojit a proc? protoze 3) rozdil mezi "elitou" z ruznych oboru a beznym obcanem je natolik propastny, ze elita nema absolutne sanci oslovit prumerny vzorek elektoratu. je to smutny ale je to tak. " elita" neni nas, nezname ho z televize, nerika co chceme slyset... jednoducha zprofanovana hesla jsou to na co prumerny cesky volic slysi. u nas totiz nejde o stret idei - politik jak co delat, ale u nas je politicka soutez ponizena na uroven my proti jim. coz je naprosto spatne co se tyce spravy veci verejnych... navic, ta soutez je jen divadylko pro volice, v psp na sebe rvou pred kamerama ve statnich aktech se placaj po ramenou a vymenujou si mp3 ... to pro dokresleni. no a v pozadi jsou finance, volic si zada proste techto kampani cim dal vice, politice na to nemaji kde brata proto se zavazuji ruznym fin skupinam a jednotlivcum.. protoze pak pol strany nejsou schopny svym financnim tak pak jsou nuceny jmenovat do dulezitych fci lidi hajici zajmy tech jedincu a skupin.. coz volic nevnima, rozhodne ne kdyz voli. protoze neni horsiho nez volicova pamet.. a ted ruku na srdce, myslite si ze parta naivnich nadsencu je schopna zmenit system? :-)

ne je potreba zmenit spolecnost. musi se vyvinout, musi probehnout vnitrni katarze, nikoli tim ze par naivku a nadsencu se necha zkurvit.. a oni se zkurvit nechaji. to zacina ustupkem tady pak tamhle s vidinou vetsiho dobra.../ samozrejme nenarazim na VV, to jsou nejvetsi mrdky/

SCHWEPZ: doplním: Problém spočívá v tom, že inteligenční kvocient nevypovídá nic o charakteru člověka. Jinými slovy i člověk velmi hloupý může mít zároveň vysoký EQ (emoční kvocient) – jinými slovy: může být dosti hloupý, ale velmi laskavý a ohleduplný. A naopak člověk s vysokým IQ může být velmi zlý, bezohledný, sebestředný egoista plný frustrací z nepochopení sebe sama i okolního světa.

KEDRIGERN: Já měl na mysli reálné lidi. Monarchisty, které znám na nyxu nejsou. Znám minimálně tři, ten jeden je spíše fanoušek studia historie :)

FEMUR: Já si stále intenzivněji myslím, že jeden z nejvíce palčivých problémů české společnosti je, že si neumíme vybrat (nebo nejsou k mání?) elity k vládnutí.

SCHWEPZ: No jo, já také znám. Ale nyx není příliš reprezentativní vzorek populace.

NAGASAWA: Abych byl uplně OT, tak mě zaujala informace, že TGM po první světové uvažoval, že sem nějakou "staro-slavnou dynastii" pozve. Ale asi by to bylo jak v Anglii etc., tedy parlamentní systém.

SCHWEPZ: vsak u nas primo jeden monarchistickej spolek mame.

KEDRIGERN: Chápu. Ale já znám monarchistů docela dost. I jednoho radikálního monarchistu - absolutistický král a-la Karel IV. s totální mocí by byl jeho ideál.
(sorry, za zlehčování:)

SCHWEPZ: Ano, VV byly pátou kolonou.

Nicméně já mluvil ještě obecněji. Lidé se dneska bojí říct: "Já věřím v socialismus" / "Chci monarchii" / ... Kdyby lidé takovéto názory říkali běžně (a zbytek společnosti je respektoval), tak by nevadilo, že nemají pol. stranu. Když by lidé chtěli, tak by vznikla. Když dnes založíš politickou stranu, tak se lidé bojí. Nechtějí se přihlásit k tomu čemu věří! (zkušenost).

Možná by to šlo vyjádřit také tím, že lidé berou politiku moc vážně. Když řekneš politický názor, tak tě společnost onálepkuje nejhoršími zkušenostmi dějin.

NAGASAWA: tak kdo má oči vidí.... Stačí třeba situace v Syrii. Ale tím přeci nelze relativizovat - dejme tomu - kopání sedících demonstrantů, jak píšeš. Holt jízdní policie a bodáky, jak bylo za Habsburků občas jednáno s protestujícími dělníky jsou snad za námi. I když: situace se může vyhrotit i v klidné české kotlině, kde všici spíše nadávají v teplu krčmy.
NAGASAWA: Smazal jsem S-tejkův příspěvek "Naga je fašoun a idiot" a tvou reakci na to :)

NAGASAWA: a jak je to prosim te relevantni, takovehle srovnavani?

si to mohl rovnou srovnat s Cinou nebo nebo Iranem, podobne mimo