PIZI: Okej, to byla zbytečně extrémní hláška. Uznávám, že samotná idea supermarketu, jako místa, kde nakoupíš všecko na jednom místě, a s dlouhou otevírací dobou, je docela praktická.

Pokud by se projektovaly a stavěly ekologicky, prodávaly by se tam užitečný a kvalitní věci, a celá věc by skutečně sloužila komfortu zákazníka, jsem pro. A v takovém zařízení by pak samozřejmě bylo i smysluplné a radost pracovat. Takže ne, nemuselo by se to rušit...ale úplně předělat.

Ale.....myslím, že mega multi dodavatelé by nemuseli nutně být. V tom velikém domě s teplem a světlem a otevírací dobou do deseti by svou produkci jistě rádi prodávali místní obchodníci a producenti ;)

CONTINUITY: Obejít bych se obešel téměř bez všeho co dnes existuje. V tom problém není. Musel bych přestavět způsob jakým nakupuji, pravděpodobně by se nakupování stalo důležitějším, protože by vyžadovalo hodně plánování předem a asi by trvalo déle, atd...

CONTINUITY: Teplo, světlo, samoobsluha, takže nejsem odkázán na to, že mi vybere prodavač, nikdo se za mnou netrpělivě netlačí ve frontě a nenutí mě rychle si vybrat. Otevřeno když mám po práci. Všechno na jednom místě.

YMLADRIS: https://www.commondreams.org/view/2011/11/11-7

_BENNY: Nemusí být nutně pravdou. Když podnikatel uvidí, že to je model, kde se peníze využívají efektivně, tak do toho třeba i půjde. (Pokud je sociálně odpovědný, což naštěstí není naprosto výjimečné - viz Bernard, Janeček, možná i Babiš, atd.)

YMLADRIS + _BENNY: Automatické uspokojení základních potřeb je past jak sviňa. Už dnes máme generaci dětí, co si myslí, že se maso vyrábí v supermarketu a že kráva je fialová a dává čokoládu. To, že pak v druhém plánu nastupuje různý přírodopis, environmentální výchova a kdovíco ještě, kde se dětičkám říká něco o půdě, přírodě, zemědělství atd., je fajn, ale pokud to zůstává na úrovni dvou teoretických přednášek ve škole a jednoho testu z našprtaných telefonních seznamů, tak žádný zázrak. Podle mě zážitek toho, že to jídlo a jiné základní potřeby pocházejí z přírody a k jejich obstarání je něco potřeba a nějaká práce k tomu, atd., je dost důležitý. Dát každému dost peněz, aby si mohl vše kupovat v supermarketu, je cestou do pekel. Ostatně proč bych dělal v tom supermarketu, když mám dost peněz na to základní? Všichni se budou chtít tak "seberealizovat", že se zruší supermarkety kde nebude mít kdo pracovat a většina dalších dnešních institucí, protože tam lidi nebaví makat. Ale je pak otázkou, jestli bude stále takový nadbytek.

Osobně se domnívám, že na daném území by nemělo žít víc lidí, než je toto území schopno uživit. Pokud je nutné systematicky dovážet potraviny k uživení populace v daném místě, tak je to zásadní chyba z mnoha důvodů, které tu teď nebudu rozvádět. Dnes je to krom globálního obchodu zkomplikované ještě totální závislostí na fosilních palivech kdovíodkud.