• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    YMLADRISTRANSFORMACE - síť života: o všem, co pomáhá léčení a probuzení člověka,společnosti,Země
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    "snaha o přílišnou čistotu těla i domácnosti může spíše škodit" :-))

    v kapitole o kosmetických přípravcích řeší jednu celkem známou a vtipnou věc - a sice, že něco, co spousta žen a mužů řeší složitě v úrovni interpersonální, sociální a psychologické může mít velice banální příčinu. Jde o používání antiperspirantů a deodorantů. Je dokázáno, že lidé, kteří jsou navyklí svou přirozenou vůni uměle přerážet, se ve výběru partnera mýlí několikanásobně častěji, než lidé, kteří je nepoužívají. Ti si vybírají partnera geneticky nejvhodnějšího, antiperspirantisti geneticky nejbližšího (což je často v protikladu k nejvhodnějšímu).

    Ono je to vůbec takové srandovní téma, kde jsem se několikrát dostal na tenký led. Když např. v rodině nebo v práci někdo probíral, kolikrát denně se holí, sprchuje a kolik toho na sebe napatlá, aby byl "čistý" a "mladistvý", tak jsem zkušebně nahodil svou bilanci (tzn. sprcha tak 2 - 4 týdně podle počasí a pachu, přes léto občas deodorant, mýdla nebo šampóny opravdu vyjímečně, balení sprchového gelu můžu mít tak přes rok a je tam ještě půlka) :-)). I když u každého je to asi jinak co se týče intenzity pocení atd (Na čemž se ale imho taky hodně odráží celkové složení jídelníčku atd.) a chápu, že můj styl je trochu extrém, který si můžu dovolit, protože se od přírody tolik nepotím

    Pamatuju si, jak nám otec jednoho známého, který měl v 70ti vlasy hustčí než lecjaký dnešní dvacátník říkal, že jeho jediný recept je, že by nikdy nepoužil žádný šampón. Já jsem míval dřív hrozně mastné vlasy, musel jsem si je umývat každý druhý den. Pak (cca před 6 - 8 lety) jsem udělal experiment. Přestal jsem používat šampón, prvních několik týdnů se stav vlasů zhoršil, pak se začal rapidně zlepšovat a ve finále stačila občas obyčejná sprcha a vlasy se přestaly mastit
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    máti jsme teď kupovali knížku na vánoce a opravdu "příjemné" čtení...třeba kapitola o aspartamu mi celkem vyrazila dech, nějak jsem se o to nikdy nezajímal blíž, ale jestli je to jen z poloviny pravda, tak jako dobrý no...

    Doba jedová
    http://www.dobajedova.cz/

    v sekci "obsah" jsou vypsané jednotlivé kapitoly, má to široký záběr a navíc to psali dva vědečtí pracovníci, takže je to psaný sice čtivě, ale se spoustou citací, zdrojů atd. Jak jsem to viděl poprvé v knihkupectví, tak jsem se trochu bál, že to bude nějaká lacině šokující new-age chemtrails záležitost, ale není tomu tak
    MTO
    MTO --- ---
    El Suvereno - Mystérium videoklip - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8RhrA53oU60


    život je mystérium nechci ho chápať chápať,
    nechaj sa vlnami niesť nechaj sa znášať znášať,
    dôveruj universu a jeho krásam krásam,
    na nebi milión hviezd každá je vzácna,
    nechám sa viesť životom nechám sa viesť,
    nechám sa unášať prúdom nechám sa niesť,
    je to nádherné keď je to spontánne,
    dôverujem životu, niak to dopadne,
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    Čerpání informací z noosféry, respektive kolektivních úrovní závisí na nelokalitě identity a vědomí subjektu. Fyzická charakteristika subjektu je na jedné straně je vstupem k dané úrovni, na straně druhé vytváří určité informační omezení, vzhledem k časové a prostorové lokalizaci subjektu. Vědomí, identita, jsou naproti tomu informační struktury, které nemají jasnou časoprostorovou lokalizaci. Optimalizací a reorganizací informačních struktur souvisejících s fyzickou charakteristikou subjektu (kognitivní procesy) je možno vytvořit hybridní formu, schopnou jak lokální, tak nelokální existence.
    -- RASWAN
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    _BENNY: Celkem v pohodě, jenom bych upozornil že i přes veškerou snahu se separovat nelze dokonalou separaci provést. Globalizací, technologiemi, ale i jednoduše tím, že země netvoří uzavřené systémy, jsme propojení a vzájemně závislí (interdependent). Byli jsme a budeme. Izolování se je způsob, jak v rámci dejme tomu úpadku celku ještě z toho vycucat něco a udělat si izolovaný mini-ráj... lokální anti-entropie nebo jak to nazvat. Žádná výhra ale:) To oblíbené "přijetí zodpovědnosti" IMO zahrnuje právě i to uvědomění si té propojenosti věcí a neexistence zcela nezávislých diskrétních jednotek existence (byť v rámci modelů se "tření" aj. marginální proměnné dají zanedbávat)
    LOOK
    LOOK --- ---
    ja bych zas poprosil CONTI o ty zdroje, ze kterych vychazi. protoze pokud jedna strana uznava jako pravdiva fakta A,B,C a vychazi z nich ve svych uvahach, a druha uznava a vychazi z B,C,D, pak se logicky nikdy nemuzou potkat.

    (a myslim si, ze 'internetovi' lide jsou dnes uz pripraveni naprosto na vse;)
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    STRYX: no ne ze by se to nedelo ale tydle veci vid, lidi se znasilnujou porad, na ulicich nejak moc bezpecno neni, cim vetsi mesto tim min bezpecno. jinak treba me se nelibi jak to tady funguje, treba to ze platim zdravotni pojisteni a ted ejhle stat mi bude strhavat prachy a nic za to nedostanu zpatky. to samy dane, atd atd. mame to tu nastaveny tak ze clovek musi platit jinak zacne mit dluhy. nejde nic nedelat. nejde se odhlasit a nepatrit nikomu, porad clovek bude patrit nejakemu statu, takze nejsme svobodni. ta nase svoboda je relativni. clovek jde do kramu si koupit neco a uz podporuje prachama tenhleten aparatus. proste nas maj zasekly na haku a kdo si mysli ze to je fajn tak je jak ryba co se chytla a rika si ze ji asi tahaj jen aby se zeptali kudy vede cesta nach salzburg.
    co tuberkuloza, cerny kasel, spalnicky? well nejake nemoci se sice na jednu stranu podarilo dostat pod kontrolu, jenze nevime vubec za jakou cenu. podle me nektere nasledky proste nevidime a nemame sanci videt. na druhou stranu zrovna zapadni civilizace ma dost co docineni s biologickejma valkama a to nemluvim jen o modernich biologickych zbranich. takze ne, nemyslim si zpusob zivota/fungovani zapadni civilizace je zdravy, myslim si ze to je cesta updaku ktera je vydavana za pokrok.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    bch poprosil CONTI o to stravování Hopi, dík
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    KUATO: takze idylka nebyla vsude v prirode, ale jen nekde a nekdy a po omezenou dobu, pak se priroda splasila a laskava a vlidna byt prestala. mozna to byl bozi hnev kdo nas vyhnal z raje :-)
    STRYX
    STRYX --- ---
    Mi pripomelo Life of Brian :o)

    What have the Romans ever done for us - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=ExWfh6sGyso
    STRYX
    STRYX --- ---
    OGMIOS: Tvoji paralelu k druhe svetove jsem uplne nepochopil. V cem prosim spocivaji stycne plochy, ktere osmysluplnuji toto prirovnani?

    Alergie? Tady docela souhlasim. To asi bude typicky neduh zapadni civilizace. Ale zase na druhou stranu co treba tyfus? Tuberkuloza? Cerny kasel? Spalnicky? Ty jsou zase imho typicke mimo zapadni civilizaci.

    Celkove si myslim, ze problematika civilizacniho stretu je natolik komplexni, mhohaurovnova a zahrnuje tak nesmirne mnozstvi faktoru, ze prohlaseni typu zapadni civilizace je zla, protoze znecistuje prostredi a nuti svet pit cocacolu je zoufale zjednodusujici.

    Co ti vlastne ta zapadni civilizace provedla, ze ti prijde tak odporna? Krome toho, ze mas co jist, kde bydlet, zdarma jsi vystudoval, mas svobodny pristup k informacim, muzes si rikat co chces, realizovat se dle sveho uvazeni, na ulicich se nemusis bat, nikdo te neznasilnil a ani pravdepodobne neznas nikoho kdo zemrel nasilnou smrti?
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    STRYX: myslim si ze takova statistika je zavadejici, to by potom slo rict ze druha svetova byla vlastne radostna udalost neb prezila spousta arijcu :D a jinak..co alergie? podle me dalsi klasicka nemoc zapadni civilizace. ja to vidim tak ze tohle je diky tendenci znecistovat a ze zapadni spolecnost znecistila sve prostredi hodne moc. muzete mi namitnout ze i rozvojove zeme znecistujou sve prostredi, jenze proc? diky invazi zapadni civilizace do jejich zivota. proste my vas musime osvobodit z vasi bidy abysme vam mohli nacpat nasi civilizaci mekdonalda a kokakoly, jeste ani envite jak moc to potrebujete a nemuzete bez toho byt, jen pockejte az vam to nacpeme, tak uz nikdy nebudete chtit neco jinyho..jo jo..to je presne vono...
    F0N
    F0N --- ---
    George Carlin - Saving the Planet - Live Stand Up Comedy - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=_W5TrmSASV4


    KUATO
    KUATO --- ---
    _BENNY: ja myslim, ze ty idylky cloveka v prirode byly - na nekterych mistech, kde ti roste zradlo cely rok na stromech a nejsou tam moc predatori, takze se muzes akorat valet a nemas duvod cokoliv menit. akorat v mistech, kde ta idylka nebyla se lidi museli ohanet a vic se starali a vic se vyvinuli (civilizacne) a pak expandovali do mist te harmonie a vytlacili nebo zotrocili puvodni pohodove obyvatelstvo.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    PIZI: pak nejsme ve sporu, ale kazdy se bavime o necem jinem :) za predpokladu kdy existoval nejaky prvotni spokojeny stav, kdy lidi zili v souladu s prirodou, ktera k cloveku neni tvrda a vsem bylo fajn... kde se tady ten system, ktery podporuje to spatne v nas vzal? nabizi se ten zly clovek, ale ty rikas, ze se clovek muze casto jen hloupe opicit, ale po kom, kdyz jsou vsichni v pohode? mozna ta kombinace clovek & priroda zase tak uplne v pohode, jak si dnes v suchu a bezpeci idealizujeme, nebyla... a to uz se hrozne opakuju, takze s tim kolovratkem uz koncim :-)
    PIZI
    PIZI --- ---
    _BENNY: Ale ja netvrdim, ze clovek je v jadru dobry. Já tvrdím, že systém má být vytvořen tak aby podporoval to dobré a potlačoval to zlé.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    imho ta hypoteza "kazdy clovek je v jadru dobry a dokud zije v souladu s prirodou, tak nezije sebedestrutivne, k cemuz ho normalne nuti neprirozeny system" proste nesedi. stacilo by ji upravit na "nektery clovek je zly a za vetsinu zla ktere jej ovlada si muze sam" a cele by to davalo smysl.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    PIZI:
    PIZI: ale to cele proste nejde dohromady s tim, ze clovek je v jadru dobry, ze clovek v zasade zlo zpusobovat nechce, ale je k tomu donucen ostatnimi a nemuze si pomoct. ze to ne on, ale to vsechno oni, on je hodny a neco takoveho by ho ani nenapadlo. tedy fenomeny typu trhani kridel nebo vezni odsouzeni za nejaky zly skutek by za predpokladu, kdy by bylo pravda, ze kazdy clovek je v jadru dobru, nemohly existovat. nebo proc myslis ze ano? cloveka ktery je v jadru dobry a zije v prostredi ktere je mu prirozene najednou posedne nejaky externi dabel?

    CONTINUITY: prijimam svuj dil viny ;) kdyz komunikaci nebudeme zacinat zpusobem "to je blbost, protoze proto" nebo "je mi z toho co rikas smutno a nechapu jak si clovek muze neco tak odporneho myslet", mozna nam to pujde lip ;)
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    _BENNY: Nikdo po tobě nechce, abys něco automaticky přijmal.

    Ale nám ta komunikace opravdu selhává, když ti něco napíšu, tak to, co na tom považuju za nejdůležitější, přejdeš bez povšimnutí, a nějakou malou část ztransformuješ-zjednodušíš v něco, co jsem tím vůbec nemyslela, např. "dobří lidé proti zlému systému".

    Nemůžeš se divit, že tohle druhého člověka nemotivuje začít ti vysvětlovat nějaké své hlubší názory nebo myšlenky. To je jako, kdybysme mluvili každej jiným jazykem, a ten toho druhého znali jen na základní úrovni, takže je to samé nedorozumění. Třeba časem doba uzraje a ten společnej jazyk najdeme, považuju t za docela pravděpodobné.
    PIZI
    PIZI --- ---
    _BENNY: Když postavíš vězení a zapomeneš na mříže a vězni utečou. Budeš argumentovat tím, že nemá smysl přemýšlet nad mřížemi, protože lidé budou mít tendenci utíkat pořád?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam