BROZKEFF: no...to je vidět například na Jižní Moravě, kde "tržně" pěstují "trendy" plodiny zcela neudržitelným způsobem + masivní hnojení a to způsobuje erozi (skoro dezertifikaci - odumření půdních organizmů, jako jsou hlubinné žížaly) a především její splavování ....a tím tak mizí nejvzácnější svrchní vrstva (humus, nejúrodnější část půdy), která vznikala STOVKY LET. A oni to zničí za 10-20 let.

Jak dlouho bude trvat obnova?
Bude stále možné dovážet během obnovy naší půdy levné potraviny z druhé části planety, stříkané a sklízené nezralé?

Je to smutné a velmi nezralé jednání, NEUDRŽITELNÉ!

Statistici vypočítali, že na jižní Moravě za uplynulý rok ubylo bezmála 2000 hektarů úrodné půdy.
Z jižní Moravy mizí zemědělská půda — Události v regionech (Brno): 22. 7. 2011 — iVysílání — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10122427178-udalosti-v-regionech-brno/311281381990722-udalosti-v-regionech/obsah/164759-z-jizni-moravy-mizi-zemedelska-puda/

Výzva k ochraně zemědělského půdního fondu
Gnosis9.net
http://gnosis9.net/rservice.php?akce=tisk&cisloclanku=2010040019

"Prosíme, rozhodujte s rozvahou a nepodléhejte krátkodobým hospodářským a osobním zájmům"

"Dostatek úrodné půdy je nezbytným předpokladem přežití budoucích generací. V budoucnu může být hospodářsky významný. Půda, ať už obdělávaná nebo neobdělávaná, je součástí přírodních procesů, zajišťuje koloběh vody a živin a umožňuje život ve všech podobách. Chápejme půdu a krajinu jako dědictví, které je nutno předat dalším generacím."

PIZI: Přesně tak! A především tehdy, když na tom majetku nemáš zájem, ale jde jen o spekulaci - například když vlastníš desetinu amazonského pralesa, ale žiješ ve vile v Bombaji. Tak je ti jedno, jaký vliv na biodiverzitu nebo místní domorodce má tvé rozhodnutí, nechat to vše vykácet a dřevo prodat do USA.

Proto taky různé regulace - například já vlastním kousek lesa na vysočině a pokud budu kácet, musím vysadit za každý strom dolů dva nové a to ty, jaké vybere (doporučí) odborník-lesník. A jsou tam i další omezení ap. A mohl bys říct - fuj regulace, nechtě to na "trhu" ať to vyřeší, volná ruka ví nejlépe co dělá, protože to psali v učebnici ekonomie.

PIZI: Ok, já to rozumím. Ale taky si říkal, že to bude právě chování, nikoliv nová technologie, co způsobí změnu.

A to, jaký prostor dáváme vědě, znalostní společnosti, kolik investujeme do výzkumu nových technologii ap. aj, atd....to je právě to "chování", resp. makrosociální faktory. A ty asi myslíš chování jedinců (mikro-sociální)


PAULMUADDIB: Ano - internalizace efektů komplexu naší činnosti do cen výrobků by měla velký dopad. Říkáš to dobře! Pro mne je pojem "EXTERNALITY"* jedním z klíčových k pochopení vztahu konceptu růstu Růstu (Bělohradský) a environmentální stopy takového jednání.

Na druhou stranu - zcela volný ideální ("učebnicový") trh bez regulací a "pokřivení" a monopolů a klientelismu a informační převahy (KORUPCE) a ....je taky utopie, podobně jako systémy komunismu.

Některé ekonomické teorie právě postulují (a na něm stavějí) nějaký ten ideální trh, kde vše probíhá dle Teorie racionální volby a Teorie směny ap. aj. a vesele se ignorují specifické (nebo lokální) zvláštnosti a faktory, které nám do ideálního modelu nesedí. Pěkně o tom píše ekonom Sedláček v té své knize, zrovna jsem to včera četl. Ale to by bylo na delší debatu a já nechci trivializovat problém ,)


*
"Externalita je označení pro vnější účinek nějakého ekonomického rozhodnutí, resp. činnosti, tzn. část dopadů činnosti, kterou nese někdo jiný než její původce. Jako externality se označují náklady či výnosy jiných subjektů, za které se neplatí"
Externalita - Wikipedie
http://cs.wikipedia.org/wiki/Externalita

CONTINUITY: Tak jistě, "global shift of mind", ...ale to je hodně velká utopie, respektive "hudba budoucnosti", abych to formuloval optimisticky.

Některé animální kotvy do prehistorie a historie člověka nás jako lidstvo výrazně determinují*

Nevím, jak by taková "revoluce vědomí", "evoluce vztahu k planetě" měla probíhat......zvláště když je nás 7 miliard.
Snad po nějaké katastrofě (šokem)...
Protože příležitost byla například po zveřejnění prvních záběrů nádehrné modré planety v nehostinNém tmavém vesmíru (RÁJ!!!) při prvních letech lidí na orbitu.

Napadá tě něco? Informovanost lidí o kritickém způsobu života? Tomu se říká pedagogický optimismus...lidi jednají často "hanebně" i když mají dostatek informací.
Pak zbývá působit na EMOCIONÁLNÍ stránku člověka :)


--------------------------
* viz. Anatomie lidské destruktivity (vřele doporučuji, velmi velmi inspirativní čtení, už jsem se k ní dvakrát vrátil)

Erich Fromm - Anatomie lidské destruktivity.pdf | Ulož.to
http://www.uloz.to/xsSmWZF/erich-fromm-anatomie-lidske-destruktivity-pdf

]

Erich Fromm - Wikipedie
http://cs.wikipedia.org/wiki/Erich_Fromm

Tady je ta kniha celá



Prof. RNDr. Hana Librová, CSc.
Hana Librová - Wikipedie
http://cs.wikipedia.org/wiki/Hana_Librov%C3%A1


Kniha se pokouší odpovědět na otázku, proč se v dnešní době lidé snaží žít skromně. Tyto, z pohledu ''normálního člověka'', ''blázny a podivíny'' pak dělí na dvě základní skupiny. Na ''zelené'', čili ty, kteří chtějí žít skromně proto, že tím neubližují přírodě, a na ty ostatní - ''pestré'', tedy na ty, kteří se rozhodli žít skromně z jiných důvodů.


Pestri_a_zeleni.pdf | Ulož.to
http://www.uloz.to/xZpKoB7/pestri-a-zeleni-pdf

SCHWEPZ: Divím se, že je vůbec potřeba o něčem diskutovat, že nestačí základní zdravej rozum.

Když se dá živej organismus do omezeného prostoru a bude tam neomezeně růst, vyčerpá všechny dostupné živiny, podle možností poničí prostor a poškodí ostatní organismy, které ho s ním sdílejí, a nakonec umře.

Jediný způsob, jak může přežít trvale, je že limituje svůj růst, dosáhne jen takové velikosti, pře které může být v harmonii s potřebami ostatních organismů, které všechny potřebuje pro své přežití (generování živin a životních podmínek), a tak zůstane.

Ale samozřejmě, pokud někomu pomůže o tom diskutovat a z popírání reality se tím probudí, moc dobře, že taková diskuse je a vyslovuje oficiální závěry.