PIZI: K prvnímu poznatku - takže když to přeložím, tak říkáš, že pokud zrušíme zdroj všech deformací a problémů - stát, a transformujeme se na svobodnou (libertariánskou, anarchistickou) společnost, tak nejhorší, co se nám může stát je, že znovu vznikne obdoba státu?
Já to vidím podobně, ale cestu vidím právě v té transformaci - bez státu bude nový stát (neboli mafie, vybírající výpalné za nic, nebo pod různými záminkami od ochrany, přes udržování bezpečnosti a práva, po stavbu dálnic a redistribuci) vznikat mnohem hůře.
Ano, ve svobodné transformované společnosti bude třeba si svá vlastnická práva bránit před agresory a budeme toho moci vlastnit jen tolik, kolik si ubráníme, ale to je i současný stav - máme jen tolik práv, kolik jsme schopni si zajistit - to, že platí nějaký zákon, je ti k ničemu, když ho neznáš, nebo nemáš na právníka.
K druhé poznámce - tady nesouhlasím - "soutěž" je třeba chápat v širším smyslu, tedy soutež ideí - například může soutěžit idea společnosti založené na růstu, honbou za značkami, průmyslové jedovaté potravě a nivelizaci lidí jakožto pracovní síly a adorace kapitálu s myšlenkou společnosti založené na adekvátní spotřebě (kvalitnější neznačkové oblečení, aby mi nebylo zima, které vydrží léta, opraváři bot, ševci spravující košile), na duchovním růstu a intuitivně přiměřeném čerpání zdrojů.
A každý si vybere.
To je mimochodem najjednodušší intuitivní klíč k rozhodování na ose socialismus-liberalismus.
Socialista potřebuje k fungování jeho vysněné společnosti liberála, aby mu ji sponzoroval. Liberál klidně nechá socialistu tvořit socialistickou společnost, když ho do ní nebude nutit vstoupit.