F0N: Jak zabráníš tomu, aby se někdo z těch zvolených prohlásil za křesťana, nebo liberála, atd... Prostě člověk se identifikuje s nějakou nálepkou a pak už jedná podle toho, že si o sobě myslí, že je liberál. Tomu nezabráníš.

EVA_: "vzdělání + dotací chudých zemí bohatými"

Tak já bych se nebál to spojit a říct "Dotace na vzdělání" - lepší je např. africké země "naučit chytat ryby" než jim "dovážet ryby"! (naučená bezmoc, pasivita, deformace přirozeného kolotání)

-----------------

Člověk v tísni v Etiopii staví školy, na kterých se podílí i česká veřejnost díky sbírce Postavme školu v Africe. Celkem již bylo postaveno 14 škol. Organizace také školí budoucí učitele, poskytuje přístup k pitné vodě, zlepšuje zemědělskou produkci a bojuje s erozí, rozšiřuje možnosti obživy pro chudé obyvatele.

Člověk v tísni | Etiopie
http://www.clovekvtisni.cz/index2.php?id=281

------------------
Připomněla, že Angola se v současnosti potýká s tím, že není zajištěna potravinová bezpečnost. „Není dostatek potravin nejen vzhledem k tomu, že většina území v provincii Bié je zaminována a zemědělci nemají kde pěstovat, ale také s tím, že agrotechnické postupy jsou nedostatečné. Tradiční předávání informací z generace na generaci bylo válko úplně zničeno,“ přiblížila.

V tuto chvíli se v Angole pěstuje kukuřice a především fazole. „Ale dříve, v dobách kdy Angola byla portugalskou kolonii, byla provincie Bié společně s vedlejší provincii obilnicí celé Angoly. Pěstovala se pšenice a další obiloviny a velmi kvalitní brambory,“ doplnila.

Česká zemědělská univerzita pomáhá v Angole vzdělávat zemědělce - Zpravodajství (Český rozhlas)
http://www.rozhlas.cz/zpravy/afrika/_zprava/ceska-zemedelska-univerzita-pomaha-v-angole-vzdelavat-zemedelce--979823

EVA_: slechta je koncept k nicemu. to chce kmenovou radu ;)

KUATO: Lidé téměř na celém světě svěřovali péči o velké myšlenky šlechtě. Mě se to obrovsky nelíbí, protože původní koncept byl zneužit a šlechta zblbla, zdegenerovala a většinou nedělala, co měla. Ale v základu, zdá se mi, to stojí na myšlence existence elity, podporované ostatními lidmi tak, aby mohla vymýšlet, co je třeba ze širšího hlediska a společnost řídit, přičemž ti ostatní, "níže postavení" dělají maximum pro to, aby byly zabezpečené ty základní, "nižší" životní potřeby. Funkční model byl pravděpodobně zamýšlen jako směna - my zabezpečíme naše a vaše nižší potřeby, vy ty vyšší a podělíte se o ně. Bohužel osvícených šlechticů a panovníků lze najít pramálo, nejen u nás a v Evropě a politika je kšeft.:-(

CONTINUITY: Mě přijde, že to úplně parádně shrnul Dalajláma v loňské přednášce na FFUK vrámci Fóra 2000. Řekl (a shodlo se na tom víc řečníků), že 1) v dnešní době už nejde o to, která země je jak duchovní, alebrž o to, jak duchovní principy zapracovat do běžného života - nejlépe do každodenního vzdělání...2) je třeba odstranit propastné rozdíly mezi bohatými a chudými za Zemi, nejlépe formou vzdělání + dotací chudých zemí bohatými 3) s tou ekologií něco dělat musíme, jinak umřem. Řekl o sobě, že je komunista a zároveň odpůrce leninismu, čímž vysvětlil bod dvě.
Nepamatuji si, jestli to byl on, kdo na té přednášce kritizoval kapitál, ano...byl to on. Postřehl pro nás možná ne úplně postižitelnou celosvětovou vládu kapitálu. A já osobně si myslím, že v tomto ohledu se blýská na lepší časy, viz Island.

SVA: clovek si akorat musi uvedomit, ze vznesene vize, ktere by chtel on svetu predstavit, ostatni takto nevidi. ve veku humanismu, kdyz elita (schopna takovychto velkych myslenek) nebude mit deti, dopusti se opravdu hloupe veci, protoze chatra ty deti mit bude a za dve generace uz nebude zadna elita. ale zase - ona chatra nemusi byt nijak primitivni. muze byt chatrou pouze diky nedostatku vzdelani, coz je mozno snadno behem dvou tri generaci napravit. takze vzhledem k vitalite, kterou chatra ma tim, jak je nutna bojovat o zivobyti a jak zije vic v souladu s prirodou (coz dneska neni pravda), tak to muze byt pro lidstvo zadouci vymena (z dlouhodobeho pohledu).

Tak přeji dobré ráno:)
Zajímavá diskuze, tak něco přidám...současný systém je jak rozjeté auto bez brzd, takže kdokoli se posadí za volant to neuřídí, postupná změna systému by nastala na Zemi, kdyby se změnila myšlenka ve všech hlavách, a to je strach ze smrti. Došlo by ke kolektivizaci (idea komunismu), také by nebyl důvod mít děti, no zrovna jsem se nedávno dozvěděla, že jedna známá argumentuje proč nemít děti , že to nechává největší ekologickou stopu - jsem si říkala, to je extrémní...ale teď mi dochází, že díky konzumu jsme se přemnožili...otázka je zdali ty pole, ovocné sady, lesy, pastviny (zvěř) by nás uživila, když by se na tom nepřiživovali korporace, podle mě by mohla jít třeba alternativa pěstování ve "dvou patrech".
Musím přiznat, že jsem nevytáhla paty z Evropy, ale představuji si, že některé části Asie, by mohli být dobrá inspirace pro život. Podle mě to nemůže být tak těžké, jen jsme ovládání jistotami, které nám zabezpečily, že když si "zlomím nohu", tak mohu být hospitalizován. Není to komické, žít v obavách co kdyby se něco stalo...Nevím totální vzpoura bude možná do té doby, než dojde k automatizaci, pak už tu bude místo jen pro nějakou část lidstva. Slepě věříme vědeckému pokroku, přitom věda by měla být jen taková pomocná ruka. Takže to co nás tu ovládá, je zvířecí konzum, boj o přežíti, kdy nemáme šanci se zastavit, protože by to znamenalo umřít hlady.