Jinak výzkumy prý ukazují, že často doporučovaná vizualizace svého cíle jako bych jej už dosáhl, která má pomáhat dosažení, naopak pravděpodobnost dosažení cíle snižuje.

CONTINUITY: Však já nemluvím o ničem konkrétním tvém. Bavilo se vás tu na to téma více.

KUATO: To je pouze jedna z mnoha možných interpretací kvantových pozorování. Wikipedia má stránku s různými interpretacemi těch pokusů.

KUATO: "chovani castic/vln se meni v zavislosti na pozorovateli".
Možná tak "může se měnit". respektive, my pouze nevíme zda se nemění a proto je nutné s tím počítat, ale jako argument k probíranému tématu to doufám vážně nemyslíš..?!?!?

PIZI: no zcela jednoznacne je vhodne definovat sva prani rozumnym zpusobem - mam praci, ktera me naplnuje a je dobre placena vs. mam praci ministerskeho predsedy v Zimbabwe, kde muzu prznit male cernousky a jeste za to dostanu zaplaceno :o)). ono jelikoz je ve vesmiru harmonie, tak pro prani druheho typu je nutno prenastavit radove vic kolecek, aby se zaridilo. a jelikoz prani jsou ruzneho typu a intenzity, tak to nase nevyrazne muze byt klidne zasunute do poradniku a dojit na radu za par tisic let, v uplne jinych podminkach - a po mem nastupu na post a prvnim zprznenem nebozakovi muze prijit prevrat, kdy rebelujici zprzni zase me nejakym bajonetem, jako se to stalo Plukovnikovi :o).

PIZI: ale to popiras vykoumany fakt, ze chovani castic/vln se meni v zavislosti na pozorovateli :oP

PIZI: Šmarjá, není to jedno ;))?

Klidně souhlasím s tvou formulací. Na co myslíš, ovlivňuje jak se chováš, a to ovlivňuje realitu. To mi přijde docela přesné.

Nemusíš za tím hned hledat nějakou esoteriku o tom, že vesmír naslouchá, nic takového jsem nepsala ;-D

PIZI: a co mám dělat, když to tak fakt je ? ;)

snad na všecko, co jsem kdy dělala, jsem napřed myslela, dokážu si vzpomenout na konkrétní okamžiky, kdy se zrodil nápad, co by to mělo být, někdy zhruba (jaké by to mělo mít základní parametry, co by to mělo přinést), někdy i úplně přesně
a i na jiné věci, třeba jak má vypadat místo, kde chci bydlet, jaký lidi chci potkat, cokoliv

obvykle na co člověk myslí a zaměřuje se, tomu se taky otevírá, a pro to taky něco dělá

a čemu nevěří, to ignoruje

není to teda tak, že by to udělal "osud" za tebe. je to tak, že vizí to začíná, a pak samozřejmě musí následovat určité vyladění reality

a pochopitelně ta vize musí vycházet z toho, pro co mám opravdu předpoklady, a co opravdu dává celkově smysl, když to bude nějaká úplně mimo blbost, která s mou realitou nesouvisí, typu být supermodelka nebo prezidentka USA, tak to fungovat nebude ;)

CONTINUITY: ono se to snadno muze zvrhnout ve vseobjimajici teorie (Obama je prezident protoze si v jedenacti zlomil malicek na noze a byl s tim dva tydny doma a kdyz tak lezel v posteli tak ho napadlo ze: x dosad napad x), ale fakt je ten ze samotnym uzkym tunelem zamereni nikdy nic smysluplnyho a dlouhodobyho nevzniklo. Halt nejsme mozky ve skleneny bance, mame i nohy a ruce a pokud existuje neco jako vyssi zamer, evidentne pocital s pouzitim toho vseho :)

BOBBYLON: S tímhle hlubokej souhlas.

Mně třeba dalo opravdu hodně dobrého, když jsem skoro rok byla zodpovědná za úklid 4 budov. Dodneska z toho čerpám.
A několik období jiného druhu fyzické práce taky, vždycky to byl novej druh zkušenosti a takové osvěžení a změna perspektivy, a taky právě to, že se něco změnilo v těle, a mysl pak díky tomu dostala nové nápady.

PIZI: lol ;)

Ty vlastně říkáš to samé. Podle nastavení své mysli si vybíráme různé věci z nekonečných možností světa okolo nás.

Setkala jsem se třeba opakovaně s tím, že lidé věří, že jejich jedinou možností je určitý druh práce (obvykle nic moc), a když se objeví nějaká příležitost, která by byla daleko perspektivnější než ta práce, podivuhodně nemají čas a nemají zájem.

Setkala jsem se s tím hlavně u sebe, byla jsem tak ponořená do nějaké formy úsilí jedním směrem, že když mi někdo navrhl něco daleko lepšího, neuměla jsem to přijmout (teď nedávno mi třeba došlo, jak by mě bývalo bylo tenkrát asi bavilo to obchodování s realitami, kdybych se tomu byla ochotná otevřít a učit se to, když ta příležitost byla.....).

Myslím, že tohleto je trošku něco jiného, než měnit fyzikální zákony.

JAMINA: no prave. A horsi to bude, protoze modernizace postupuje, to znamena, kazdy efektivnejsi stroj, pripravy o praci dalsi lidi.
A tak pri stejne produkci, je stale mene lidi, kteri si tu produkci muzou dovolit platit.
To plati i pro zbytek lidi, kteri dale pracuji, protoze musi platit vyssi dane, aby se platilo na davky a duchodce, tudiz i oni maji penez k nakupovani sluzeb a veci.

Tim padem i ty firmy, ktere maji super technologii a kapacity vyrabet, maji cim dal tim mensi odbyt, a to se resi casto dalsim setrenim v podobe propousteni.
A tak cim je spolecnost technologicky rozvinutejsi, a na vyssim stupni snu cloveka o tom, aby nemusel tolik pracovat, diktat prace a penez zustava a spis roste.
Lide nepracuji kvuli hodnotam, ale kvuli tomu, aby sehnali penize. Lide si stale vice musi konkurovat, vznika pocit nespravedlnosti tech co pracuji vuci tem, kterym plati ruzne davky, vymysli se ruzne zbytecne prace i vyroby.
A tak v rozvinute spolecnosti jsou lide cim dal tim vic otroky prace a penez, statu a velkych firem.
Je to zavod ke dnu, a tento stav je neudrzitelny!!!