THE_SECOND_GUY: to vis kazdej dela co chce, nee jen ty :-)

THE_SECOND_GUY: delej jeste vic to co nejhloubeji chces. nejaka odpoved te prestane tankovat

PEJR: víceméně jo... ale když se při tom dozvim něco novýho, tak se nebránim....

spíš mi jde o absurditu celý týhle diskuze, tady je každej o transformaci a vyspívání, osvícení, o vývoji mysli atd. a přitom tady furt vidim jenom obyčejný plkání na neurčitý téma a emoionální výlevy.....

THE_SECOND_GUY: No a to ti nestačí? Však jo.

THE_SECOND_GUY: ja neviem co je to "ono" mozno pre teba su to tie jointy a vodka. Mne staci ten bylinny caj :)

THE_SECOND_GUY: takže sis přišel jen zatrolit, takhle při neděli..?

F0N: no a to je jako ono?
já si dal flašku vodky, tři špeky a zdálo se mi, že smyslem života je akorát tak ležet, užívat si a pak se snažit umřít bezbolestně....

THE_SECOND_GUY: az projdes nejakou psychospiritualni krizi a zase zacnes na vsechno srat, tak uz budes ;)

YMLADRIS: ok, to já taky, už asi od patnácti.... dělam si co chci a na všechno ostatní seru, pokud to pro mě nemá přínos... jsem teda taky "transformovanej"?

Nazdar, mam takovej mírně trollovací dotaz: Za dobu existence tohodle klubu, nebo i za dobu předtim, opravdu se někdo dokázal "transformovat" nebo "probudit"? Pokud ano, tak jak se to projevuje? Co děláte jinak, než předtim? Jak pomáháte k tomu "léčení Země"?

AIM_FREEMAN: Vypovídá a poznání je asi rozdíl. Jak tedy máš definováno poznání, že tvrdíš, že k němu věda nevede?

PIZI: Ano, jak říkám, míjíme se:) A cituji ze svého posledního příspěvku:
neříkám, že takové zkoumání o světě nic nevypovídá.. * nic proti civilizaci a pohodlí samozřejmě;)

je možná zbytečné mi sdělovat něco, co jsem před pár sekundami sám napsal, ne?;)

AIM_FREEMAN:

svět není clare et distincte. svět je celek bez marga. a proto zkoumání ho metodou, která předpokládá jasnost a ohraničenost nevede k jeho poznání.

No k poznání třeba ne, ale k internetu ano. Je zvláštní že to funguje, když za tím není poznání.

;))

PIZI: vnímání některých optických klamů je závislé na kultuře, ale v tomhle máš asi pravdu. pro mě ale svět není soubor jsoucen, ale nedělitelný celek a zkoumání jeho častí pro mě není zkoumáním světa. neříkám, že takové zkoumání o světě nic nevypovídá..ale moc mě to nezajímá. nic proti civilizaci a pohodlí samozřejmě;) ale tady se s tebou i s gaisakou bytostně míjím. zkoumání mojí nohy nemá moc společného s tím, kdo jsem. i když někdo by třeba nesouhlasil. pro mě je svět živoucí síť vztahů a intencí. jinak je to jen pitvání mrtvoly. a objektivita? chachááá:))
objektivita..descartes se z hrobu sice teď samolibě usmívá, ale heidegger se s buddhou nad sklenkou sómy o dvě patra výš chechtají..že času je dost a třeba nám to dojde, než tu na ten pocit vydělenosti z prostředí, vůli k moci a omylné pojetí pravdy jakožto jistoty, kde výsledek je předen dán metodou, čárka, vychcípáme.

svět není clare et distincte. svět je celek bez marga. a proto zkoumání ho metodou, která předpokládá jasnost a ohraničenost nevede k jeho poznání.

GAISAKA: tak ony jsou i tradice, které nepředávají předporozumění, ale předávají nástroje k vyprázdnění poháru.

Optické klamy ukazují, že jisté naplnění poháru máme v mozku zadrátované a nelze ho úplně vyprázdnit. Nedokážeme vnímat svět "přímo", náš mozek ho automaticky interpretuje na mnohem nižších úrovních, než kam dosáhneme svým vědomím. Třeba i samotný vjem pohybu dělají mozková centra neovlivnitelná vůlí. Je možné mít nepoškozený zrak, a přesto nebýt schopen vidět pohyb.

AIM_FREEMAN: neboj, stavět na předporozumění jiných lidí, kde ta nejsilnější v čase získávají punc tradice, to by mi u tak důležitý věci přišlo poněkud vošajstlich, jak se říká. Plus jako kognitivista mám na tradici celkem pifku, a pokud z něčehe vycházím, pak z toho bio-evolučně daného, kde lidská vůle má pramalou cenu.