FRONEMA: Tomu rikam natvrdlost.
Nepodmineny prijem je nepodmineny prijem, nejsou to davky. Nemusis nikam chodit a dokazovat jestli na ne mas narok, a nekdo to schvalovat, a hlidat jestli nahodou jsi neporusil podminky.
Ne vsichni lidi co makaj by museli platit vyssi dane. Spousta si prilepsi, a to zejmena lidi na hranici chudoby, nekteri zustanou na svejch, nekteri budou platit vic.
Je dojemne, jak mas soucit s lidmi nad 40000, ze by snad museli platit vetsi dane, ze by meli treba o 1000-2000kc mensi plat. To je nespravedlive, jak z toho pak vyzijou?
A to nemluve o korporacich, ktery zisky v miliardach a dane temer neplati.
Ale ze te nezajima jak zijou ti co jsou bez prace, nebo lidi nemaj schopnosti nebo moznosti najit si dobre placene misto, co musej otrocit nekde 8-10h u pasu nebo u kasy?
To pro tebe nejsou lidi?
Jak chces resit situaci lidi v dobe, kdy placena prace pro vsechny proste neni?
Tam je v poradku jim davat penize bez prace? Nebo by si zrusila vsechny davky?
Co se stane kdyz bude 10procent lidi uplne bez prostredku?
Budes si rochnit v tom, ze beres 50 000 a platis minimalni dane, zatimco ostatni nemaj co do huby?
A myslis, ze tech milion lidi bude jen tak sedet doma nebo pod mostem a ceka az umrou hlady?
Cim ty se vlastne zivis?