KARADUM: schrodingerovu kočku neznám, znám něco z antické a moderní německé filosofie plus nějaké základy moderní fyziky, podle mě kauzalita platí v životě i vesmíru, ale osobně chápu determinismus podobně jako marx: když něco vím, tak nemám tolik svobodné vůle, protože znám rizika, a přece nepůjdu do bažiny :-/// Takže z toho vyplývá svobodu chápat jako poznanou nutnost čili jako učitou determonaci/ :-))

NIRA: Kauzalita nemusi jeste nutne znamenat determinismus. Viz i trebas Schrodingerova kocka.

napadlo mě spojení: "determinován svou volbou" nebo i "prederminován svou volbou"

začalab ych u šatů: mám na výběr z několika barev, je mi jasné, že mohu v čase a místě mít na sobě jen jedny šaty, musím si tedy vybrat anebo si nevyberu žádné,ale to pak budu chodit nahá...jsme tedy determinována svou volbou

z hlediska svobodné vůle, když si vyberu boha...ale svobodně, nikdo mě k tomu nebude nutit, jak mohu vědět, že jsem byla k tomu prederminována? Vědět to nemohu, to by popíralo svobodnou vůli, čili gnoze je zádrhel, gnoze pracuje proti svobodné vůli člověka

podotýkám, že objekt, na kterém by nastala událost, by se také pohyboval rychlostí blízké rychlosti světla, každý zde doufám zná ten einsteinův paradox

osobně bych řekla, že předurčenoat a osud sou relativní poijmy, protože pokud existuje kauzalita, existuje i nějaký sled událostí a tedyx z relativního hlediska i pžedurčenost je možná...nedokážu si představit, že se vesmírem pohybuji blízké rychlosti světla, vidím nějakou událost, jak nastala a pak se rychlepřemístím a vidím, že nastala někdy jindy :D

samozřejmě, že v absolutním smyslu předurčenost ani osud neexistuje, kdybych byla bohem nade vším, tak bych všechny události řídila sama a určovala kauzalitu já

The Neuroanatomy of Free Will - Loss of Will, Against the Will, "Alien Hand" - Rhawn Joseph, Ph.D.
Journal of Cosmology
http://journalofcosmology.com/Consciousness104.html

Kvantová koroptev: Svobodná vůle a její definice
http://koroptew.blogspot.com/2010/02/svobodna-vule-jeji-definice.html

Kvantová koroptev: Od determinismu k redukcionismu
http://koroptew.blogspot.com/2009/09/od-determinismu-k-redukcionismu.html

Kvantová koroptev: Svobodná vůle a náhoda
http://koroptew.blogspot.com/2010/02/svobodna-vule-nahoda.html

_BENNY: kulečník je dobrej :)

Je svobodná vůle iluze? Blog - Roman Polach (blog.iDNES.cz)
http://polach.blog.idnes.cz/c/154757/Je-svobodna-vule-iluze.html

Náhoda, svobodná vůle, osud?
http://dione.zcu.cz/~toman40/nahoda/index.html

Nejbliz tomu, co pro vas asi znamena 'svobodna vule', je nejspis autenticka kreativita - produkce noveho. Ta je take nejmene deterministicka, podstatu a strukturu evoluce zatim moc nechapeme, navic ji podleha i samotny lidsky mozek a cely ten kulturni kontext, ve ktere je ta otazka pokladana...

KEMAL: to chces po mne kategoricky soud :) harddeterministi tvrdi, ze zadna byt minimalni vule neexistuje, protoze vse je dane predchozimi pricinami. to ze se nekdo zrovna rozhodl prestat kourit a vyslo mu to neni dle nich projevem svobodne vule, ale projevem slozite zretezenych pricin a nasledku, ktere maji svuj prapuvod v setupu tesne pred velkym treskem :)

nejsem schopen dokazat ani vyvratit ani jeden z tech ctyr filosofickych smeru a obavam se ze to dnes nezvladne nikdo. ale za sebe muzu rict - ano, pokud se bavime o neci vuli, tak ta je alespon castecne svobodna (muze vybirat z vicero moznosti).

_BENNY: takže každá vůle je alespoň do určité míry svobodná, jinak se nejedná o vůli ... ok?

KEMAL: na prvni zamysleni mi to z toho nevyplyva :) vec imho nestoji jako "svobodna vule vs. svobodna nevule (nebo vs. nesvobodna vule ci snad nesvobodna nevule)", ale jako "svobodna vule do jiste miry ano/ne".

_BENNY: podle mne, alespoň na první zamyšlení, ne. Ale z toho pak vyplývá, že pokud existuje vůle svobodná, musí vedle ní existovat i kategorie vůle nesvobodné.

KEMAL: je slaba vule nevule? ;)

_BENNY: a ta druhá už tedy svobodná není?

(kurník jak se zeptat jasně aby to neznělo tak provokativně .... jo! dodám: "jen si dělám jasno v pojmech")