SLAUGHTER: díky za příspěvek :)
když budu vyřešený, nebudu mít přeci potřebu měnit si vědomí :-) No vidíš a si to třeba vůbec nemyslím, to co píšeš je nějaký vnitřní obraz, představa toho, že změna vědomí je něco, co je nutně spojené s nevyřešeností... shamans in all times and places... no možná víš na co narážím :-)
Kontraktování (ač to slovo fakt nesnáším, ale to je tím, že nemám moc vřelý vztah k obchodování se kterým se mi to spojuje) je důležitý v mnoha oblastech života a u rostlin nejinak. S tou retraumatizací je to myslím docela sporné, v naší západní civilizaci je typické spíše "divoké" užívání, v takové Amazonii bude poměr myslím dost jiný, set a setting, nezapomínejme. A ten začíná už u toho, jak daný fenomén pojmenováváme... drogy jsou skutečně špatné... ,-)
Já si myslím, že zachování "čistoty cesty" je dobré zejména z důvodů úcty a respektu k předkům tradice a učitelům. Prostě respektovat to tak, jak oni to dělali a nepřimíchávat tam nic vlastního. Invence je na místě až když je člověk fakt v bodě, kdy moc dobře ví co dělá, zná potenciál atd. atd. a začne jít svojí cestou za světlem.
Na druhé straně člověk je více sám sebou, jedincem, než soukolím nějaké tradice a když má ve svém poli potenciál, tak ho stejně dřív nebo později zláká :-)
Je to těžký téma a myslím, že fakt nejde najít jednotnou odpověď, která bude univerzálně platit (zdravím Ymladris .) a jistější je skutečně psychedelika neužívat, je to přece jen trochu ruleta. Hm, vidím to jako bilancování mezi jistotou a potenciálem, který má svá úskalí. To už je potom na každým a jeho osobní odpovědnosti, jak se svým životem, energií a potenciálem naloží. Každý víme, co nám co dává a co nás naplňuje a kde si lžeme do kapsy a kde uhýbáme před skutečností... takže vlastně co, orbis terrarum est speculum ludi :-)