• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FRANCIMORJÓGA
    STQ
    STQ --- ---
    1 odpověď
    DARUMA: to zni trochu jak kdybys mluvil o redukcni diete, ne o hledani boha :)

    logika 'osviceni prijde jedine az si ho vysedim za tristapadesat let v bolestech v klasteru v himalajich a dost si ho zaslouzim' (kterou z toho prispevku trochu cejtim a ktera implicitne naznacuje, ze jakakoliv zkusenost ziskana snadno je zadarmo, tzn spatna a bezcenna) mi prijde nestastna a realite neodpovidajici. lidi co tomudle verej jsem videl plny klastery a asramy ale (ne)prekvapive to jsou vzdycky lidi zijici mimo vsechny tydle systemy co se nakonec osvitej...proc asi?
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    2 odpovědi+2
    DARUMA: pro tebe by to nebylo primarne kvuli tomu, aby ses mel dobre (coz by ses mel), ale mohl by se ti otevrit obzor ohledne toho tematu co tu ted probirame a treba bys zreflektovat svoje pojeti pojmu drogy. nabidka plati :)
    DARUMA
    DARUMA --- ---
    1 odpověď-1
    TADEAS: Diky, ale nejak nemam potrebu do sebe ladovat chemii, abych se mel dobre. ;-)
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď+1
    DARUMA: az budes v praze, zvu te na nejaky mdmacko, vysvetlis mi aspon jak se to hrozne mota ,)
    DARUMA
    DARUMA --- ---
    3 odpovědi±0
    Dyť je to prostý ne? Co je jednodušší? Vzít si drogu, která je dneska dostupná na každém rohu a nebo vysedávat denně na meditačním polštářku s tím, že časem začnu něco Chápat? Jednodušší a pohodlnější je vzít si drogu. IMHO každej člověk, kterej to myslí s jógou nebo meditací vážně a chápe její benefity a náhled, žádnou chemii nepotřebuje, ani jako formu "otevření dveří". Motivací k praxi a kontemplací existuje v jógických textech více než dostatek. Čili buď jsem se rozhodl meditovat, vidím benefity meditace, meditace mě oslovuje a chápu náhled jógy a jdu do toho a nebo chci experimentovat, chci zážitky a chci to teď hned. Potom zkouším drogy, meditaci a tak dále. Obojí je OK, ale asi by to chtělo malinko rozlišovat v jaké fázi se člověk zrovna nachází a nemotat to dohromady.
    LILY
    LILY --- ---
    1 odpověď+3
    LAKSHMANA: a jaký?
    LAKSHMANA
    LAKSHMANA --- ---
    1 odpověď+1
    STQ: To bude nedorozumění, podle mě, protože jednak nejsem rozhořčenej, a druhak s tebou souhlasim. Akorát mam teda navíc ještě sklon se domnívat, že některé drogy mají kromě té funkce 'preview', nebo 'reklamy' na pokročilé stupně lidského vývoje, ještě širší potenciál.
    FLUMO
    FLUMO --- ---
    STQ: chapu ze si se chtel vyjadrit, ale nechapu proc to vysvetlujes me, ale neva :) ja chtel jen zpochybnit to aushadhi.
    STQ
    STQ --- ---
    1 odpověď
    FLUMO: si pis
    FLUMO
    FLUMO --- ---
    1 odpověď
    STQ: obtezujes se alepson cist posty lidi, kterym odepisujes? :)
    STQ
    STQ --- ---
    2 odpovědi+7
    FLUMO LAKSHMANA: kluci nikdo ale nerika, ze drogy jsou nahrada praxe, reagujete rozhorcene na neco co neexistuje :) probehlo to tu uz nekolikrat a vcelku jsme se zatim vzdycky shodli (a urcite se to bude dat najit v historii jako prispevky od id TOMASEQ a ode me), ze stavy po psychedelickejch drogach vcelku odpovidaj stavum, do kterejch se clovek dostane po delsi meditacni/jogovy praxi. rozdil je vcelku jedinej, a to ten, ze u drog ty stavy jdou na dluh, z energetickejch zasob organismu, kdezto jogou (o nicem jinym nemuzu mluvit neb nepraktikuju) se tam clovek dostane pomalejc, prirozenejc a pak v tom zije furt, nejenom tech 5-8 hodin.

    a navic casem pokracuje jeste dal a vejs atakdal...

    nicmene jako reklama na osviceni jsou LSD nebo houby super a muzu (pod vedenim zkusenyho cloveka a se silnym zamerem) jen doporucit, jako jednorazovou zkusenost ktera cloveku otevre obzory, o kterejch predtim nic netusil a ukaze mu cestu.

    to je asi tak cely co jsem k tomu chtel rict...
    LAKSHMANA
    LAKSHMANA --- ---
    SLAUGHTER: Tak to jsem se netrefil teda.
    LAKSHMANA
    LAKSHMANA --- ---
    1 odpověď
    STQ: Hmm, to je zajímavý. Když nad tim uvažuju, tak mě zarazilo jak píšeš, že je ti upřímně jedno, atd. Mě asi neni úplně jedno jestli ostatní budou "fetovat", pokud tím pejorativním slovem teda myslíš nějak si ubližovat, třeba pravidelným braním nějakých návykových drog, jako nevhodně a rutinně předepisovaných psychofarmak, nebo heroinu.
    FLUMO
    FLUMO --- ---
    +1
    STQ: stable growth.. to je presne ten problem, kterej s drogama mam... growth, u no stable enough :/
    SLAUGHTER
    SLAUGHTER --- ---
    1 odpověď
    LAKSHMANA: Ne.
    STQ
    STQ --- ---
    2 odpovědi+2
    FLUMO: akorat ja neargumentuju, jen pridavam dalsi sutru k tematu. je mi uprimne jedno jestli budete nebo nebudete fetovat, za sebe vim ze to na zacatku bylo dobry otevreni mysli a v prubehu praxe dobrej majak kam az by se dalo dostat (a pak jeste dal), ale nemam ani nejmensi potrebu k tomu nekoho navadet nebo svadet :)

    BKS Iyengar tudle sutru komentuje jeste jinak: Patanjali says it is possible to experience kaivalya (takze ne siddhis) by birth, through use of drugs, by repetition of mantra, or by tapas and through samadhi. Of these, only the last two develop mature intelligence and lead to stable growth.

    LAKSHMANA: viz odpoved hore.
    DARUMA
    DARUMA --- ---
    +1
    LAKSHMANA: Siddhy mohou znament zvláštní schopnosti, ale také osvícení.
    LAKSHMANA
    LAKSHMANA --- ---
    1 odpověď
    SLAUGHTER: Dovolím si hádat: Není to tím, že se s tím rozčiluješ?
    LAKSHMANA
    LAKSHMANA --- ---
    2 odpovědi±0
    STQ: Ale my v joze neusilujeme o získání siddhis, ne?
    FLUMO
    FLUMO --- ---
    1 odpověď+1
    STQ: jenze osadhi znamena obecne bylinky. Ale ktere to byly a v jake m davkovani stryc patandzali nezapsal pokud vim, nevim co se tim versem da vyargumentovat, jinou autoritu nemas?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam